Un intercambio de palabras entre el compositor Gustavo Cerati —ex Soda Stereo— y Marcelo Contreras, periodista de El Mercurio, tuvo carácter de noticia y circuló por portales nacionales y extranjeros. En Puroperiodismo revisamos las respuestas de los fanáticos del cantante o de simples lectores que dieron su opinión al respecto.
LA DECLARACIÓN
Poco después del mediodía de hoy, el compositor argentino Gustavo Cerati —que se presentó hoy en Santiago— escribió lo siguiente en Twitter:
Espero que El Mercurio no mande a ese imbecil de Contreras a cubrir el show. Lo consideraria ofensivo y poco etico. Escribe mierda siempre
— Gustavo Cerati (@cerati) noviembre 30, 2009
La respuesta de Marcelo Contreras, el aludido, fue recogida por diversos medios*.
LA RESPUESTA DE LOS LECTORES
La noticia apareció en cooperativa.cl. De ahí traspasó las fronteras y se fue al norte, donde El Comercio de Perú replicó el pugilato verbal y los lectores del medio se pronunciaron. Sin embargo, acá la discusión —posiblemente por el contexto diplomático actual— derivó en descalificaciones hacia Contreras más por su nacionalidad que por sus méritos o descréditos profesionales (para un detalle de las críticas de Contreras sobre Cerati pueden leer el artículo publicado en Ojo del Medio). Recogemos cuatro de nueve comentarios:
-“¿Qué habla ese chileno tonto?, seguro le tiene bronca por alguna cosa”. (Edgar)
-“Y díganme.. qué chileno no tiene algo de imbécil? ¿ por qué tanto alboroto? jajajaja” (José)
-“Chileno tenía que ser, y hasta el apellido hace juego con su idiotez “contreras”. Los invito a apreciar el último disco de Cerati, no es una obra maestra, pero hay pinceladas de genialidad, es el mejor rockero latino en vigencia .. chileno tenía que ser … y me sumo al apelativo “imbéci”” (Enrique)
En Argentina la reacción fue distinta. La Nación también reprodujo el enfrentamiento entre Cerati y Contreras. Los lectores revisaron las críticas del periodista y se limitaron a contra argumentarlas; otros analizaron los traumas y frustraciones de los críticos, los menos criticaron a Cerati y algunos se quejaron de Twitter y su legitimidad:
-“A mí me encanta Cerati, pero la verdad que el último disco me decepcionó”. (Fedespi)
-“Habría que ver qué es lo que escribió este muchacho en los últimos años sobre Cerati. Que hay periodistas “mala leite”, es verdad. Y, en esos casos, justifico que se le responda lo que al artista le dé la gana. Estos cristos hablan desde un púlpito, cuando, en realidad, escriben porque son músicos frustrados”. (jr_ewin)
-“Estoy un poco cansado del periodismo que se ofende. “El” periodismo que pregunta barbaridades, no chequea nada, dice cualquier cosa y en cuanto lo insultan se razga las vestiduras….. ¿ que nunca abren los diarios el periodismo? ¿no ven las barrabasadas que publican y publicitan?” (CARLOS2008LN)
-“por favor traigan a ese cronista a la argentina y ponganlo a cargo de la rolling stone y otras publicaciones especializadas, porque realmente los periodistas de rock de este pais no tienen prejuicios solo hacen copy paste de las gacetillas de las grabadoras” (yomiro)
-“Basta de hacerle publicidad a Twitter!!!” (jovenmaravilla)
Finalmente, ¿cómo fue la respuesta de los internautas chilenos? Revisamos los comentarios en cooperativa.cl y esto es lo que encontramos:
-“La mentira más grande es explicar la música por adjetivos y palabras, agarren sus guitarras y pongan a crear canciones, claro que es más fácil decir: Disco flojito… ” (Pedro)
-“Criticar 2 veces es criticar sistemáticamente?…..mal Cerati. Yo compré mis entradas para el sábado y voy a verlo hoy. Buen Músico, pero su último disco claramente es flojito. Tampoco dejaré de leer a Contreras…Viva la tolerancia” (Pato)
-“Cerati sacó grandes discos, pero el último es débil. Contreras es serio y hace bien su pega” (alfredo)
-“Contreras: anda a comentar el concierto no más… nosotros te guardamos un lugar. Zeta y Charly” (Hector Pedro)
*Este artículo ha sido revisado para reflejar la siguiente corrección: el párrafo sobre la respuesta de Contreras fue eliminado debido a la corrección del propio aludido, quien constató que una periodista de la agencia Telam hizo una interpretación libre de sus palabras. La declaración apareció en la página de la agencia de noticias trasandina y luego se difundió en cooperativa.cl y lanacion.com.ar. Extendemos nuestras disculpas a Contreras por esta imprecisión.