Comentarios en: “Una noticia que no fue”: La participación del sacerdote Pedro Labrín en “Tolerancia Cero”

Por: Max Munozf

Max Munozf — Fri, 07 Sep 2012 00:23:00 +0000

En respuesta a Carlos_villalon58. Ojo con la ortografía, Carlos_villalon58. Y otra cosa: ya que le gusta leer la Biblia, le recomiendo un repaso a Lucas 6, 36-38. Una cosa más: hay que tener mucha "cara de palo", Carlos_villalon58, para decirse "cristiano", después de lo que usted publica. Recuerde también: Juan 8, 1-7. Usted puede lanzar la "primera piedra"?

Por: Ignacio González

Ignacio González — Mon, 07 May 2012 18:27:00 +0000

En respuesta a Fernando Paulsen.

Si eres el verdadero Fernando Paulsen de Tolerancia Cero:
Equivocarse es humano y reconocerlo aparte de engrandecerte es sanador.
No es una vergüenza que alguna vez el trabajo te salga mal, lo vergonzoso es no reconocer eso.
La entrevista a Pedro Labrín les salió mal, esa es la noticia.

Por: Margarita Leroy

Margarita Leroy — Fri, 13 Apr 2012 05:15:00 +0000

Efectivamente es una pena la caceria de brujas que realizaron en tolerancia 0 con el entrevistado, no pudiendo por sus egos evitar ceder a la tentacion de brillar con «buenas» preguntas, que mas bien desperfilaron y desperdiciaron el lujo de sacerdote que tenian al frente, y la oportunidad que representa que un religioso de testimonio de vida sobre la inclusion y los nuevos tiempos que vienen.
Especial desilusion me causo la amargada inquisicion de Fernando Villegas, obsesionandose con si algo es pecado o no, cuando todos sabemos que para el, el concepto de pecado no es ni importante ni valido. Que pretendia? solo sacrificar a alguien que podia mas bien haber sido destacado como ejemplo de valentia y servicio a los mas debiles y simbolo de esperanza en el cambio que nuestra sociedad necesita.
Desacertado tambien el diagnostico de Bofill sobre como se podia estar sintiendo el Jesuita. Nada menos empatico, caritativo y humano. En mi opinion, Labrin no estaba defendiendose, ni cuidandose, ni preocupandose por lo politicamente correcto de sus respuestas, pretendio siempre contestar con sinceridad y sin fustigaciones tajantes, que al parecer son lo que vende en los medios de comunicacion.
Les quedo grande a estos 4 periodistas que me gusta ver semanalmente, entrevistar y hacer noticia en positivo, de un hecho que es ejemplo de vida, y se prepararon poco, se fueron por la facil de caer en lo que es escandalo y amarillista.
Muy distinta, por ejemplo, la entrevista realizada por CNN Chile.

Por: Carlos_villalon58

Carlos_villalon58 — Wed, 11 Apr 2012 22:35:00 +0000

HA QUEDADO CLARO LA POSICION DE LA IGLESIA CATOLICA,
ESTA INSTITUCION NO SE LLEVA DE LA PALABRA SAGRADA QUE SUPUESTAMENTE LA INSPIRO A NACER, AÑO 300 D.C. COMENZANDO CON LLENAR DE ESTATUAS LOS TEMPLOS CRISTIANOS, COSA CONDENADA POR LA BIBLIA EN EL PRIMER MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS.
COMENZANDO DESDE ESA ACTUACION HA VENIDO LA DECADENCIA INMORAL DE ESA INSTITUCION TANTO COMO UN REPRESENTANTE DE ELLOS ESTE CURA LABRIN HACE UNA DEFENSAS DEL HOMOSEXUALISMO COMO CRIATURITAS QUE DIOS LOS CREO Y QUE SIGAN HACIENDO LO QUE HACEN COMO CUMPLIENDO UN MANDATO DIVINO.
NO ME CAVE DUDAS QUE ESTE SEÑOR SERIA MAS DE UNO DE ELLOS,
LA BIBLIA AL CONDENAR A LOS HOMOSEXUALES Y SEPARARLOS DE AQUELLOS QUE RECIBIRAN LA GRASIA DIVINA SIN NOMBRALA INCLUYE A LA PEDOFILIA Y PONE A LOS IDOLATRAS, AQUELLOS QUE SE INCLINAN Y ADORAN IMAGENES EN LA MISMA CONDICION.
HAGO UN LLAMADO A AQUELLOS QUE AMAN A DIOS A NO OIR ESOS CONSEJOS TAN MODERNOS, TAN ACTUALIZADOS DANDOLES APOYOS A AQUELLOS HOMBRES QUE SE ANDAN BESANDO EN PLENA VIA PUBLICA, A VISTA DE NUESTROS NIÑOS QUE APRENDERAN DE LO QUE ESTAN VIENDO.
SEÑOR PEDRO LABRIN, ARREPIENTACE , LEA LOS VERSICULOS BIBLICOS QUE SE REFRIEREN A ESTE TEMA.
1ª DE CORINTIOS 6 ¨9 – JUDAS 7 – Y ROMANOS 1 : 26 – 27
O USTED PIENSA QUE EL HOMBRE TIENE LA FACULTAD DE MODIFICAR EL CONTENIDO O DE FABRICAR UN NUEVO DIOS QUE ACEPTA CADA DIA MAS DEGENERACIONES
VEA GENESIS Y BUSQUE A QUIENES DIOS LE ORDENO REPRODUCIRSE, YO BUSQUE Y VI QUE SOLO A HEMBRA Y VARON.

Por: Claudio Pinto

Claudio Pinto — Tue, 10 Apr 2012 01:54:00 +0000

En respuesta a Monica Silva. Tolerancia 0 sigue siendo uno de los mejores programas de la TV nacional, digan lo que digan y a pesar de alguna actitudes misòginas sigue siendo de lo mejor que tenemos en donde la realidad nacional se descuera tal como es, muchas y demasiadas veces no concuerdo con la opiniòn de los invitados y tambièn de los panelistas, pero no quita ni un àpice de su calidad....

Por: Claudio Pinto

Claudio Pinto — Tue, 10 Apr 2012 01:54:00 +0000

Por: Felipe

Felipe — Mon, 09 Apr 2012 14:51:00 +0000

Yo vi la entrevista en cnn chile antes que fuera a tolerancia cero , y casi sin preguntarle el curita dio una postura sobre las relaciones humanas que segun Jesus tenía que ser amor y que no importa como se demuestre si es amor esta bien , asi otras declaraciones que yo creo que molestaron a mas de alguien en la iglesia. Entonces al verlo en tolerancia cero , se noto demasiado nervioso casi como que su respuestas esta vez las estaba mirando alguien que le podría molestar. Yo creo que no fue culpa de tolerancia cero sino de la cobardía de un cura de no querer decir su verdad , tal como hizo Pedro cuando le preguntaron por Jesus y lo negò tres veces.

Por: Valentina Carrozzi

Valentina Carrozzi — Sun, 08 Apr 2012 02:12:00 +0000

Estimada Andrea: Agradezco tu columna, aunque no comparto tu juicio sobre la completa responsabilidad de los panelistas de TO del fracaso de la entrevista, sí se hace eco del desconcierto que sentimos muchos telespectadores al ver al Poroncho Labrín acorralado entre lo que él piensa y lo que debe decir como sacerdote fiel a los dictámenes del Magisterio. En todo caso, no sé por qué seguir esperando que sea un sacerdote quien diga lo que piensa la iglesia -entendida como el pueblo que camina en la fe de Jesucristo.

A lo largo de la historia el Magisterio se ha equivocado tantas veces. En el proceso de aprendizaje y reparación del Magisterio han cooperado tanto los más libres, los que no tienen que obedecer a las curias, porque no pertenecen al clero. Tenemos mucha más libertad los laicos que los sacerdotes, porque no tenemos votos de obediencia.

Si algo me decepcionó de Matías Del Río y Fernando Paulsen -de quienes soy fiel «escuchadora»- es que ellos no dijeran que su deseo de acabar con la discriminación contra la homosexualidad dentro de la Iglesia es un deseo no sólo de periodistas humanistas, sino de periodistas católicos y que, como católicos, dijeran lo que sabían que Poroncho -como sacerdote- no podía decir en público sin riesgo a ser sancionado por el obispado.

Si algo me queda claro de esa entrevista es que cada vez más urge a la Iglesia que sus miembros demos testimonio de adherencia a esta Iglesia «santa y pecadora».

Yo espero de Fernando y Matías algo así como: «Yo soy católico y yo no acepto que un homosexual sea maltratado dentro de mi Iglesia, porque eso atenta contra el Evangelio de Jesús».

Por: Andrea Vial

Andrea Vial — Sat, 07 Apr 2012 17:48:00 +0000

Estimado Fernando, jamás en la vida he tomado posiciones de acuerdo a los dictámenes de otros. Gozo de una libertad extrema, la que me han dado los años y mi modesta experiencia de vida. No voy por la vida tratando de ser condescendiente con quienes están en la gloria u ostentan el poder. Si es por eso me habría salido bastante más facil no importunarte. Escribí la columna para hacer un punto estrictamente periodístico. ¿O a ti no te llama la atención que un sacerdote le diga a los homosexuales que Dios los creó así, que se acepten y que vivan su homosexualidad? ¿No te parece que eso es un hecho relevante viniendo de un miembro de la Iglesia Católica? Y de eso no hubo nada en el programa. Pensé que Labrín iba en su calidad de pastor que está trabajando con un grupo de personas que no ha sido bien acogida por la iglesia. Su experiencia es interesante y bastante inédita. Imagino que si el programa quiere conocer la postura oficial de la iglesia invitarían a algún obispo. Lamento que ante una opinión que buscó analizar desde un punto de vista profesional una de las decenas de capítulos de Tolerancia Cero, la reacción sea una respuesta que intenta desautorizar -«cripticamente»- a su autora.

Por: Monica Silva

Monica Silva — Sat, 07 Apr 2012 16:01:00 +0000

No estoy de acuerdo con que TCero sea uno de los programas más respetados. Creo que algunos de sus panelistas -no Villegas, naturalmente- son profesionales del periodismo, respetados y escuchados.

Mucha de la gente que antes no se perdía el programa, han dejado de hacerlo precisamente por esa actitud del mencionado no-periodista. Los que continúan, lo hacen preparados para una especie de náusea provocada por las actitudes misóginas, homofóbicas, clasistas y otras, del no-periodista en cuestión.

En consecuencia, el sacerdote Labrín sabía a lo que iba, de ahí su nerviosismo, y realizó el acto heroico de tolerar a su interrogador a lo largo de interminables minutos. Se juntaron dos cosas: la personalidad acogedora y limpia de Labrín + la prepotencia y fobias del no-periodista de marras. Labrín remando con un solo remo, y el innombrable en un transatlántico. Ya sé que a él le pagan por ser un provocador sin límites, pero por favor…. él no es precisamente la Raquel Correa ni Eugenio Lira…

A propósito de algo… este artículo pudo haber sido más claro, menos censurado… no sé cuál es la expresión más correcta…