Parte del equipo 2018 de Puroperiodismo. Foto: Patricio Contreras

Repensando nuestro medio. Puroperiodismo se creó en agosto de 2008. Este año cumpliremos una década de vida. Parece poco, pero en años digitales se siente como una eternidad. Ya tendremos noticias sobre nuestras celebraciones. Por ahora queremos contarte que estamos inaugurando una sala de redacción experimental integrada por 27 estudiantes de la Escuela de Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado, nuestra alma máter. Este grupo está dividido en cinco áreas: contenidos, comunidad digital, eventos, alianzas y boletín, uno de nuestros productos más queridos. Durante esta primera mitad del año estas áreas alimentarán de forma experimental —es decir, ideando, testeando, pivoteando y volviendo a intentar— el trabajo de Puroperiodismo. Es una apuesta para repensar lo que hemos estado haciendo y para explorar formas de consolidar una plataforma multimedial universitaria. Por ahora nos estamos organizando con reuniones presenciales, un grupo de Slack y un calendario de Google. Es una sala de redacción experimental y también virtual. Esperamos compartir contigo nuestros avances, logros, fracasos y aprendizajes. —Patricio Contreras, editor de Puroperiodismo

Sexismo en los medios. El jueves 22 de marzo fue un hito para Puroperiodismo: por primera vez organizamos un evento. La modalidad: una conversación con dos periodistas feministas especializadas en el cruce de medios y temas de género. El foco: detectar los principales problemas y proyectar posibles soluciones. El resultado: un artículo escrito, fotografías y un video completo de la actividad.​ Te invitamos a revivir nuestro evento «Sexismo en los medios», que contó con la participación de Mónica Maureira, Editora de la revista digital Mujeres en el Medio, y Karen Vergara, investigadora en temas de género y medios.​

Para agendar: dos eventos potentes sobre periodismo durante abril

• 11 al 15 de abril | Festival Internacional de Periodismo en Perugia, Italia. Habrá streaming por su canal de Youtube.
• 13 y 14 de abril | Simposio internacional de Periodismo Online (ISOJ) en Austin, Texas. Habrá streaming en isoj.org
• Para otros eventos, seminario o congresos del año, consulta nuestra agenda.

#RecomendacionesPP

Yasna Mussa, fundadora y editora de Revista LATE, recomienda:

Un medio | El Faro. Este medio digital de El Salvador es un ejemplo para toda la región, no solo por el gran y arriesgado trabajo que realizan, sino también porque han encontrado la manera de subsistir siendo independientes en una de las regiones más violentas del mundo.

Un libro periodístico | «Los muchachos de zinc», de Svetlana Alexiévich, una periodista y escritora bielorrusa que ha sido la primera en entregarle un Nobel de Literatura al periodismo. Este libro es desgarrador, pero la autora explica —¡y de qué manera!— por qué era necesario escribirlo.

Una periodista que hay que seguir | Eileen Truax, mexicana que ha documentado el tema migratorio y escribió un libro llamado «Dreamers». Entrega un panorama claro e interesante sobre lo que significa ser latino en EE.UU, más aún en la era de Trump. Twitter | Instagram | Facebook | Sitio web

Este boletín fue realizado con <3 por el equipo de Puroperiodismo. Te agradecemos que lo compartas, lo comentes e invites a otras personas a que se suscriban.

puroperiodismo.cl
Facebook | Twitter | Instagram

Karen Vergara y Mónica Maureira. Foto: Luciano Candia.

Diversos profesionales y estudiantes participaron del primer evento de Puroperiodismo llamado “Sexismo en los medios”, que se realizó el jueves 22 de marzo en la Universidad Alberto Hurtado (UAH). Las invitadas fueron las periodistas Mónica Maureira, Editora de la revista digital Mujeres en el Medio, y Karen Vergara, investigadora en temas de género y medios.

La instancia fue organizada por alumnos de la Escuela de Periodismo de la UAH y moderada por la estudiante Gabriela Gárate. Equidad de género, cobertura de noticias sobre femicidio y desigualdad salarial, fueron algunos de los puntos abordados.

PERIODISTAS, EXPERTAS, FEMINISTAS

Karen Vergara es conductora del programa Chicas Pesadas de Radio Injuv y productora en Combinación Clave de Radio La Clave. Desde el 2015 cursa un magíster en estudios de género con mención en humanidades en la Universidad de Chile. Explica que desde entonces se le han abierto las posibilidades para investigar y perfeccionarse en el tema. “Le encontré un sentido a las inquietudes que tenía encima”, dice. No obstante, aclara que le llama la atención la ausencia de colegas involucrados en estos temas. “No es tan usual ver a gente relacionada con las comunicaciones. Mis compañeras son psicólogas, pedagogas o actrices, pero no periodistas”, señala.

En el 2016 publicó un paper sobre la cobertura de casos de femicidio en medios chilenos, buscando determinar cuáles son los principales errores de los medios digitales al tratar estos temas. La principal falencia que detectó fue la falta de contextualización y concientización.

Karen vergara y Mónica Maureira. Fotos: Gustavo Donat.

Mónica Maureira imparte clases en la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales. Desde 1998 participa en organizaciones feministas y se define como “bastante activista”, aunque, según explica, “docencia y activismo en Chile no son una combinación muy bien vista”.

Confiesa que ser docente es una oportunidad para generar una mirada crítica en los alumnos y así, en conjunto, cuestionar cómo se incorpora la perspectiva de género en las mallas curriculares de periodismo. “Aparentemente [el feminismo] es algo muy teórico respecto a los derechos humanos de las mujeres y el mundo académico, pero, a la larga, da cuenta de una realidad que nos toca bastante de cerca”, afirma.

VÍCTIMAS IDEALIZADAS Y NEUTRALIDAD ASCÉPTICA

Tanto Mónica como Karen relataron que el entorno laboral y diferentes experiencias personales les generaron ruido en sus vidas. En torno a la pregunta inicial —“¿cómo notaron que había que enfrentar este problema?”— , ambas concordaron que la cotidianeidad del trabajo las hizo cuestionar el trato que recibían las mujeres en los distintos rubros y la poca concientización respecto al tema.

Un diagnóstico compartido es que el campo periodístico, específicamente los medios, no ha respondido satisfactoriamente a estos problemas. “Son los que están quedando más rezagados en este tipo de denuncias. Hay que preguntarse qué es lo que falla”, dijo Mónica.

Karen, por ejemplo, introdujo el concepto de “‘víctimas idealizadas” que suele observarse en las coberturas sobre violencia de género. Así lo explicó: “Una es la abnegada, la víctima que era madre de familia o que no trabajaba. Por otro lado está la víctima que iba caminando sola de noche, que andaba con falda. Entonces tenemos a medios reproduciendo este ideario de víctimas y finalmente la gente se queda con eso.”

Mónica planteó que una de las principales resistencias de los medios tiene que ver con la pretensión de objetividad en las coberturas de todo tipo. “En general está instalada la idea que nosotros al hablar de perspectivas de género, perdemos una suerte de neutralidad. Ya basta. El periodismo no puede ser neutral. Hay casos que no se pueden tratar con esa neutralidad ascéptica”.

Video completo del evento “Sexismo en los medios”, realizado el jueves 22 de marzo de 2018.

AVANZAR HACIA UNA MEJOR COBERTURA EN TEMAS DE GÉNERO

“Hay que generar más debates como este para hacer un cambio en la sociedad. O si no, seguirá existiendo el abuso”, afirmó Mónica en la charla. En tanto, Karen añadió: “Se deberían implementar más cátedras de sexismo y género que apunten a desarrollar un estudiante integral, sobre todo en el área de las comunicaciones, para que sepan informar estas temáticas”.

Incorporar a las clases este tipo de temas y abrir la posibilidad a espacios como charlas, seminarios o talleres, fueron algunas de las propuestas en las que coincidieron las periodistas. “Insistir, insistir e insistir”, recalcó Vergara. Maureira, por su parte, mencionó que “la formación de pares” podría ser una buena manera de instruir a los periodistas desde la experiencia de sus mismas colegas.

Pero el desafío, según Mónica Maureira, está en que los medios se resisten a incorporar una perspectiva de género. Sin embargo, es optimista. “Hay que generar ciertas estrategias para incluir estos temas”, rescató. “Esto ya está tan instalado, que genera inquietudes”, afirmó.

Mencionó, como ejemplo de un fenómeno global, los casos de abusos sexuales en Hollywood perpetrados por el productor de cine Harvey Weinstein. “Tarde o temprano, sabíamos que iba a empezar a salir en Chile. Lo más probable es que en un par de años más habrá más testimonios y denuncias y que, de alguna manera, la institucionalidad mediática obligue a dar ciertos mecanismos y protocolos”, dijo Maureira.

Sin embargo, rescató que “parece interesante que algunas instituciones como el Poder Judicial nos están dando más elementos para decirles a los editores que ciertos temas ya no pueden ser tachados”. Recalcó que “hay normas para que se instalen la equidad de género e igualdad, ya sea salarial o mejores puestos de trabajo en empresas públicas y privadas”, explicó la editora de Mujeres en el Medio.

Lucas Gallardo contribuyó en la realización de esta historia. Raúl Marín apoyó en la edición. Las fotografías son de Luciano Candia , Gustavo Donat y Patricio Contreras.

La cobertura en redes fue realizada por el equipo de comunidad digital: Gustavo Donat, Matías Gálvez y Denisse Ramirez.

Foto: Pablo Baeza Contreras.

Sí, siempre hay expresiones de machismo. Tuve una anécdota bien pesada reporteando un partido el 2008. Esa vez me vio un jugador con el que después me topé en una calle de Santiago. Parece que esta ciudad no es tan grande como se cree. El tipo intentó lanzarse, no así como que me agarró la cara y me quiso dar un beso, pero sí en sus palabras. Le paré el carro al tiro y de ahí nunca más le hablé, aunque declarara tras un encuentro. Hasta el día de hoy se debe acordar.   

Con respecto al comentario desafortunado de Sebastián Becaccece a una periodista, encuentro que el error estuvo en cómo se planteó la pregunta. Cuando haces una así debes prepararte para una respuesta que puede ser de muchos tipos. Irónica, sincera o un cassette. Y en ese minuto fue pesada, por lo que ella debió haberle dicho «perdón, ¿usted insinúa que me acuesto con su jugador?» Si el tipo decía que sí, perfecto, salíamos todos a defenderla porque fue una torpeza.

Entre colegas me he llevado experiencias positivas. Todo depende de las partes, porque si eres la mina que va a pautas con escote, mini, tocándose el pelo y diciendo “ay, sí”, necesariamente buscas algo que no es la declaración. Pero si te ven como una profesional, como par, el trato es distinto. Eres una más que está trabajando y no mostrando piernas.

A la mujer se le da un margen de error mucho menor. Recuerdo una colega que planteó a Luis Pedro Figueroa como volante por la izquierda, a quien Pablo Guede tenía en la banca. Claro, él es diestro y normalmente juega por la derecha, pero si un hombre decía eso de seguro pasaba más colado. Como una apuesta. En cambio, la mujer pasó por tonta, que no sabía de fútbol. Me han llegado varios comentarios de por qué no me devuelvo a la cocina. Es difícil no reaccionar, pero debes darte cuenta que son de tarados, monitos que están escribiendo. Siempre debes ver a quiénes les compras las críticas, aunque esas no lo son. Son imbecilidades.

Continuando con el tema de Becaccece, lo que más me molestó fue la reacción del medio. Si a ti te respondía lo mismo, que tenías algo con Leonardo Valencia, te aseguro que los presentes en la sala de prensa no hubiesen pensado que te acostabas con él. Sí que eras su amigo, que te pasaba plata o que eras una especie de representante-periodista. Pero nadie imaginaría que eras gay. A mí juicio, es el resto el que le da una entonación, una interpretación social errada y desafortunada.

Hay colegas que dañan al resto utilizando el hombro descubierto u otras que salen con futbolistas. Esta sección es una jungla en el sentido de disputa del cetro periodístico. Lo vemos en el reporteo, en la capacidad de acceder a mejores fuentes, pero no veo necesario utilizar malas maniobras o tus encantos para llegar a ellas. Ese tipo de publicidad le hace mal al resto, porque la información vuela y los futbolistas se pasan el dato.

Con respecto al trato a la mujer en los medios, se la tiene como el sexo débil. Lo vemos hasta en los comerciales. La nueva esponja para dejar impecable el plato obvio que tiene a una mina lavando mientras llega su marido de la pega. O como en las series, donde siempre es papá, mamá e hijo. Todo es tan estereotipado. En los medios siempre llevan contados los femicidios, pero no a las mujeres que matan hombres. Porque obvio que las hay. O las que maltratan a sus parejas y no hablo sólo físicamente que, por un tema lógico de fuerza, es menos probable. Eso pasa porque siempre está el hombre por sobre la mujer, por lo que feliz de estar luchando codo a codo para que eso cambie.

Serie sobre periodistas deportivas
Carolina Fernández: “A la mujer se le da un margen de error mucho menor”
Pamela Serey: “No me cuestioné la poca presencia femenina”
Karla Quiroga: “La presencia femenina en el periodismo deportivo actual se está abriendo”
Cecilia Lagos: “Cualquier error que cometas no se perdona como al hombre”
Grace Lazcano: «Hay áreas deportivas que no tienen mujeres pero que pasan contratando hombres»
Giuseppina Lobos: «Me disgusta que haya mujeres en paneles deportivos que sólo leen Twitter»

Foto: Diana Martinez Llaser (cc)

Mónica González, reconocida periodista y directora de Ciper, se transformó en la primera mujer en integrar el panel de «Tolerancia Cero», el principal programa de debate político de la televisión chilena. Se pedía a gritos en redes sociales hace ya un tiempo. Y que sea la primera mujer en ocupar ese espacio en 15 años es para aplaudirla de pie, como bien escribió Paula Molina en Puroperiodismo.

El domingo por la noche en CHV es, en su mayoría, un territorio masculino. En los 23 capítulos del 2015 han entrevistado a 49 personas. ¿Cuántas mujeres? Sólo 10: Lily Pérez, Isabel Allende, Marcela Ríos, Karol Cariola, Camila Vallejo, Evelyn Matthei, Rosa Díaz, Ana María Gazmuri, Carmen Gloria Quintana y Cristina Girardi. Estos números al menos hacen cuestionarse el rol que están jugando las mujeres dentro y fuera de los medios de comunicación.

Estos últimos son actores clave en la construcción de la agenda nacional pues visibilizan problemáticas que, sin ellos, no llegarían a oídos de quienes toman las decisiones en nuestro país. Sin embargo, muchas veces en las salas de redacción —por escasez crónica de tiempo, por ejemplo— cuesta detener los teclados para discutir y capacitarse en cada uno de los temas que van surgiendo. Y la desigualdad de género es uno de estos.

Movimientos como #NiUnaMenos, por ejemplo, o la discusión del proyecto que en Chile busca despenalizar el aborto en tres causales, han puesto en las pautas de los medios temáticas que cuestionan las antiguas formas de hablar sobre los problemas que afectan a las mujeres y, a la vez, exigen que el ejercicio del periodismo sea cada vez más prolijo a la hora de abordarlos.

Así, por ejemplo, a comienzos del 2015 el Observatorio de Género y Equidad hizo un llamado a periodistas y editores para cuestionarse las imágenes utilizadas en la cobertura del aborto. Y, en esta misma revista, el Observatorio contra el Acoso Callejero entregó algunas luces sobre cómo abordar ese tipo de violencia. Son sólo dos ejemplos de organizaciones sociales que revelan la importancia que los medios de comunicación tienen en la creación de estereotipos e imaginarios.

Organizaciones internacionales como ONU Mujeres han entregado datos acerca de ello. Por ejemplo, en esta infografía se puede ver que sólo 1 de cada 4 personas que se escucha o ve en medios de comunicación son mujeres. Además, sólo el 27% de los puestos de alta dirección en medios de comunicación son ocupados por mujeres.

En este panorama han surgido insumos y textos de consulta para poder incluir el enfoque de género —un derecho humano fundamental— dentro de la ética periodística. En Puroperiodismo hicimos una búsqueda y acá presentamos cuatro documentos que entregan orientaciones para la cobertura.

MANUAL DE GÉNERO PARA PERIODISTAS (2011)

Por: Programa Naciones Unidas para el Desarrollo y América Latina Genera.
Ver documento en formato pdf.

No es un manual de periodismo, pero sí un manual para personas que ejercen o estudian la profesión. Busca dar recomendaciones e ideas para incluir en la producción de noticias con este enfoque. Pasando por temas como cómo utilizar el lenguaje inclusivo, reflejando la realidad diversa de hombres y mujeres, en las noticias de política, economía, trabajo, migración, pobreza, medio ambiente, salud y violencia contra la mujer. Da ejemplos sobre cómo utilizar las dobles formas “las y los”, y así también alternativas a ello. Dos ejemplos: en vez de “muchos invitados”, usar “personas invitadas”; en vez de “políticos”, usar “clase política”. Además, en este mismo sentido, llama a utilizar las palabras en femenino al referirse a las profesiones como jueza, abogada, ingeniera, etc., entre otras recomendaciones.

INDICADORES DE GÉNERO PARA MEDIOS DE COMUNICACIÓN (2014)

Por: UNESCO
Ver documento en formato pdf.

Este informe entrega una mirada histórica sobre la participación de las mujeres en la sociedad y sobre su relación con los medios de comunicación. También incluye pautas para establecer indicadores sobre temáticas de género dentro de los medios, en tanto lugares de trabajo y productores de información. Por ejemplo revisar cuántas mujeres existen en los puestos de toma de decisiones; si existe un ambiente sano de trabajo para las mujeres; igualdad salarial; entre otros. Luego, entrega insumos sobre cómo hacer de la igualdad de género un tema comprensible para la sociedad, llamando a, por ejemplo, revisar el uso de fuentes: ¿cuántas mujeres y cuántos hombres son entrevistados en los medios? ¿Por qué? Finalmente, entrega un glosario donde se definen términos como sexismo: «Supuesto, creencia o convicción de la superioridad de un sexo sobre el otro, que suele expresarse en la asignación tradicional de roles sociales según estereotipos».

LA VIOLENCIA TIENE MIL CARAS (2011)

Por: Fondo de Población de las Naciones Unidas, en alianza con el Servicio Nacional de la Mujer de Chile y el Centro de Desarrollo de la Mujer, DOMOS.
Ver informe en formato pdf. Revisa objetivos y metodología.

Este informe “busca mejorar el tratamiento informativo de la violencia de género”. Tiene un capítulo específico para redes sociales, por ejemplo, y una serie de tips y reflexiones para considerar a la hora de producir noticias referentes a la violencia contra las mujeres. Por ejemplo, sugiere no usar el efecto mosaico cuando se trata a las víctimas, sino contraluces (en televisión); eliminar los estereotipos en el uso de fotos en los diarios o revistas; evitar titulares vinculando los femicidios con celos o crímenes pasionales; cuidar los adjetivos ya que, según se explica, “las noticias de violencia contra las mujeres son un hecho complejo que necesita una explicación detallada, mesurada y alejada de frivolidades”. Hacia el final hay una excelente selección de material complementario: legislación chilena e internacional, documentos relacionados, manuales y guías, e instituciones que trabajan el tema.

POR UN PERIODISMO NO SEXISTA (2010)

Por: Programa de Libertad de Expresión de la Universidad de Chile, UNESCO/ORELAC Santiago, Cátedra UNESCO de la Universidad Diego Portales y el Colegio de Periodistas de Chile
Ver documento en formato pdf.

Este documento pide que nos cuestionemos cuándo y cómo aparecen las mujeres y los hombres en las noticias y aporta importantes directrices acerca del uso consciente del lenguaje. Por ejemplo: “Madres y padres” versus el genérico de “padres”; o “personas” en vez de “hombres”; “derechos humanos” en vez de los “derechos del hombre”; “la infancia” en vez de “los niños”. Una muestra: «Utilizar expresiones como ‘móvil sentimental’ o ‘crimen pasional’ en noticias sobre violencia de género es dañino y estigmatizador. Lo mismo que intentar explicar lo ocurrido sólo hablando de celos, uso de drogas, alcohol o problemas económicos […] El término apropiado a utilizar es ‘violencia de género’ o ‘violencia hacia la mujer'».

» Lee nota relacionada | » Descarga el documento

Puede parecer cotidiano e inofensivo, pero el lenguaje —verbal, visual, gestual— construye y desmorona realidades, muchas veces sin ser cuestionado. Del mismo modo, la selección y producción noticiosa hace eco de estos desequilibrios. Por ejemplo, según el Monitoreo Global de Medios 2010, solamente el 24% de las personas que aparecen en noticias son mujeres.

El documento Por un periodismo no sexista —un trabajo conjunto de UNESCO, la Universidad Diego Portales, la Universidad de Chile y el Colegio de Periodistas— contiene una serie de pautas, términos, criterios de edición, fuentes, reflexiones, atajos y pistas para ejercitar “un proceso de sensibilización” del oficio periodístico, desde una perspectiva de género, y que ayude a contrarrestar lo que en estudios como el Monitoreo Global de Medios se traduce en cifras y guarismos, pero que en la realidad se replica en forma de prejuicios y segregaciones concretas.

“Se habla de que hay sexismo en la información —dice este documento— cuando la construcción periodística reproduce o crea situaciones de discriminación e inequidad, generalmente afectando mujeres. Este sexismo está presente en los medios de comunicación tal como lo está en las sociedades en que se desarrollan dichos medios. Si en nuestra sociedad hay discriminación y poca valoración hacia las mujeres, las noticias probablemente tendrán el mismo tratamiento”.

El texto fue lanzado el lunes 29 de noviembre con la presencia de dos figuras televisivas que presentaron el documento —Mónica Pérez, de TVN, y Ramón Ulloa, de CNN Chile— junto a dos de las autoras: Claudia Lagos, coordinadora del Programa de Libertad de Expresión de la Universidad de Chile, y Victoria Uranga, académica UDP y encargada de la cátedra “Medios de comunicación y participación ciudadana”. Junto a ellas también trabajaron Gloria Alberti y María Teresa Maluenda.

En cuarenta páginas, Por un periodismo no sexista entrega criterios de edición, directrices para la elección de fuentes y el uso del lenguaje. Es una contribución, en palabras de sus autoras, para suplir carencias y debilidades, y, fundamentalmente, apuntar hacia un periodismo de calidad.

Un apartado especial se ocupa de la violencia de género, repetitiva y negligente en términos informativos. Ramón Ulloa retomó este punto: “Hablamos o escribimos de manera automática de “crímenes pasionales” sin más fronteras que los “móviles sentimentales” en desmedro de un concepto más amplio y exacto como es hablar de la violencia de género. Es nuestro propio lenguaje, en realidad, el que nos traiciona. Un lenguaje que como construcción cultural suele cargar también con los vicios de su origen. Como bien se preguntan en este libro, ¿qué tiene de sentimental o pasional asesinar a una mujer? Debe haber sido una de las preguntas que a mí más me llamó la atención”.

Mónica Pérez, en tanto, habló de su experiencia laboral y reconoció con franqueza la insensibilidad frente a esta situación. “En el departamento de prensa de TVN, no, no hay conciencia de que [el sexismo] es un problema. Y pienso que no hay conciencia ni entre hombres ni mujeres, ni entre periodistas viejos y periodistas jóvenes. Hay una cosa de que no es tema, como “¿qué querís decir?”.

En el siguiente audio, Claudia Lagos, una de las autoras del texto, comenta la aparición de esta pauta.

Descargar audio