El informe se elabora a partir de un cuestionario que mide 7 puntos: el pluralismo en el espacio mediático, independencia de los medios de comunicación frente a los poderes políticos, gubernamentales, religiosos o económicos, ambiente laboral y autocensura, marco legal, transparencia de las instituciones, infraestructura para desenvolverse en el trabajo y agresiones o violencia experimentadas en la labor periodística.

Si bien Chile se encuentra en el puesto 31 —es decir, 12 lugares menos que en el informe 2015—, Reporteros Sin Fronteras destaca en su apartado chileno que a pesar de que las agresiones a periodistas han cesado desde el fin de la dictadura, un aspecto a considerar es la concentración de los medios de comunicación, lo que limita el debate nacional. Además, señalan con preocupación el hecho que la justicia militar haya pedido a The Clinic revelar sus fuentes en el caso de fraude donde están implicados miembros de altos mandos del ejército.

A nivel latinoamericano, Uruguay es el país que se encuentra más alto en el ránking, ocupando el puesto 20. Le siguen Chile (31), Argentina (54), Perú (84), Bolivia (97), Brasil (104), Ecuador (109), Paraguay (111), Colombia (134) y Venezuela (139).

Revisa el mapa completo, la lista de países y la metodología del informe.

Presiona la imagen para agrandar

Organizada por el Colegio Latinoamericano de Periodistas, esta cumbre busca ser una instancia de análisis y reflexión para periodistas, comunicadores y estudiantes universitarios.

El eje es la comunicación, pero se abordará en distintas dimensiones: periodismo 3.0, ética periodística, Derechos Humanos, libertad de expresión, periodismo de investigación, periodismo político, y lo endógeno y exógeno del periodista.

Algunos de los expositores serán Fabiola León Posada, corresponsal de Reporteros sin Fronteras; Hollman Morris, director del Canal Capital de Bogotá; María Olivia Mönckeberg, directora del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile; y Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo de Chile en 2007.

Otros conferencistas confirmados son Claudia Lagos, José Miguel Labrín, Reyna Luna Newcombe, Ximena Póo, María Pía Matta, Daniel Jiménez, Leonrdo Kourchenko y Juan Delgado Celis.

La Cumbre cuenta con el patrocinio del ICEI, Reporteros sin Fronteras Francia, Colegio de Periodistas de Chile, Senado de Chile, Ilustre Municipalidad de Maipú, Colegio Latinoamericano de Periodistas, Colegio Nacional de Periodismo Colombia, Asociación de Periodistas Bolivia, Colegio Dominicano de Periodistas, Universidad Santo Tomás de Colombia, entre otras entidades.

La cumbre es gratuita pero es necesaria la inscripción previa, para considerar acreditaciones y diplomas de asistencia.

Cuándo: entre el 7 y 9 de agosto.
Hora: de 9:00 de la mañana a 16:30 de la tarde.
Dónde: Salón de Honor del ex Congreso Nacional.
Contacto e inscripciones: claude.castro@gmail.com, colatinoamericanodeperiodistas@gmail.com o roberto.vilches@u.chile.cl

La campaña, lanzada con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa —que se celebra el 3 de mayo— se centra en cinco personajes: Mahmud Ahmadinejad (Irán), Bashar Al-Assad (Siria), Kim Jong Un (Corea del Norte), Vladimir Putin (Rusia) y Xi Jinping (China).

Reporteros sin Fronteras ha publicado una lista con 39 «predadores de la libertad de información» alrededor del mundo. «Son responsables de las peores exacciones cometidas contra los medios de comunicación y sus representantes», declaró Christophe Deloire, Secretario General de RSF.

«Sus acciones son cada vez más eficaces: 2012 fue un año históricamente violento para los actores de la información, con un número récord de periodistas asesinados», agregó.

Las siguientes galerías muestran el proceso de instalación de las gigantografías en dos puntos de París, Francia: la estación de metro Ópera y el Centro Pompidou.

El 2010 había sido nuestra mejor ubicación en ocho años (33°). Pero la divulgación de la edición 2011 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, de Reporteros Sin Fronteras (RSF), trajo malas noticias para Chile, que retrocedió 47 puestos respecto al año anterior y se posicionó en el lugar 80 del ranking.

La Clasificación toma en cuenta los hechos ocurridos entre el 1 de diciembre de 2010 y el 30 de noviembre de 2011 y considera los atentados a la libertad de prensa, ya sea a personas (encarcelamiento, asesinatos) o a medios (censura, presiones, etc.). El siguiente gráfico muestra la evolución de nuestro país en la Clasificación desde el año 2002:

Para RSF la explicación de esta baja —que también afectó a Estados Unidos (47°, bajó 27 lugares) y a Brasil (99°, descendió 41 puestos)— es la ola de movilizaciones que remeció a estos países durante el 2011, pues tanto las maniobras represivas como los disturbios callejeros mermaron el trabajo de los periodistas.

«En Chile —donde la revuelta estudiantil también cuestionó la extrema concentración de los medios de comunicación—, a la violencia contra los periodistas se sumaron atentados contra redacciones, ataques físicos y en línea. Mucha de esta violencia se debió a los abusos de carabineros, que rara vez fueron sancionados, y quienes también cometieron brutales detenciones y destruyeron material de periodistas», dice el informe de la Clasificación.

El siguiente gráfico muestra la evolución de los países sudamericanos; hemos destacado a Chile (línea roja punteada), Brasil (amarillo) y Ecuador (azul). Este último país ha sufrido un deterioro sostenido desde el 2007. Las disputas del presidente Rafael Correa con los medios de comunicación —especialmente contra el periódico El Universo— han sido fundamentales para explicar la baja.

Un último apunte de la Clasificación: México se posiciona en el lugar 149, perdiendo trece lugares en relación al año anterior. Según RSF, cinco periodistas han sido asesinados en el contexto de la lucha contra el narcotráfico, que ha dejado más de 50 mil víctimas fatales. Pésima noticia para una nación que sólo está 29 lugares arriba de Corea del Norte, uno de los países menos libres —después de Eritrea— para el ejercicio del periodismo.

Revisa el detalle de la Clasificación en el sitio de RSF.

Reporteros Sin Fronteras habla de una "ebullición ciudadana" para describir el ambiente en Chile | Foto: Puroperiodismo

La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) —fundada en 1985 para trabajar por la libertad de prensa— realizó un informe sobre el sistema de medios de comunicación en Chile, después de una visita al país en junio pasado.

El diagnóstico hace incapié en la concentración en la radio y la prensa, la falta de una legislación apropiada para las radios de mínima cobertura, la invisibilidad de la situación indígena en la región de la Araucanía y el surgimiento de iniciativas alternativas.

«Veinte años de poder de la Concertación de Partidos por la Democracia mantuvieron una extrema concentración de los medios de comunicación, con grandes conflictos de interés y obstáculos al pluralismo. La burbuja mediática, ¿estará a punto de estallar?», cuestiona el informe.

Según RSF, el grupo Prisa posee el 60 por ciento de las frecuencias radiales y el duopolio de la prensa se reparte entre El Mercurio y Copesa. Según la ONG, esto constituye una «extrema concentración» y es reflejo de un modelo mediático —amén de político y económico— heredero de la dictadura.

Para realizar el diagnóstico, RSF cita a periodistas como Francisco Martorell —»¡Hoy hay menos prensa escrita en este país que a finales de la dictadura!»—, el corresponsal Mauricio Weibel, la directora de Radio Tierra María Pía Matta, y Manuel Fuentes, director de la agencia EFE en Santiago, entre otros.

Cinco periodistas asesinados y uno desaparecido es el triste saldo en México | Foto: Knight Foundation, Flickr

El pasado 29 de julio, el comité ejecutivo de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) —una entidad sin fines de lucro, dedicada a defender la libertad de expresión y prensa en América— se reunió en Miami para reflexionar sobre la  “deteriorada libertad de expresión» en el continente.

Tras la reunión el presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín —del periódico guatemalteco Siglo 21—, mostró su preocupación por el escenario de violencia que vive el periodismo hoy, ya que la cifra de periodistas muertos este año supera a los anteriores, calificando al 2011 como el “más trágico para la prensa latinoamericana”.  Además manifestó su máxima “alerta y preocupación”  ante este escenario.

El acoso legal contra la libertad de expresión que han sufrido diversos medios en América también fue abordado. En países como Ecuador se propone  la creación de una ley que impone la formación de un Consejo de Comunicación, integrado en su mayoría por miembros del gobierno, quienes podrán censurar contenidos que consideren violentos o discriminatorios, además de tener la facultad de cerrar medios y obligar estos a formular códigos de ética.

En Perú se vislumbra un mejor panorama, pues se está discutiendo una ley que despenalizará los delitos contra el honor. En Costa Rica un proyecto del mismo tenor fue descartado el 27 de junio.

Otro tema discutido fue la posesión de medios por parte de mandatarios de la región: en Nicaragua, el presidente Daniel Ortega posee cuatro radio emisoras, cinco canales de televisión y diversas páginas web de noticias; en Ecuador, Rafael Correa es propietario 19 medios de comunicación. Esta concentración de medios, según el SIP, sería utilizada por los gobiernos para “difamar a periodistas y miembros de la oposición”.

También se discutió el caso de El Universo, criticando el “acoso judicial” del que fue objeto este medio de prensa. Además, reclamaron al al presidente Correa que desistiese de la demanda contra dicho periódico.

PERIODISTAS ASESINADOS

El martes 2 de agosto pasado fue asesinado el periodista dominicano José Agustín Silvestre, luego de ser secuestrado a las ocho de la mañana de ese día. Según Reporteros sin Fronteras, Silvestre se destacaba por sus investigaciones a delitos y narcotraficantes, por lo que esta entidad pidió a las autoridades que “identifiquen a los responsables”.

En esta misma materia, la SIP proporcionó una lista de los 19 periodistas asesinados en lo que va del 2011:

• Brasil: Auro Ida (22 de julio); Edinaldo Filgueira (15 de junio), Valério Nascimento (3 de mayo) y Luciano Leitão Pedrosa (9 de abril).
• Colombia: Luis Eduardo Gómez (30 de junio).
• El Salvador: Alfredo Hurtado (25 de abril).
• Guatemala: Yansi Roberto Ordóñez Galdámez (19 de mayo).
• Honduras: Nery Jeremías Orellana (14 de julio); Adán Benítez (4 de julio), Luis Mendoza (19 de mayo) y Héctor Francisco Medina Polanco (10 de mayo).
• México: Yolanda Ordaz de la Cruz (26 de julio); Miguel Ángel López Velasco (20 de junio); Noel López Olguín (1 de junio); Luis Emmanuel Ruiz Carrillo (24 de marzo); y Rodolfo Ochoa Moreno (10 de febrero). Desaparecido: Marco Antonio López (7 de junio).
• Paraguay: Medardo Moreno (3 de marzo).
• Perú: Julio Castillo Narváez (3 de mayo).
• Venezuela: Wilfred Ojeda (17 de mayo).

Este jueves 20 de octubre, la organización Reporteros Sin Frontera (RSF) dio a conocer los resultados de su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, donde se presentan aquellos países que reúnen las mejores y peores condiciones para el desarrollo del periodismo.

El estudio solo considera los atentados a la prensa, a la seguridad de los periodistas y las libertades con que cuentan los medios de comunicación, entre el 1 de septiembre de 2009 y la misma fecha del presente año. En esta oportunidad, Chile (33) logró su mejor posición desde el año 2002 —cuando se instaló en el puesto 24—, y avanzó seis lugares respecto al año pasado. Es el país sudamericano mejor evaluado.

La Clasificación Mundial deja en evidencia que cada vez se posicionan de mejor modo los países de Europa del Norte, no así los países de la Unión Europea. Aunque la mayoría esté entre los 20 primeros, han perdido el liderato que los caracterizaba.

África y Asia Pacifico son los continentes con casos más preocupantes. Por cuarta vez Eritrea se encuentra en el ultimo lugar del ranking (al menos 30 periodistas se encuentran encarcelados). Otros casos complejos son países que en general viven una situación de violencia por conflictos internos como Somalia, Sudán y Ruanda.

En el caso de América los resultados tienden a ser especialmente positivos en la zona sur. Países como Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay y en especial Brasil han logrado avanzar en la materia, no así América Central que continúa presentando serios problemas en libertad y seguridad.

Los regimenes comunistas en Asia han afectado la libertad de prensa y por lo tanto varios países del continente como China, Laos, Vietnam y Corea del Norte se encuentran al final del ranking.

Oriente medio tiene una dispareja realidad: mientras algunas naciones han presentado avances, la mayoría se mantiene o baja en el ranking como consecuencia de su situación interna y el tipo de gobierno que los rige; por ejemplo, Irán, Siria y Yemen, entre otros.

Enlace: Clasificación Mundial 2010 RSF (documento pdf)

El martes 20 de octubre, Reporteros sin Fronteras (RSF) publicó su Clasificación Mundial 2009 de Libertad de Prensa, donde Chile obtuvo el lugar 39° entre 175 países. Esto supuso un aumento de 17 puestos en relación a la medición del año pasado y la mejor posición del país desde 2003, segundo año en que se realizó la evaluación.

La Clasificación 2009 fue liderada por cinco países europeos: Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Noruega y Suecia, todos con una puntuación cero. En el extremo de la tabla se situaron Eritrea (175°), Corea del Norte (174°) y Turkmenistán (173°), naciones donde el estado de la libertad de prensa es calificado como «muy grave».

Como resumen de la situación de Chile, RSF observó:

«La prensa está excesivamente concentrada. La legislación relativa a los medios comunitarios sigue pendiente de debate y votación en el Congreso. Determinados temas, como la violación de los derechos humanos durante la dictadura o la situación de los indígenas Mapuches, siguen considerándose sensibles».

RSF tiene un barómetro de cifras sensibles (periodistas y colaboradores asesinados y encarcelados, además de la categoría «ciberdisidentes encarcelados») que en nuestro caso quedó en cero. Sin embargo, la organización constató diversos aspectos preocupantes.

El primero se refiere a las agresiones policiales a profesionales de la prensa: el paradigma es el daño ocular a Víctor Salas, fotógrafo de EFE, ocasionado por carabineros el 21 de mayo de 2008. El segundo caso es la detención de la documentalista Elena Varela y la incautación de su material audiovisual sobre comunidades mapuches. El tercer fenómeno es la «excesiva concentración» de medios, en manos —según RSF— de Copesa y El Mercurio en el caso de la prensa, y del grupo español Prisa, que posee el 60% del mercado de las radios.

Uruguay, el mejor de América del Sur

En relación a nuestros vecinos, sin embargo, la situación es positiva pues tenemos la segunda mejor posición después de Uruguay (30°), nación con la cual mantenemos una sintonía —reflejada en la Clasificación— en niveles de libertad de prensa.

Colombia (126°) sigue siendo el país con la peor clasificación, aunque en esta última medición se acercó a Venezuela (124°), nación que progresivamente ha descendido y donde Hugo Chávez y su gobierno, dice RSF, «se han hecho con el control de la casi totalidad del espacio audiovisual». Ecuador (84°) es otro país donde ha empeorado la libertad de prensa, principalmente por la conflictiva relación del presidente Rafael Correa con la prensa. RSF denuncia que dos periodistas fueron encarcelados por el delito de injurias.

Desde el año 2007, Argentina (47°)  ha retomado posiciones en la clasificación, aunque RSF advierte sobre las tensas relaciones entre el gobierno de la presidenta Fernández y algunos medios privados, específicamente el grupo Clarín.  La Clasificación reconoce que la nueva ley de medios puede afectar a este conglomerado mediático (aún no se aprobaba la normativa cuando se hizo la medición), al tiempo que constata que la concentración de medios en Argentina es «excesiva».