—Quiero comenzar hablando sobre periodismo y medios en Estados Unidos y alrededor del mundo. En el evento de la Red de Periodistas Chile mencionaste el lema del Washington Post: “La democracia muere en la oscuridad”. Ese lema fue estrenado unos meses después de la elección de Donald Trump. ¿Dónde estamos ahora? ¿Más cerca de la luz o aún atrapados en la oscuridad?
Es una pregunta muy amplia y abierta. El eslogan del Washington Post fue muy afortunado porque resalta la importancia del periodismo en un momento en que el periodismo enfrenta una de sus peores, si no la peor, crisis del modelo que ha financiado sus operaciones. Pero no es la única crisis. También tiene muchas otras crisis. Este es el problema macro. La revolución digital causó la ruptura del modelo de negocios que sostuvo el periodismo durante más de cien años. Por otro lado, tenemos una crisis de credibilidad. Durante las últimas décadas, el periodismo ha visto una erosión de su credibilidad entre las personas y un malentendido cada vez mayor de su papel en una sociedad democrática.

» Arriba de todo eso llega Trump. Trump aprovecha la crisis que mencioné y utiliza los ataques contra los medios de comunicación y contra el periodismo como un arma para ganar popularidad. Porque no solo ve un momento de debilidad del periodismo, sino también la falta de credibilidad del periodismo y la falta de conectividad entre el periodismo serio y una gran parte de la sociedad. Así que ha estado muy interesado en atacar a los medios de comunicación en un estilo que nunca se había visto en los Estados Unidos, pero que se ha visto en todo el mundo en regímenes autoritarios. Es nuevo en los Estados Unidos. Entonces, decir «la democracia muere en la oscuridad» es una forma muy apropiada de enviar un mensaje de que el periodismo es un pilar fundamental de una sociedad democrática.

—Estás en Austin, Texas. ¿Cómo ves, desde ese lugar, lo que ocurre en América Latina?
En América Latina la ola de la disrupción no ha llegado aún por completo. Y veo que ahora está llegando de manera creciente. El periodismo o las organizaciones de medios en muchos de nuestros países han sido muy dependientes del gobierno y no de las fuerzas del mercado. Han sido bastante inmunes a los malos efectos de la interrupción del mercado publicitario, por ejemplo, debido a que algunas de sus fuentes de ingresos provienen del gobierno y no son impulsadas por el mercado. Y esto les da la impresión a ellos, a los editores, de que es posible sobrevivir sin transformaciones profundas. Pero no es el caso.

» Por otro lado, existe una tendencia a que las cosas empeoren en términos de la salud financiera de los medios. Y el dinero del gobierno es una especie de droga que puede resolver el problema inmediato. Pero los gobiernos cambian. Puedes ver el caso de Argentina, por ejemplo. Los llamados “medios K”, que fue la ola de medios de comunicación que simpatizaban con los Kirchner y obtuvieron toneladas de dinero. Y de repente llega Macri al gobierno y «boom»… desaparecieron.

» También es importante reconocer en América Latina el surgimiento de nuevos medios, una ola de operaciones de periodismo independientes, pequeñas e innovadoras. Desde México hasta la Patagonia, puedes ver muchas cosas buenas a partir de internet. No todos sobrevivirán y prosperarán, pero muchos han sobrevivido y prosperado durante muchos años, a pesar de que los medios de comunicación los miran y dicen que no son sostenibles. Y se puede ver que diez años después todavía están alrededor. Es posible que no hayan alcanzado ese premio mayor y no se hayan hecho ricos o rentables. Pero están ahí. Siguen siendo una fuerza creciente de periodismo e influencia, especialmente en el área del periodismo de investigación.

—¿Qué pasa con Brasil? ¿Crees que la relación entre los medios de comunicación y el nuevo presidente va a ser similar a la relación entre los medios de Estados Unidos y Donald Trump? ¿Cuál será la peculiaridad de Brasil?
Bueno, hay muchas similitudes entre Trump y Bolsonaro. Y también hay muchas diferencias. Ambos eran oportunistas que fueron muy inteligentes en el uso de las redes sociales, y fueron los beneficiarios de la manipulación de la verdad. No quiero sobrestimar el impacto de las noticias falsas. Ambos fueron muy eficientes en cómo usar adecuadamente las redes sociales. Y en el caso de Bolsonaro, las redes sociales y Whatsapp como una red de mensajes de una manera que fue subestimada por los partidos políticos, por los políticos tradicionales. También tenía otras similitudes con Trump. El hecho de que atacó a los medios de comunicación. El otro día «Folha de Sao Paulo» publicó una lista de 129 ataques directos a los medios de comunicación en discursos de Bolsonaro.

» Pero el futuro no está muy claro en términos de si la relación entre los medios y Bolsonaro será similar a la de Trump. Hay algunos comentarios y expectativas de que podríamos ver incluso la creación de una especie de versión brasileña de Fox News, que es un canal de televisión totalmente dedicado a apoyar a Trump las 24 horas del día, los siete días de la semana. En el caso de Brasil hay una red de televisión, la número dos en el país, RecordTV —propiedad del fundador de La Iglesia Universal del Reino de Dios, una de las multinacionales más grandes de Brasil, extremadamente rentable y llena de dinero—, que ha tratado de disputar la hegemonía de Globo durante muchos años. Inicialmente no estaba apoyando a Bolsonaro, pero de repente comenzó a apoyarlo. Y “Folha de Sao Paulo” y otros medios de comunicación dijeron que Record se está posicionando para ser una especie de Fox News. Y algunas señales de eso ya han sucedido. Cuando Bolsonaro recibió la noticia de que ganó, el único canal televisivo ahí fue Record. Cuando los candidatos estaban teniendo el debate más importante de la campaña en Globo, Bolsonaro no acudió a Globo porque alegó los problemas de salud del apuñalamiento. Pero Bolsonaro recibió a Record y, en un movimiento extraordinario, Record transmitió la entrevista en vivo con Bolsonaro en el momento del debate, socavando el debate más importante de la campaña.

—A propósito de la tensa relación entre los medios y Trump, Marty Baron, director del Washington Post, ha declarado: «No estamos en guerra, estamos trabajando» (We are not at war, we are at work), a pesar de que algunos políticos han declarado la guerra a los medios de comunicación. Entonces, si “estamos trabajando”, ¿cuál sería tu sugerencia para hacer un trabajo eficiente informando sobre figuras políticas?
Me gusta la declaración de Marty. Bueno, me gusta y me disgusta. La parte que me gusta es que es un llamado a la serenidad: «No nos emocionemos demasiado y no hagamos de la guerra el objetivo principal». Porque eso contradeciría la esencia del periodismo tal como lo conocemos, o como hemos estado practicando y enseñando en la tradición objetiva, justa y equilibrada del periodismo estadounidense. Porque cuando estás en guerra es muy diferente. Estuve en un panel discutiendo cómo fue la guerra entre Clarín y los Kirchner en Argentina, y uno de mis colegas dijo: en una guerra de medios, la primera víctima es el periodismo. Y creo que esa es la sensación que Marty quería transmitir. La otra forma de decir esto es: «La mejor manera de estar en guerra es trabajar y practicar el periodismo lo más objetivo posible, con cordura y profesionalidad, y basándonos en los valores y los principios que caracterizan al periodismo independiente y vigilante».

» Por otro lado, creo que la misma consigna que discutimos anteriormente muestra que hay una actitud diferente con respecto a cómo se trata el periodismo y cómo el periodismo necesita explicarse a la sociedad en un momento en que ha sido atacado. Y también tiene que ver con la otra crisis del periodismo. En este mundo donde el periodismo perdió su monopolio de la información, donde todo el mundo puede pretender ser un periodista —o incluso cometer actos de periodismo—, es muy importante explicar por qué el periodismo profesional es muy importante para decirle a la gente que no todo lo que parece periodismo es periodismo. Y que necesitan apoyar el periodismo porque el periodismo es una fuerza indispensable en una sociedad democrática. Creo que es responsabilidad de los periodistas no estar en guerra sino que explicar lo que hacen y la importancia de su actividad.

—Quiero pasar de la política y los medios al papel que has desempeñado en el periodismo latinoamericano. Y quiero hablar de tres roles principales que he identificado. El primero es tu papel como activador de las asociaciones de periodistas en América Latina. ¿Cuál fue la clave para iniciar la colaboración de periodistas de investigación a través de asociaciones como Abraji (Brasil), Fopea (Argentina) o la Red de Periodistas (Chile)?
En toda mi carrera, desde mi época en la escuela secundaria, he sido el tipo de persona asociativa que le gusta ser un conector. Y a lo largo de mi vida he estado haciendo esto todo el tiempo. En el entorno actual, la colaboración es el nombre del juego. Necesitamos colaborar, tenemos los medios para colaborar. Ese es uno de los resultados más positivos de internet. La facilitación de la comunicación entre nosotros lo hace muy poderoso cuando empiezas a hablar y colaboras con otros. Tuve mucha suerte a principios de este siglo cuando puse como objetivo principal del Centro Knight una combinación de capacitación y desarrollo de habilidad organizativa.

» En la propuesta original a la Fundación Knight, dije que no quería armar una operación tradicional de desarrollo de medios. Y en la propuesta puse un cliché. Dije: «No quiero dar el pescado, quiero enseñar a pescar». Y es gracioso porque un amigo que estaba revisando mi propuesta, sacó esto y dijo: «Rosental, no pongas esto, es un cliché. No hará que tu propuesta sea seria». Y dije: «No, no, no, no. Realmente quiero esto. Este soy yo». Y realmente me refiero a eso. Es gracioso porque cuando la Fundación Knight me dio los dos millones de dólares, en la justificación interna destacaron ese cliché y me sentí muy feliz por eso.

» Pero, ¿qué quise decir con eso? En primer lugar, que nunca haría una capacitación que no se organizara conjuntamente entre nosotros en el Centro Knight y los periodistas locales que luego identifiqué como líderes potenciales, como personas influyentes en el periodismo del país. En segundo lugar, yo no tenía una agenda y era muy transparente al respecto. Las únicas dos cosas que les diría: estoy a favor de la democracia, el tipo de democracia occidental con elecciones y libertad de prensa. Y soy muy inflexible en la libertad de prensa. Eso funcionó porque con Abraji [en Brasil] desarrollamos una especie de metodología para identificar a las personas y decirles «qué tipo de habilidades periodísticas desean promover aquí y aprender».

—El segundo tema en el que has jugado un papel importante son los cursos masivos en línea abiertos [MOOC] del Centro Knight. ¿Puedes contar más sobre cuál fue la idea original y hacia dónde se están moviendo estos cursos?
Déjame hablar sobre la idea original. Nuestro primer curso en línea fue en octubre de 2003. Y tenía quince estudiantes. Hubo un proceso de selección. Tuvimos cien candidatos y seleccionamos quince. Y ese curso fue «El rol del editor como gerente». La idea era enseñar a los jóvenes editores cómo gestionar las secciones del medio. Y durante años fuimos muy tímidos o muy cautos al no tener clases grandes. Pensamos que veinte estudiantes eran suficientes. Sandra Crucianelli, una de nuestras instructoras más veteranas, un día dijo: «No, no. Aceptemos cien». Y todos decían: «Oh, dios mío, cien. No vamos a ser lo suficientemente eficientes para hacernos cargo». Yo dije: «Bueno, sería como las clases en grandes salones en la universidad».

» El héroe para mí fue Alberto Cairo, porque estaba muy entusiasmado con la idea de nuestro primer MOOC. Mi equipo en la universidad estaba totalmente en contra. Pensaron que era una locura. No sería eficiente. Usamos un sistema de código abierto llamado Moodle y dijeron: «No, Moodle no está destinado para ser usado por una gran multitud». Traté de explicar 500 veces que no vendrán al mismo tiempo. No es una clase en tiempo real. Es un curso asíncrono. Pero no entendían. Así que tuve que cambiarme a un servidor más grande y puse un límite en 2.000. El éxito del curso de visualización de Alberto, nuestro primer MOOC, fue tan grande que anunciamos el curso hacia el final de la semana y el lunes nos dimos cuenta de que ya contábamos con 3.200 personas registradas y sólo 2.000 pudieron inscribirse en el curso. Así que tuvimos 1.200 personas muy infelices. Yo estaba tan preocupado por esto que la solución era apagar el sistema y dejar de permitir el registro de personas. Ahora, mirando hacia atrás, debería haber aceptado a 3.200 personas, pero dije: «No, no, vamos a mantener nuestro objetivo de 2.000, pero las 1.200 personas que no pudieron ingresar, se registrarán automáticamente para una nueva versión de este curso que se ofrecerá un mes después de éste». Hicimos eso y cuando abrimos el segundo, había más de 5.000 personas. Y funcionó.

» Es interesante que desde octubre de 2003 a 2012 tuvimos aproximadamente 120 cursos y llegamos a nueve mil periodistas latinoamericanos y caribeños con cursos específicos. Hemos llegado a casi 180 mil personas de casi 180 países, lo que es realmente extraordinario. Y no creo que la gente se dé cuenta, ni siquiera nosotros, de cuánta diferencia hacemos. En la evaluación externa general hay quienes se obsesionan con que la mayoría de los estudiantes no terminan los MOOC, pero pierden totalmente la pista del impacto. No es un curso universitario: es un evento, es un evento abierto. La gente entra y se va, la gente no termina. Pero muchas de las personas que no terminan el curso tuvieron un impacto tremendo, debido a que van allí, tienen un par de lecciones que usan y los números son grandes.

—¿Cómo ves el futuro de estos cursos?
No se exactamente. Durante mucho tiempo no tuve un plan estratégico de lo que hará el Centro Knight. Pero me doy cuenta de que esto es lo más importante que hemos estado haciendo. No solo eso. Ya no tengo las grandes becas de la Fundación Knight. Tengo pequeñas subvenciones que me ayudan a mantener el Centro y genero ingresos que hacen que el Centro sea sostenible. Creo que el futuro de la educación tendrá más y más actividades online mezcladas con actividades cara a cara. Y creo que el periodismo, en este período de transición de la era industrial a la era digital, es una profesión que depende de la educación continua. Lo nuevo que estamos haciendo ahora es crear una biblioteca de los cursos de una manera permanente. Es algo que me resistí a hacer durante muchos años. Ahora, cuando terminan los cursos, transformamos los materiales pedagógicos del cuerpo en un mini sitio web donde las personas que tomaron el curso y quieren revisar lo que tenían allí pueden regresar, como ir a una biblioteca y abrir un libro.

—Tu tercer rol está relacionado con la consolidación del Simposio Internacional sobre Periodismo Online (ISOJ). ¿Por qué crees que este evento recibe tanta atención cada año?
Hay muchas conferencias de periodismo e incluso durante la historia del ISOJ hubo personas que decían: «¿Por qué lo haces? Tenemos tantas conferencias». Creo que tuve mucha suerte al encontrar un nicho. Estamos a punto de celebrar el vigésimo aniversario de ISOJ y es bastante único como conferencia. Por varias razones. Una de las más importantes es el hecho de que es un puente entre la industria y la academia. En el campo del periodismo esas dos áreas tenían pistas paralelas. Yo solía decir que a la gente de las salas de redacción le encanta hablar mal de la educación periodística, y que la gente de la educación periodística, en lugar de mostrar su amor por la profesión, a veces pasa más tiempo atacando al periodismo que enseñando realmente periodismo. Están mal informados sobre lo que realmente está sucediendo en las salas de redacción, porque no están en las salas de redacción y no crean canales para siquiera estar en contacto con las salas.

» Desde mi propio sesgo, los primeros años de ISOJ fueron básicamente una conferencia profesional. Fue solo un día dedicado a cuatro paneles con periodistas profesionales. Tal vez había profesores y mis colegas como moderadores. Y también era doméstico, era estadounidense. En 2003 se convirtió en internacional y en 2005 tuve la idea de agregar el segundo día e incorporé un componente de investigación. Pensé que a los periodistas no les gustaría. Pero para mi sorpresa, el editor de The New York Times y el editor de The Washington Post fueron los primeros en decir: «Oh, hay un segundo día de investigación. Nos encantaría quedarnos para eso». Y realmente lo hicieron. Esta química de tener académicos y profesionales en la misma conferencia ha funcionado muy bien.

Y una consecuencia de la conferencia es el Coloquio Iberoamericano de Periodismo Digital. Este coloquio iberoamericano fue una idea que tuve cuando me di cuenta de que hay muchas personas de América Latina, España y Portugal que vienen a ISOJ. Y dije: «Bien. ¿Por qué no organizamos una reunión dominical muy desorganizada para digerir en español, de forma más relajada, cuáles fueron los temas más importantes de ISOJ? Hemos estado haciendo esto durante 12 años y ahora es más organizado. Cada año participan 120 personas y estamos muy impresionados con los resultados de eso. Y ahora también tenemos otras conferencias pre ISOJ con talleres y hackatones. El año que viene vamos a tener otro hackatón antes. ISOJ se convirtió en un catalizador.

—La pregunta final. Ramón Salaverría escribió un artículo sobre cómo el periodismo se está volviendo ubicuo, presente en cada pantalla y en cada objeto conectado a Internet. ¿Cómo describirías la era actual a la que nos enfrentamos como periodistas?
En primer lugar, es un ecosistema mediático que cada día es más diferente al anterior. Estamos cada vez más rodeados de pantallas. Las pantallas son ubicuas, como dice Ramón. Y, por supuesto, las pantallas se han utilizado para todo lo que podemos imaginar y se convierten en un vehículo para la difusión de información periodística. Pero creo que aún no hemos definido bien esto. La pantalla principal para nosotros es el celular, ¿verdad? Se convirtió en una especie de extensión de nuestros cuerpos y nuestras mentes. Y el problema es que nos ha empujado a ser casi adictos a estar tantas horas en esta pantalla que ahora hay muchas preocupaciones médicas y psicológicas —e incluso psiquiátricas— sobre la adicción.

» Es muy importante entender que estamos en un modo de transición, de una realidad a otra. Y no estamos muy seguros de cómo se va a definir o estabilizar esto, especialmente porque estamos entrando en lo que algunas personas llaman la cuarta revolución industrial y que yo llamo la nueva fase de la revolución digital, que es la llegada de una cantidad extraordinaria de uso de inteligencia artificial y aprendizaje automático. Eso hará que esas pantallas tengan otra dimensión, ya que no será solo pantalla, sino que será una pantalla parlante, será más interactiva de lo que ya es. Un ejemplo de eso no está relacionado con la pantalla: los altavoces inteligentes, Alexa, Hey Google, Siri, que es la situación real del futuro. Los periodistas deben comprometerse con esas máquinas porque es muy importante estar allí porque el periodismo tiene que estar donde la gente está. Y la gente está en esos nuevos entornos.

Javier Rebolledo. Foto de Aarón Castro.

En algunos países de nuestra región, específicamente en Honduras, Guatemala, Colombia y México, el asesinato de periodistas se ha vuelto algo recurrente. En la nación norteamericana es donde se concentra la mayor cifra a nivel continental. Sólo el año pasado, según Reporteros Sin Fronteras (RSF), 11 comunicadores murieron por realizar su trabajo: difundir información.

En Chile estos niveles de violencia no son frecuentes. Sin embargo, la libertad de expresión y el trabajo periodístico pueden ser amenazados de otras formas. Es lo que está viviendo actualmente Javier Rebolledo, periodista que ha escrito numerosos libros sobre la dictadura chilena, las violaciones a los derechos humanos y la complicidad de los civiles con el régimen de Pinochet.

Rebolledo es también autor del libro “Camaleón. Doble vida de un agente comunista», publicación que hoy lo tiene en medio de un proceso judicial luego de que Carolina Quintana, hija de Raúl Quintana Salazar —coronel en retiro hoy preso en Punta Peuco por delitos de lesa humanidad—, se querellara en su contra por el delito de injuria.

El jueves 16 de agosto la Red de Periodistas Chile organizó el conversatorio “Injurias y Cárcel”, el cual tuvo lugar en la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica. En el evento participaron la periodista Eliana Rozas (moderadora); el abogado Pablo Gómez y el protagonista principal, Javier Rebolledo. El objetivo: ahondar en el caso del periodista y en las implicancias que delitos como la injuria tienen para el ejercicio profesional.

Para poner en contexto el conversatorio en cuestión, Eliana Rozas explicó cómo comenzó a forjarse la querella en contra de Rebolledo y cómo ha seguido hasta ese entonces: “Esta situación se genera a raíz de la publicación del libro ‘Camaleón’, publicado el año pasado, el 2017, que narra la historia de Mariano Jara Leopold. Un personaje bastante extraordinario, de una gran ambigüedad […] Una vez realizada la publicación, se genera esta controversia, que lo tiene querellado a Javier por injurias graves con publicidad. El querellante no es el denominado ‘camaleón’, es Raúl Quintana Salazar, teniente coronel en retiro del ejército que se desempeñó en el campo de detención y tortura de Tejas Verdes, quien es aludido en el transcurso del relato”.

Asistentes al conversatorio «Injuria y cárcel», organizado por la Red de Periodistas Chile. Foto de Aarón Castro.

Precisamente, la querella contra Javier Rebolledo apunta a un hecho en particular. Gregorio Romero Hernández, exagente de la DINA, declaró judicialmente sobre un supuesto abuso sexual que se cometió en Tejas Verdes en contra de una joven uruguaya. En ese relato —que Rebolledo incluyó en su libro “Camaleón”— se menciona a Raúl Quintana Salazar como autor de los vejámenes. Posteriormente, Romero Hernández se retractó de esta declaración.

Carolina, hija de Quintana Salazar, se querelló en contra de Javier Rebolledo, exigió tres de reclusión en su grado menor y una multa de 20 UTM, además de solicitar la eliminación del nombre de su padre del libro “Camaleón”. Esa querella, explicó Eliana Rozas, terminó con un fallo de primera instancia del Octavo Juzgado de Garantía, el 8 de mayo de 2018, que desechó la querella ya que no se pudo sostener que existiera el delito de injuria. Sin embargo, el 13 de julio de 2018, la tercera sala de la Corte de Apelaciones revocó esa sentencia y estableció que los hechos sí podían, eventualmente, ser constitutivos de delito.

Después de esta explicación de contexto, Javier Rebolledo tomó el micrófono para contar lo que está pidiendo específicamente la parte demandante: “Hoy [16 de agosto] fue la audiencia de conciliación. Ofrecieron rebajar la pena de tres años a un año y medio, y que corrigiera, en futuras publicaciones, el error. Yo no acepté ninguna de las dos cosas, no se llegó a acuerdo. Entonces, [la decisión final del caso] se fijó para el 9 de octubre. Ahí se va a resolver todo”.

“Yo puse la declaración original [de Romero Hernández]”, dijo Rebolledo. Y explicó que muchos de los agentes represivos de la dictadura que han declarado como testigos —incluso reconociendo crímenes—, luego se han retractado de sus declaraciones, “asesorados por abogados como Juan Carlos Manns, que se dedican a asesor a violadores de derechos humanos”.

El abogado Pablo Gómez. Foto de Aarón Castro.

Luego fue el turno del abogado Pablo Gómez, quien en los últimos 14 años ha defendido a comunicadores y medios en juicios penales, civiles y constitucionales relacionados con la actividad periodística.

Eliana Rozas le preguntó cuál es el real estándar de la verdad cuando los periodistas trabajan con declaraciones que brindan terceras personas. Gómez respondió: “Esto es un tema bastante recurrente. Al realizar el ejercicio del periodismo hay un riesgo de sufrir un ataque judicial de este tipo. En todo el proceso de recopilar la información puede haber errores o imprecisiones. Hay que admitir la caída, pero no necesariamente es sinónimo de mentiras o injurias”.

El abogado comentó que en el proceso informativo pueden haber errores e imprecisiones. Dijo, en ese sentido, que el periodista está sujeto a un deber de veracidad, “que supone una intención positiva hacia la verdad pero no supone el hecho de que yo encuentre la verdad, sea dueño de la verdad”.

La veracidad admite la posibilidad de errores. En el caso de “Camaleón”, argumentó Gómez, Rebolledo se atiene a una declaración judicial —la del retractado Romero Hernández—, pero al mismo tiempo, y con otros elementos, construye otras hipótesis. “Eso es totalmente lícito, totalmente legítimo”, declaró.

Eliana Rozas le consultó al abogado sobre el derecho de aclaración y rectificación consagrado en la ley 19.733 que regula el ejercicio del periodismo y los medios en Chile. Gómez planteó que estos mecanismos —la “reparación de naturaleza”— son los más adecuados para reparar la afectación de honra o imagen. Su recomendación, por lo tanto, es que se debe descriminalizar la injuria y la calumnia, y ampliar las posibilidades de las aclaraciones y rectificaciones en medios.

Pablo Gómez también agregó que por “estrategia jurídica”, en las demandas se toma, en mayor porcentaje, el camino de la injuria por sobre el de las calumnias, porque esta última —la imputación de un delito pero falso y que es perseguible de oficio— tiene un proceso más engorroso. Por ende, es más difícil identificarla.

En la parte final del conversatorio, Javier Rebolledo habló sobre cómo se enteró de la demanda de Quintana Salazar: “Recuerdo que estaba en otra cosa, trabajando con una colega un guión de cine, en otro estado emocional. De repente me llaman de la editorial Planeta y alguien me dice: ‘Javier, llegaron unos funcionarios judiciales, dejaron esto y nosotros lo recibimos’. Empiezo a revisar, sin abogado, de forma independiente, leí los tres años de presidio, lo de la plata. Esta situación genera un amedrentamiento. Me sentí amedrentado, con susto”.

En el momento de las preguntas, Rebolledo escuchó atento las que, más que interrogantes, fueron palabras de apoyo. Él mismo, al finalizar el evento, agradeció a cada uno de los presentes, porque a pesar de haber tenido un día estresante, unos meses difíciles, dijo que siempre es grato conversar con gente “para avanzar hacia a un lugar”.

SOBRE LA RED DE PERIODISTAS CHILE

La Red de Periodistas Chile es una asociación sin fines de lucro que busca generar una comunidad de personas apasionadas por el periodismo. Para eso facilitan espacios inclusivos de articulación para quienes lo ejercen, capacitan en herramientas innovadoras de reporteo a bajo costo o gratuitas, y difunden oportunidades de becas y concursos. Para más información visita redperiodistas.org.

Oportunidades para periodistas:

• Periodistas entre 25 y 35 años pueden solicitar la beca Alfred Friendly Press, que los llevará a EE.UU a la Escuela de Periodismo de Missouri, para perfeccionar su rendimiento profesional. Cierre de postulación: 31/08/2018. +info
• Estudiantes que deseen especializarse en periodismo médico o científico pueden postular a becas para asistir al Science Journalism Student Awards. Cierre de postulación: 31/08/2018. +info
• Se abre la convocatoria 2019 al Programa de Becas TED para emprendedores de medios, activistas de derechos humanos y fotógrafos, que deseen asistir a la conferencia TED “Bigger than us”. Cierre de postulación: 26/08/2018. +info
• El Servicio Alemán de Intercambio Académico ofrece a jóvenes periodistas de  países en desarrollo, con al menos dos años de experiencia, la oportunidad de realizar estudios de postgrado, en diversas especialidades, en Alemania. Fechas de postulación variables. +info

Agenda de actividades para agosto de 2018:

• Chile: el jueves 16 de agosto se realizará el conversatorio «Injuria y cárcel», a raíz del caso del periodista chileno, Javier Rebolledo, acusado de injuria. ¿Qué efectos tiene esto sobre la libertad de prensa? +info
• Argentina: la Media Party 2018 se realizará entre el 22 al 24 de agosto en Buenos Aires, Argentina. Se llevarán a cabo talleres, charlas relámpago y la media feria, para más de 2500 profesionales de los medios. +info
• Inglaterra: desde el 24 al 27 de agosto, en Uckfield, se efectuará la Byline Festival, evento promotor del periodismo independiente. Este año incluirá actividades musicales, teatrales y artísticas, en donde participarán importantes figuras inglesas como Hugh Grant, Alexei Sayle, Nick Davis y Bonnie Greer. +info

Foto: Aarón Castro

Algunas ideas clave del periodismo de datos:

• Las personas no consumen tablas o planillas excel: consumen historias.
• Los principios del buen periodismo de datos son los mismos del buen periodismo.
• No se trata de matemáticas: se trata de contar historias. La mejor historia posible.
• Las técnicas de periodismo de datos cambian todo el tiempo.
• Las herramientas son cada vez más accesibles.
• En el periodismo de datos manda la historia y luego siguen los datos.
• El periodismo de datos es transparente, preciso y riguroso con los métodos.
• Nunca olvidar: correlación no implica causalidad.

Tips para trabajar con archivos:

• Nunca trabajar con el archivo original: descargar y hacer copias.
• Trabajar en equipo con un chequeador, pues los errores en datos y fórmulas son comunes
• No porque sea rápido significa que será fácil
• Los datos pueden estar sucios
• Los datos pueden estar incompletos
• Gender API permite identificar si un nombre es masculino o femenino. Los primeros 500 son gratis.

Preguntas para transformar datos en historias:

• ¿Qué datos encontramos?
• ¿Quiénes son los protagonistas?
• ¿Cuál es la historia?
• ¿Qué sabemos? / ¿Qué hay? / ¿Qué necesitamos?
• ¿Cuál es la mejor manera de contar esta historia?

Sitios para buscar datos:

• gob.cl: contiene conjuntos de información pública del Gobierno de Chile, en distintos formatos (XLS, CSV, etc.).
• Registro de transferencias del estado: recopila y publica transferencias de fondos públicos que se efectúan desde la administración del Estado a instituciones privadas de distinto tipo.
• Dipres: sitio de la Dirección de Presupuestos del Gobierno de Chile. Contiene estadísticas fiscales, informes financieros y estado de ejecución del presupuesto de la nación.
• Servel: en el sitio web del Servicio Electoral están disponibles los resultados de votaciones por mesa desde el año 2012.
• Deis: el Departamento de Estadísticas e Información en Salud contiene datos sobre mortalidad, natalidad, accidentes en el trabajo y más.
• Infolobby: sitio del Consejo para la Transparencia de Chile que informa sobre audiencias de lobby, viajes y donativos de las autoridades del Estado.
• Infoprobidad: sitio del Consejo para la Transparencia de Chile que permite conocer las declaraciones de Interés y Patrimonio de funcionarios públicos del Estado.

PASOS BÁSICOS PARA TRABAJAR UNA BASE DE DATOS EN EXCEL

Juan José Lyon puso a disposición de los talleristas la siguiente base de datos sobre funcionarios de la Municipalidad de Santiago: http://tinyurl.com/ycu7pq52 Luego explicó pasos básicos para poder empezar a trabajar en un documento de este tipo. Acá revisamos algunos de ellos.

Hacer una copia. La original puede llevar el nombre de “Master”. La copia: “Hoja de trabajo”. Así mantienes un respaldo de la base original.

Usar filtros. Los filtros permiten hacer búsquedas específicas en cada columna, de acuerdo al contenido de las celdas.

Limpiar datos. La opción “Texto en columnas” permite separar datos que tengan comas, espacios, puntos u otros símbolos.

Combinar datos: la fórmula =celda&“ ”&celda permite combinar datos en una misma columna.

SOBRE LA RED DE PERIODISTAS CHILE

La Red de Periodistas Chile es una asociación sin fines de lucro que busca generar una comunidad de personas apasionadas por el periodismo. Para eso facilitan espacios inclusivos de articulación para quienes lo ejercen, capacitan en herramientas innovadoras de reporteo a bajo costo o gratuitas, y difunden oportunidades de becas y concursos. Para más información visita redperiodistas.org.

PAULA ESCOBAR, EDITORA REVISTAS DE EL MERCURIO

Paula es periodista, escritora y editora de revistas de El Mercurio. Es autora de «Yo, presidente/a» (2014) y coautora, junto a Cecilia García-Huidobro, de «Una historia de las revistas chilenas (2012)». Es coautora, junto a Rodrigo Fluxá, Andrew Chernin y Rodrigo Munizaga, del reportaje «Las acusaciones contra Herval Abreu», publicado en revista Sábado el 28 de abril de 2018.

• “Nosotros habíamos hecho en la revista Sábado dos artículos que tenían que ver con abuso sexual. Uno es el caso de Erika Olivera, en un artículo de Rodrigo Fluxá, en que ella contó por primera vez que había sido abusada sexualmente por su padrastro a lo largo de muchos años. Después tuvimos el año pasado [2017] la investigación del exdiputado Patricio Hales y las denuncias que hubo de sus hijastras. Haber hecho esos trabajos nos permitió, como equipo, hacernos muchas de las preguntas que después irían surgiendo —y siguen surgiendo— cuando uno cubre este tipo de casos”.

• “Nosotros estábamos en la investigación de Andrew Chernin sobre Patricio Hales cuando pasó lo de Harvey Weinstein […] En el caso Weinstein no había una investigación judicial abierta. Sólo había habido un caso que había llegado a la justicia y ese caso había sido fallado a favor de Harvey Weinstein. Lo único que había era desfavorable a las denunciantes”.

• “En el caso de Herbal Abreu estudiamos los dos casos [reportajes del New Yorker y New York Times sobre Weinstein]. Estudiamos la cantidad de fuentes que tenían los dos reportajes en on, la cantidad de fuentes en off, la cantidad de documentos, la cantidad de pruebas, cómo estaban referidas las citas. Tratando de entender cómo habían articulado este relato de esa manera”.

• “En el caso Abreu teníamos todo esto: estas fuentes, estas denunciantes que no se conocían, llegamos a ellas, chequeamos con todas las personas que ellas relataban que habían sido testigos de esto, chequeamos las fechas, que coincidieran los hechos. El trabajo de Andrew Chernin, de Rodrigo Munizaga y de Rodrigo Fluxá fue increíble […] Tuvimos algo que fue muy importante, clave para poder publicarlo. Uno de los casos, el de la guionista, fue un caso que llegó a la contraloría de Canal 13. Cuando ya tuvimos la confirmación de que el canal sí había recibido una denuncia por acoso sexual, y que el subdirector del canal tenía conocimiento de esto, esto le daba mucha credibilidad a todo lo que había pasado”.

• “El tema de sexismo en medios, la inequidad que está en toda la sociedad, también se reproduce en los medios. Y lo que es peor, al reproducirse en los medios se van perpetuando por el profundo impacto que tienen los medios en la sociedad. Es decir que, si esto no se soluciona, si no se ve, si no se le da luz, todos los cambios culturales asociados a una mayor equidad de género se van haciendo más lentos”.

• “Si todo sigue a esta velocidad y no hay ninguna acción o acciones que impulsen el cambio, Chile va a alcanzar una cierta equidad de género en 140 años más, o sea más allá del 2050”.

• “Yo tengo un cargo de poder y creo que he sido autentica y eso es lo más importante de todo. Es decir, que si uno está todo el tiempo tratando de satisfacer cómo es una mujer que debe tomar decisiones, finalmente termina siendo una cosa muy falsa”.

• “Es complicada la mezcla periodismo y activismo. Creo que el periodismo no puede admitir activismo. Cuando yo edito, escribo, promoviendo o haciendo un artículo sobre abuso sexual, yo debo ser cien por ciento periodista y no activista, porque como activista es otra la agenda. La agenda que yo quiero que me resulte y que salga el artículo, creo que no se puede confundir”.

• “Me parece que la revista Paula es un icono del feminismo, su creación en el año 67 coincide también con toda una efervescencia social sobre la mujer”.

CLAUDIA MONTERO, HISTORIADORA, AUTORA DE “Y TAMBIÉN HICIERON PERIÓDICOS”

Claudia es Doctora en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Chile, Magíster en Estudios Latinoamericanos por la misma Universidad y la Universidad de Salamanca, y Licenciada en Historia por la Universidad de Santiago. Ha dedicado su carrera a investigar sobre las mujeres en la historia de la prensa. Es autora de «Y también hicieron periódicos. Cien años de prensa en Chile. 1850-1950» (Hueders, 2018).

• “Las mujeres periodistas del siglo XIX tenían un periodismo, una prensa y un campo comunicacional completamente distinto al periodismo de hoy. Es un momento en que las mujeres no tienen derecho a habitar el espacio público y las que se arriesgaban a hacerlo, efectivamente están tomando riesgos. El periodismo y la prensa —como formato, como objeto cultural— otorgan posibilidades para que estas mujeres puedan poder salvar y administrar esas exclusiones”.

• “A mitad del siglo XIX, las mujeres que quisieran hacer una actividad —como ser escritora, expositora o compositora—, requerían una autorización. Esto es algo bien complejo. Es decir, un varón que estuviera relacionado con la materia dijera públicamente que estaba capacitada para escribir. Y ahí está lo interesante del periodismo y de la prensa, porque estas mujeres son capaces de leer el sistema comunicacional, son capaces de identificar que la prensa era lo suficientemente flexible como formato para poder lograr saltarse estas autorizaciones, de distintas formas: a través del anonimato, seudónimo, publicaciones grupales, etc.”.

• “Hay distintos lugares desde donde se toman decisiones en los medios. [Y hay que] poder entender a la figura de la editora con capacidad de decisión: qué se dice, cuándo se dice, en qué lugar, de qué forma, con qué estrategias. Eso hace posible movilizar ideas. Ahí está la fortaleza de estas precursoras: poder leer, identificar, administrar estos medios”.

• “Todo debería tener una perspectiva de género. Así como cualquier análisis social estudia la categoría de clase social, debería incluirse la categoría de género. Es algo que hay que instalar y hacerlo común”.

• “No se puede separar el poder del género: el poder siempre está tendido del género”

INGRID BACHMANN, DIRECTORA ESCUELA DE PERIODISMO UNIVERSIDAD CATÓLICA

Ingrid es Licenciada en Información Social y Periodista, de la Universidad Católica de Chile; Magíster en Lingüísticade la misma casa de estudios, y Doctora en Periodismo, por la Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos. Su área de estudio se centra en medios, política y mujeres.

• “[Bachelet] logró vender muy bien en la primera campaña la idea de ‘femineidad tradicional no agresiva’. Su eslogan era ‘Estoy contigo’. Era súper tranquila, súper pasiva […] Si tuviera que comparar con algunas cosas que ví en EE.UU., en la cobertura de Hillary Clinton, a Bachelet no la perjudicó tanto el tema de ser mujer en esa campaña”.

• “[Hillary] Clinton tenía una dificultad adicional y es que nunca le cayó bien a los medios en Estados Unidos. Por todos lados la criticaban, desde que no tenía receta para hacer galletas, el cómo se viste y qué es lo que hace. Se fijaban mucho en detalles que llegaban a ser ridículos respecto a ella”.

• “En algunos estudios las mujeres tienen muchas más probabilidades de ser citadas parafraseadas a ser citadas en directo. Es cuatro veces más probable que sean citadas parafraseadas que ser citadas en directo. Eso es, las mujeres no hablan por sí mismas y ese tipo de cosas es importante discutirlas, porque se normaliza”.

• “El sexismo está tan incorporado en la sociedad que una persona con las mejores intenciones no se da cuenta de que es sexista. Y cuesta desaprenderlo a montones”.

• “La perspectiva de género, incluso más allá que antisexista, tiene que ser un objetivo transversal”.

SOBRE LA RED DE PERIODISTAS CHILE

La Red de Periodistas Chile es una asociación sin fines de lucro que busca generar una comunidad de personas apasionadas por el periodismo. Para eso facilitan espacios inclusivos de articulación para quienes lo ejercen, capacitan en herramientas innovadoras de reporteo a bajo costo o gratuitas, y difunden oportunidades de becas y concursos. Para más información visita redperiodistas.org.

Carlos Guerra junto a algunos participantes del taller de seguridad digital para periodistas. Foto: Patricio Contreras

El taller arranca con algunas premisas de la seguridad de la información: no existe la seguridad total; eventualmente, todo puede ser intervenido; el mundo de la seguridad de la información cambia y muy rápido; el foco de la seguridad debe estar en las prácticas, no en las herramientas; y, a veces, por querer ser más seguros podemos llamar más la atención y convertirnos en blancos.

La premisa que da el título a este artículo —»la cadena es tan fuerte como el eslabón más débil»— refiere a que un sistema (una sala de redacción, por ejemplo) puede ser muy seguro, pero si falla una de las partes (un periodista descuidado, por ejemplo), esa seguridad se rompe.

Carlos Guerra explica algunas de estas premisas con un ejemplo. Ocho participantes del taller pasan adelante. Él les entrega una hoja que representa un eslabón de la cadena que conecta a una computadora con un celular. Es decir, el paso a paso de cómo funciona internet. Entonces, en orden lineal, si enviamos un correo por Gmail tenemos la siguiente cadena:

Computadora > Router wi-fi > Módem proveedor A de internet > Servidores proveedor A de internet > Servidores de Google > Servidores de proveedor B de internet > Antenas de proveedor B de internet > Dispositivo móvil

Lo importante: en cada uno de estas etapas puede haber vulnerabilidades. «Desde Snowden —explica Carlos— se han tomado muchas medidas para proteger la información». Especialmente a nivel de servidores. Por eso, hoy el nuevo objetivo de «los malos» somos nosotros, los usuarios.

¿Cómo? Por medio de engaños. Por ejemplo, el phishing (pescar), práctica que, por medio de enlaces maliciosos («haga click aquí para tal y tal»), busca robar información, infectar nuestros equipos con malware o que ejecutemos una acción indeseada. El phishing aparece en correos electrónicos, páginas web, mensajería de texto y telefonía.

Quienes atacan con esta técnica se valen de:

• El miedo o la urgencia: te dicen que secuestraron a alguien y debes hacer click en un enlace para saber más
• La curiosidad: se hacen pasar por un amigo y te invitan a abrir un archivo
• La autoridad: te llega una citación judicial ineludible que debes descargar
• La exclusividad o los premios: ganaste algo, presiona en el enlace

Carlos sugiere poner atención en algunos aspectos para detectar el phishing: los errores ortográficos, de redacción o el tono robótico —sospechoso— de la escritura; las URL (que pueden tener pequeños cambios: «Twiter» por «Twitter»); el falso sentido de urgencia o los archivos adjuntos sospechosos.

ESTRATEGIAS PARA ENFRENTAR EL PHISHING

1. Autenticación de dos pasos. El modo tradicional de ingresar a un servicio como correo electrónico o una red social: escribo mi contraseña y listo. Si alguien obtiene esa clave, estamos en problemas. La autenticación en dos pasos combina algo que sé (la contraseña) con algo que tengo (el teléfono). Con las dos cosas juntas puedo acceder al servicio de forma más segura.

Por ejemplo, al activar esta opción para tu cuenta de Google, si intentas acceder desde un equipo distinto llegará a tu teléfono un mensaje de texto con un código adicional de seguridad. Esta característica también funciona con los token (dispositivos usados en bancos, por ejemplo), con biometría (si tu teléfono tiene un lector de huella) o localización (estás en un lugar en específico).

Algunos servicios que cuentan con la autenticación en dos pasos: Google, WordPress, DropBox, Amazon, Outlook. Revisa esta lista para ver otros servicios.

2. Contraseñas seguras. Una prevención: tener contraseñas seguras requiere trabajo, disciplina y estar siempre atentos. Qué recomiendan en Derechos Digitales:

• Ocupar distintos caracteres (números, letras, símbolos)
• Longitud: que sean largas, más de 8 dígitos
• Evitar lo predecible
• No repetir contraseñas
• Tener buenas respuestas de seguridad
• Una cuenta de correo de recuperación que sea segura
• Cambiar periódicamente
• No dejar copias físicas accesibles

Una estrategia que Carlos Guerra sugiere es el uso de una passphrase; es decir, una frase que solo tú recuerdas que se convierte en contraseña. Por ejemplo: eneltallerdeseguridadaprendiausarunapassphrase. Esta frase se puede complejizar incorporando símbolos y números: enelt5llerdes3guridad,aprend6ausarunapassphr453

Un problema práctico es que hoy tenemos demasiadas contraseñas como para recordarlas todas. Una posible solución son los administradores de contraseñas: un servicio que «almacena» tus claves —con los riesgos que eso implica— y te exige solamente recordar una clave única. Carlos menciona tres servicios que hacen esto: Lastpass, Keepass o 1password.

Este taller finalizó constatando un hecho: estas dos estrategias son sólo la punta del iceberg de la seguridad digital.

Foto: Patricio Contreras

Juan Manuel Lucero durante una de sus charlas en las oficinas de Google en Chile, en agosto de 2017. Foto: Patricio Contreras.

SIGNO MENOS (-) PARA EXCLUIR TÉRMINOS

Al realizar una búsqueda en Google e incorporar el signo menos (-) entre cada palabra, podemos filtrar los resultados que contengan ciertos conceptos que desvíen lo que queremos encontrar.

Ejemplo: si tenemos hambre y buscamos en nuestro ordenador la palabra “gohan” nos saldrán alrededor de 29 millones de resultados, entre páginas de comida japonesa y Dragon Ball. Pero si aplicamos el signo menos y “restamos” lo que no queremos que aparezca, es decir, “Gohan -anime”, disminuye la búsqueda a sólo 4 millones de resultados y todos solamente sobre platos de sushi. Algo de lo que el sayayin estará agradecido.

COMILLAS (“ ”) PARA AFINAR BÚSQUEDAS

Si intentamos buscar el extracto de alguna canción o alguna cuña que nos haya llamado la atención, al momento de escribirla en el buscador es probable que nos arroje resultados casi infinitos que no precisen lo que queremos encontrar. Esto debido a que la herramienta de búsqueda nos dirige automáticamente hacia los resultados que contengan el significado de las palabras de la frase, e incluso el de cada palabra por separado. Sin embargo, si usamos las comillas, disminuirá el número de opciones.

Ejemplo:
Por ello es preciso que (13 millones de resultados)
“Por ello es preciso que” (400 mil resultados)

FILETYPE PARA ENCONTRAR FORMATOS DE ARCHIVOS

Con esta palabra («filetype») podemos filtrar sólo los archivos que nosotros necesitemos, ya sean presentaciones en Power Point (ppt), archivos en Portable Document Format (pdf), planillas en Excel (xls) o documentos en Word (doc), entre otros. Así nos ahorraremos minutos de búsqueda interminables.

Ejemplo: si escribo Odebrecht —el nombre de la constructora brasileña implicada en pagos de coimas y sobornos en distintos países latinoamericanos— me arrojará más de 7 millones de resultados relacionados con este tema, desde la renuncia a la presidencia del Perú de Pedro Pablo Kuczynski a la condena de Lula Da Silva por cargos de corrupción. Pero si antes de la búsqueda filtramos por el tipo de archivo (Filetype:xls Odebrecht), Google arrojará solo archivos en formato Excel que tengan relación con este tema.

En este enlace puedes revisar todos los formatos que Google ha indexado para hacer búsquedas específicas.

SITE PARA BUSCAR DENTRO DE SITIOS ESPECÍFICOS

Esta es la situación: tienes que buscar noticias sobre Alexis Sánchez o Radamel Falcao en la prensa internacional. Escribes el nombre  y aparecen millones de referencias, de distintos medios y países, que te dicen que la noche será larga.

Si usas el comando “Site” podrás afinar la búsqueda en en el sitio web que desees, restringiendo los resultados

Ejemplo (algunas de estas cifras pueden variar):
Alexis Sánchez The Sun (1.9 millones de resultados)
Alexis Sánchez site:thesun.co.uk (900 mil resultados)

VERIFICADOR DE IMÁGENES

Te ha pasado: un amigo te manda una imagen que, a primera vista, puede parecer un tesoro periodístico: un tiburón en medio de una inundación. O la foto que compartió el diputado chileno del PC, Hugo Gutiérrez, que muestra a los padres de Donald Trump vestidos con la sotana del Ku Klux Klan. O el tipo de imágenes que fueron publicadas con anterioridad y que luego usamos como si hubiese sido un hecho reciente. Sin embargo, lo que no recordamos es que siempre debemos verificar la procedencia de algún dato hasta encontrar que sea real. El “doble check”.

El siguiente mecanismo de Google te permitirá verificar la procedencia y autenticidad de cualquier imagen que recibas, ya sea por Twitter, Whatsapp u otra red social.  Aquí te dejamos un video que explica cómo debes proceder.

¿Cómo verificar la imagen un tuit?
¿Cómo comprobar si ya fue publicada con anterioridad?
Toma solo 30 segundos: pic.twitter.com/x7hmuVD6P4

— Juan Manuel Lucero (@jmlucero) April 10, 2017

BONUS: HERRAMIENTAS DE BÚSQUEDA EN GOOGLE

Los resultados de búsquedas que realices también tienen una fecha en las que fueron subidos a la web. Si quieres buscar algo que fue publicado hace una hora o lo que fue publicado la última semana (o filtrar por idioma o país), solo debes cambiar la fecha en herramientas, justo debajo de la barra de búsqueda, ordenar por fecha y listo.

DIARIOS REGIONALES

Gustavo Huerta admite que es lector de los diarios de regiones. Gran parte de la semana la destina para conocer noticias que no llegan a los periódicos capitalinos. En el año 2010, mientras aplicaba este ejercicio, descubrió una nota del diario El Día que la cataloga como el inicio de su libro. “Todo parte por Mauricio Etcheverry”, dijo para dar a conocer la noticia de que su club, Deportes La Serena, no podía hospedarse en un hotel de El Salvador para un partido contra Cobresal porque su timonel debía más de un millón de pesos. Etcheverry llegó a ser asesor directo de Jadue y quien apareció en la auditoría forense de la ANFP por recibir 117 millones de pesos sin justificar.

PUBLIC ACCESS TO COURT ELECTRONIC RECORDS (PACER)

A pesar de que se debe pagar por su uso, Francisca Skoknic descubrió en esta plataforma un banco de acceso de información que nunca antes había conocido. Es el sitio web de todas las Cortes estadounidenses y contiene información pública de cualquier tipo de caso judicial que se resuelva en ese país. Los precios siempre se mueven en los centavos de dólar y necesita una tarjeta de crédito. Con esta herramienta Ciper accedió a datos claves que les permitió contactar a los abogados de Jadue y acceder a la transcripción de la audiencia en que el expresidente del fútbol chileno se declaró culpable, previa autorización del juez Dearie. El 2 de junio de 2016 Ciper publicó el artículo con esta declaración. » PACER

PROYECTOSDEPORTIVOS.CL

Pedro Ramírez y Matías Jara presentaron esta extensión del sitio web del Instituto Nacional del Deporte, donde están los registros de los proyectos de donaciones al deporte. Parte de la información contenida en este sitio fue fundamental para la publicación del artículo sobre el bloqueo de las donaciones deportivas a sociedades anónimas del fútbol chileno por parte del Ministerio del Deporte. » Proyectos deportivos

DIARIO OFICIAL

El Diario Oficial de Chile sirvió para construir el «árbol genealógico» de Sergio Jadue. Con ello se analizaron los negocios que el ex dirigente mantenía, como Inversiones San Nicolás Limitada, sociedad que mantenía con su esposa, María Inés Facuse Zamora, con la cual se inició en sus negocios inmobiliarios en La Calera previo a ser presidente del fútbol chileno. Para ello se hizo una revisión en el Conservador de Bienes Raíces de La Calera y se verificaron los domicilios por Google Street. » Diario Oficial

Francisca Miranda, Juan Pablo Figueroa, Paulette Desormeaux, Carola Fuentes y Claudia Urquieta.

ORÍGENES DE LA RED

El año 2012 vino a Chile el director del Knight Center para el Periodismo en las Américas, Rosental Alves, quien hizo una charla que reunió a un grupo de periodistas y nos animó a organizarnos para crear un espacio de periodistas de investigación que se pudiera asemejar a lo que han realizado otros países como Fopea (Argentina), Consejo de Redacción (Colombia), ABRAJI (Brasil) y que acá en Chile no existía. Se armó entonces un primer grupo de periodistas interesados en organizarse, sin ser una asociación gremial ni nada parecido. Lo que buscamos es abrir posibilidades de capacitación y entrenamiento en técnicas de periodismo de investigación para todos los colegas del país e intercambiar experiencias prácticas y de debate sobre los problemas de la profesión, en las que puedan participar todos los colegas, de Santiago y regiones, que quieran sumarse a título individual.

DIAGNÓSTICO DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN EN CHILE

Entre las primeras cosas que observamos está la necesidad de fortalecer el uso que los periodistas damos a la ley de Transparencia para acceder a información pública, por lo que pensamos en organizar encuentros que nos permitan compartir casos exitosos de solicitudes que han ido corriendo la vara de lo que entendemos como información pública, así como analizar las trabas que existen para acceder a dicha información.

También vemos que es importante capacitarnos en la creación y manejo de bases de datos y el uso de fuentes abiertas, como el Archivo Judicial, las notarías, los conservadores, entre otros. Esta es una asociación de personas, unidas por el interés común de capacitarse para ejercer mejor el oficio, por lo que quienes se unen a esta red no lo hacen en representación de las entidades donde trabajan. Queremos tener esta instancia de discusión y cooperación que ojalá cambie el paradigma de la competencia y se abra más a la colaboración. En ese rol nos han apoyado gentilmente las universidades que han facilitado espacios, difusión a nuestras actividades y reuniones.

LAS ACTIVIDADES DE LA RED

En 2013 tuvimos nuestra primera actividad que consistió en organizar un taller internacional de periodismo de investigación. Tuvimos una clase magistral de la argentina Sandra Crucianelli, especialista en Periodismo de Base de Datos y Herramientas Digitales, y del director del Centro Knight para el Periodismo en las Américas, Rosental Alves. Como no teníamos recursos, organizamos videoconferencias con los representantes de Fopea, Abraji y Consejo de Redacción para que pudieran compartir sus experiencias con nosotros. También tuvimos talleres con Miguel Paz, de Poderopedia, exploramos las herramientas de Ciudadano Inteligente y tuvimos un taller con periodistas de Ciper. La convocatoria fue sorprendente. Tuvimos a más de 200 periodistas capacitándose y compartiendo por dos días.

Ese mismo año organizamos un conversatorio llamado “Obstáculos para investigar”, donde se discutieron las principales dificultades que enfrenta la investigación periodística en Chile y algunas técnicas para superar esos problemas. Expusieron los periodistas Javier Rebolledo (autor de «La danza de los Cuervos» y «El despertar de los cuervos»), Juan Cristóbal Peña (director de la Escuela de Periodismo UAH, autor de «Los fusileros» y «La secreta vida literaria de Augusto Pinochet») y Claudio Mendoza (ex editor del programa Contacto de Canal 13).

También en 2013 viajamos a Estados Unidos a representar a Chile en el 11th Austin Forum on Journalism in the Americas, invitados por el Knight Center, y expusimos sobre ley de transparencia en Chile, luego de recopilar la experiencia de nuestros colegas accediendo a información pública.

INTEGRANTES

Actualmente somos Pedro Ramírez, editor de Ciper; Carola Fuentes, directora de La Ventana Cine; Claudia Urquieta, periodista de El Mostrador; Juan Pablo Figueroa; investigador del programa Contacto; Josefina Eckholt, periodista de Mega; Jennifer Abate, académica de la Universidad de Chile; Francisca Miranda, periodista de Reportajes de La Tercera; y yo, docente de la Universidad Católica y directora periodística de Base Pública.

COORDENADAS

La Red de Periodistas Chile iniciará sus actividades oficiales el martes 3 de mayo en un evento llamado «Sin mordaza». La cita es en la Casa Central de la Universidad de Chile (Avenida Libertador Bernardo O’Higgins 1058), entre 19:30 y 21 horas. Para inscribirte en el evento debes ingresar acá. «Tenemos a 63 inscritos hasta ahora  y esperamos adherir a muchos nuevos miembros», dice Paulette.

La Red también tiene cuentas en Twitter y Facebook.

Foto de Pedro Ramírez, de CIPER, hablando anoche en inauguración de Red de Periodistas de Chile pic.twitter.com/pOCx2RXFjy

— Rosental (@Rosental) July 6, 2013

Puede ser majadero a estas alturas pero la divisa es cada vez más nítida para  el periodismo: hoy no se puede vivir sin la colaboración, entendida en toda su amplitud: de la audiencia, de otras profesiones, de los mismos periodistas.

Si hace unas semanas sintetizábamos el ideal de Hacks/Hackers Chile —mejorar el periodismo desde el diseño, la programación, los contenidos—, ahora posamos la atención en la naciente Red de Periodistas Chile que el 5 y 6 de julio organizó el Primer Taller Internacional de Periodismo de Investigación, en la Facultad de Comunicaciones de la UC.

Este posteo es breve, el primero de una serie de tres con apuntes de lo que se dijo —y se expuso y se presentó y se comentó— en el Taller. A continuación algunas ideas de la jornada inaugural, que sirvió como marco de fondo para estimular la asociatividad entre periodistas.

• Como dueño de casa, Gonzalo Saavedra, director de la Escuela de Periodismo de la UC, adelantó que durante el segundo semestre la escuela que encabeza comenzará a impartir un curso llamado «Periodismo Avanzado», donde los estudiantes aprenderán técnicas de investigación, manejo de bases de datos y aplicaciones digitales para reportear, entre otros recursos.
• «Estamos aquí como personas naturales que queremos capacitarnos», dijo Pedro Ramírez, periodista de Ciper y miembro del comité provisorio de la Red, al comenzar el taller. «Nos hemos reunido porque tenemos la necesidad de aprender, de mejorar los estándares de calidad de nuestro trabajo».
• A través de un Hangout se conocieron las experiencias de tres organizaciones sudamericanas de periodistas que sirven como inspiración a la Red chilena: Fopea (Argentina), Consejo de Redacción (Colombia) y Abraji (Brasil).
• Fernando Ruiz, de Fopea, destacó que una de las claves para la consolidación de la agrupación fue la unión entre la academia y las redacciones («a veces en la academia se pueden decir cosas que en la redacción son más difíciles de decir»). De hecho, Ruiz es profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral de Argentina.
• Luciana Kraemer, de Abraji, resumió las tres principales misiones de la Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo: preocupación por la formación de periodistas, trabajar por una ley de acceso a la información pública en Brasil, y velar por la seguridad de los profesionales.
• Rosental Alves, del Centro Knight de la Universidad de Texas, enumeró otras agrupaciones: Fopep (Paraguay), Cepet (México), la Red de Periodistas de Perú y una colectividad similar en Guatemala.
• «Queremos abrirles el apetito», fueron las palabras de cierre de Pedro Ramírez el día viernes. También se refirió a la necesidad de desarrollar una «ingeniería periodística», además de ampliar las convocatorias para que los periodistas se capaciten y generen redes.

Artículo relacionado: Apuntes del Taller Internacional de Periodismo de Investigación (II): el método Crucianelli