El Taller de Análisis de Prensa, integrado por estudiantes de tercer año del Departamento de Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado, trabajó durante el segundo semestre de 2018 en analizar la cobertura noticiosa del movimiento feminista universitario en los diarios digitales e impresos de todo el territorio nacional. Este trabajo fue una propuesta colectiva de las profesoras Ximena Orchard y Lorena Valderrama, a cargo de las secciones del curso, y de la profesora Patricia Rivera (docente a cargo de la línea digital y de género y medios), junto a las y los estudiantes de tercer año.

El curso se planteó identificar las características principales del tratamiento noticioso recibido por el movimiento feminista universitario en Chile durante la primera mitad de 2018.  Este fenómeno fue un hito social, político y cultural que se expresó en el levantamiento de demandas por una educación no sexista y por el establecimiento de protocolos para abordar casos de acosos y abuso sexual, tanto entre pares, como entre estudiantes y profesores. Esta movilización estudiantil, liderada por mujeres, se consolidó con marchas, paros y tomas que se extendieron por universidades de todo el país.

El análisis detectó patrones comunes y diferencias en la cobertura entregada al movimiento a lo largo del país. Un elemento que atravesó las distintas regiones fue la preferencia por un enfoque informativo concentrado en las tomas y los problemas asociados a ella. Esto primó en la mayoría de las regiones a la hora de informar, más que el fondo de las demandas o las problemáticas que este movimiento intentó visibilizar.

La profesora Ximena Orchard explica: “Los hallazgos de los estudiantes concuerdan con otros estudios que buscan analizar la cobertura periodística de movimientos sociales. Es frecuente encontrar un sesgo hacia los desórdenes o la disrupción del orden público como principal arista de interés noticioso. Se trata de un arma de doble filo porque las organizaciones sociales logran capturar la atención de los medios por esta vía pero no siempre se logra que la cobertura vaya al fondo de las demandas que se promueven, en este caso la educación no sexista y los problemas de acoso y abusos”.

Debido a la naturaleza de la organización feminista al interior de las universidades, las fuentes de género femenino –en particular voceras de las tomas o líderes universitarias- fueron las más frecuentemente consultadas por los periodistas. Usualmente, estas fuentes fueron contrastadas con autoridades universitarias, usualmente personas de género masculino.

La toma de la casa central de la Universidad Católica y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile fueron noticias ícono replicadas a lo largo del país, pero los medios regionales se concentraron en el desarrollo de las movilizaciones en las universidades de sus áreas de influencia, tanto públicas como privadas.

CÓMO TRABAJARON LOS ESTUDIANTES

Divididos en dos secciones, las y los estudiantes conformaron grupos de trabajo que revisaron 502 noticias en total, de 53 diarios desde Arica a Punta Arenas, publicadas entre marzo y julio de 2018. Los grupos se enfocaron en distintas zonas geográficas del país y exploraron los temas tratados y los énfasis informativos escogidos para dar a conocer esta noticia, las características de las fuentes consultadas, incluido el género de éstas, el tipo de universidad más frecuentemente visibilizado, el foco geográfico de la cobertura entregada por los medios de comunicación para dar cuenta de este movimiento, distinguiendo entre noticias generadas por universidades regionales y noticias enfocadas en universidades situadas en la Región Metropolitana.

La metodología adoptada por ambas secciones fue un análisis de contenido de tipo cuantitativo, enfocado en la descripción de aspectos manifiestos de los contenidos de los medios y su descripción en términos de frecuencias. Cada sección se dividió en grupos que cubrían distintas zonas geográficas, identificando en cada una medios de corte informativo según la Cartografía de Medios 2017. Luego de una exploración inicial de la cobertura, cada grupo conformó una muestra de noticias a analizar, se identificaron variables a medir y se desarrolló una guía de análisis que se aplicó a dicha muestra.

» La idea nace a raíz de lo sucedido el año 2018 con las compañeras de la carrera que subieron a hacer un discurso sobre el movimiento feminista de ese año. De ahí como grupo organizador del PPE Universitario comprendimos que era necesario abrir un espacio a los y las estudiantes de la carrera dentro del premio, hacerlos partícipe de la instancia y sobre todo que pudieran opinar sobre periodismo, sobre cómo les gustaría que fuera el periodismo y de las cosas que les parecen importantes que el periodismo aborde.

» No hay que olvidar que los y las estudiantes se preparan para entrar en unos años más a la vida profesional, por lo que creemos que su opinión, su visión de la profesión y del mundo, también es válida. Así que decidimos proponerlo y ver si había la posibilidad de hacer un discurso sobre algún tema contingente.

» Desde el Departamento de Periodismo de la UAH se nos propone hacer un video, porque es algo visual, distinto y más creativo. También se nos propuso que el tema fuera medios y género en el futuro. Nosotras como equipo aceptamos, creíamos que hablar de perspectiva de género y feminismo dentro de los medios es algo importante y que lo digan las estudiantes es una ventana para que los editores y jefes de las salas de redacción lo tomen en cuenta de aquí en adelante. No se saca nada con tener portadas y hacer extensos reportajes sobre temáticas de feminismo y género si dentro del mismo medio no se practica.

» Para la ejecución de la idea le pedimos ayuda a Patricio Aguilera, quien tiene mucha habilidad con los temas audiovisuales (grabación y producción) y en conjunto armamos la idea que queríamos plasmar, cómo lo íbamos a grabar y dónde. También recibimos la ayuda de la profesora Patricia Rivera, quien nos asesoró y nos orientó durante la realización.

» Para las compañeras que salieron en el video lo que hicimos fue pedirle a l@s delegados de curso que preguntaran si alguna compañera quería participar en este proyecto y también le hablamos a algunas personas que nosotras creíamos que tenían mucho que decir y que aportar. Nuestra idea era que ellas dijeran lo que pensaban, no queríamos pautearlas ni decirles cómo debían hablar; queríamos que fuera natural, y funcionó. Para nuestra propia sorpresa las opiniones que salieron fueron muy diversas, tocaron distintos temas que se deben abordar dentro de los medios.

» Lo importante de este video es que le da a los medios una pequeña mirada de quiénes son las periodistas de mañana, las que van a salir a trabajar en los medios, que tienen cosas que decir y que tienen claro que ciertos estereotipos de hoy no son lo que necesita el periodismo en sus salas de redacción.

CRÉDITOS

Idea: Paulina Inzunza Javiera Rodríguez, Patricio Aguilera y Catalina Acosta
Cámara y producción: Patricio Aguilera.

Estudiantes entrevistadas: Carolina Rubilar, Fernanda Huaquimilla, Laura Moreno, Lorenza Soto, Pierre Lepe y Amy Franklin.

El martes 23 de abril se celebrará la 16° ceremonia del Premio Periodismo de Excelencia (PPE) de la Universidad Alberto Hurtado, en Chile. Más de 600 trabajos fueron postulados en las versiones escrita, digital y audiovisual. La conmemoración tendrá como invitado internacional al periodista brasileño Pedro Doria, cuyo newsletter, Canal Meio, suma más de 60 mil suscriptores. Doria participará en la entrega del PPE y en la inauguración del año académico de Periodismo UAH. Su presencia será más que necesaria para entender el ejercicio del periodismo en el Brasil de Bolsonaro. Los ganadores de las tres versiones del PPE podrán viajar al Festival Gabriel García Márquez de Periodismo, que se realizará en Medellín el 2, 3 y 4 de octubre.

La violencia contra mujeres periodistas aumenta en las Américas, según reveló el Informe Mujeres periodistas y libertad de expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, publicado el 8 de marzo. El acoso dentro y fuera de la sala de redacción se traduce en comentarios no deseados sobre la vestimenta, silbidos o contacto físico sin consentimiento. Estos hechos son generalmente invisibilizados —e incluso normalizados—, pero pueden desembocar en terribles consecuencias. El informe destaca, por ejemplo, el aumento del asesinato de mujeres periodistas en el mundo: entre el 2012 y 2016 la Unesco registró 38 homicidios. El Informe enfatiza la necesidad de formar periodistas con perspectiva de género. Al respecto, te sugerimos revisar la “Guía de medios no sexistas” del Observatorio de Género y Equidad en Chile.

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presentó su último informe sobre situación laboral de periodistas. El titular no es alentador: entre 2017 y 2018 se perdieron más de 1.600 puestos de trabajo en la prensa argentina (en el informe 2015-2016 la cifra llegó a los 1.499 despidos). Con estos números dan ganas de cerrar la puerta por fuera, pero José Crettaz tiene una visión más optimista: “los periodistas estamos listos para salvar al periodismo”, dice en uno de los apartados del informe. ¿A qué se refiere? A que casi la mitad de los encuestados por FOPEA ya tiene un emprendimiento propio y un 58% se imagina emprendiendo en el futuro. “Somos los periodistas —escribe Crettaz— los que estamos subsidiando al periodismo en esta etapa de búsqueda y refundación”.

“El periodismo es y será posible” fue la consigna de un panel durante el Seminario Iberoamericano de Periodismo y Comunicación en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Jaime Abello Banfi, director general de la FNPI, guió la conversación y propuso seis tendencias para debatir. Algunas son cada vez más aceptadas —“el dinero de la publicidad de los medios está en manos de las grandes plataformas digitales”— mientras que otras aún tienen dos fenómenos en tensión: “el periodismo ya no está tan claramente identificado con la construcción de relaciones de poder. Hoy se proyecta como resistencia y antisistema”. Y a propósito de la relación medios-poder, te invitamos a leer un fragmento del libro “El director” de David Jiménez, un recuento de sus años encabezando el diario “El Mundo”. Seguro sacará ronchas en los círculos periodísticos españoles.

El año 2001 la escritora española Gemma Lienas publicó un libro sobre feminismo para adolescentes que se llamó “El diario Violeta de Carlota”. Ahí, Gemma acuñó el concepto de “las gafas violeta” que, parafraseando a la autora, consiste básicamente en hacerse consciente de las situaciones injustas (desventaja, segregación, menosprecio, etc.) hacia las mujeres.

Desde que comencé a estudiar para preparar la clase Medios: Género y Diversidad sexual en la Universidad Alberto Hurtado — curso que comencé a dictar en marzo de 2018 — , traigo puestas esas gafas violeta. Y básicamente porque estoy generando un set de herramientas de pensamiento crítico para decodificar el sesgo de género y sobre todo para dejar de entender como natural los códigos heteronormativos con los que fui criada, educada y titulada en la universidad (allá por el lejano año 1998).

Vengo de una generación donde caminar por las calles después de las diez de la noche era ser “como las lesas” y ofrecerse para que algo malo pasara. El género era binario y toda mi familia esperaba que algún día fuera madre de familia y feliz (porque era incompatible ser mujer feliz y no ser madre). Crecí con todos los clichés posibles de una sociedad machista, reforzados por la narrativa de los medios chilenos que grababan a fuego el rol de la mujeres como santas madres enamoradas o casquivanas rebeldes, merecedoras del escarnio público por faltas a la moral, penas de cárcel o de muerte si la insurrección también era política. Chile era un país machista en blanco y negro. Y el bloqueo a medios y lenguajes e innovaciones venía directo en las cañerías de agua potable, porque todos tenían miedo. ¿Se imaginan, ahora, todo lo que tuve y tengo por aprender para poder enseñar?

El 2012 fui invitada a participar en la creación de la parrilla programática de un proyecto televisivo para señal abierta, llamado 3TV. Me puse de cabeza a estudiar y sistematizar conocimientos en torno a lo medios de comunicación y su influencia en la sociedad. En ese entonces, en infinitas reuniones con Andrea Moletto (mi jefa en ese proyecto) hablamos, analizamos y filosofamos durante meses acerca de lo que esperábamos que fuera el nuevo medio y de los estereotipos que no íbamos a repetir ni consolidar en la narrativa del nuevo canal. El proyecto nunca vio la luz, pero me quedó la lanzeta clavada al cuello y seguí investigando, viendo televisión extranjera, conociendo reacciones de la audiencia y comprendiendo el valor de ciertos hitos en las televisiones públicas.

Las pantallas de televisión abierta, radio y periódicos nacionales, tienen un rol gravitante en la construcción de imaginarios colectivos. Los medios nacionales son agentes de preservación de la cultura nacional, el lenguaje y la identidad. Sean conscientes del rol que cumplen o no, generan un relato colectivo. Moldean lo que comprendemos por masculinidad, feminidad, identidad de género, raza, clase, sexualidad y sobre todo lo que calificamos como normal o como distinto.

Desde que empecé a preparar el curso Medios: Género y Diversidad hasta hoy, me he puesto en un estado de alerta a los subtextos y discursos de nuestros medios. Y me asombro del letargo frente a la innovación, sobre todo si los comparo con medios nativos digitales u otros ejemplos internacionales respecto de la perspectiva de género. Por ejemplo: el 2015, VICE lanzó su sitio feminista (feminista, muy distinto a femenino) Broadly; el 2017 Jessica Bennett se convirtió en la primera editora de género del New York Times; y este año Diana Maffia asumió el cargo de Defensora de Género en el diario Perfil de Argentina.

Mientras preparo y aprendo de este curso, cada día constato lo necesario que es convertirnos en una audiencia activa. Exigir contenidos de calidad es la mejor manera de modelar los medios. La audiencia (nosotros, nosotras, nosotres) somos el objeto y sujeto que puede castigar y premiar a los medios con nuestros likes, horas de consumo y viralizaciones en nuestras redes. Desde el otro lado de vereda, el de los generadores de contenidos, propongo una escritura atenta a los prejuicios y estereotipos presentes en quien escribe y cómo se trasvasijan en los contenidos ofrecidos a la audiencia.

Los medios de comunicación siempre están coeducando. Y pueden apoyar la diversidad, como también — y hay ejemplos en el pasado — hundirla para siempre. Por eso les invito a dar el próximo click y el siguiente “scroll-down” con las gafas violeta puestas, que combinan con el siglo XXI.

PAULA ESCOBAR, EDITORA REVISTAS DE EL MERCURIO

Paula es periodista, escritora y editora de revistas de El Mercurio. Es autora de «Yo, presidente/a» (2014) y coautora, junto a Cecilia García-Huidobro, de «Una historia de las revistas chilenas (2012)». Es coautora, junto a Rodrigo Fluxá, Andrew Chernin y Rodrigo Munizaga, del reportaje «Las acusaciones contra Herval Abreu», publicado en revista Sábado el 28 de abril de 2018.

• “Nosotros habíamos hecho en la revista Sábado dos artículos que tenían que ver con abuso sexual. Uno es el caso de Erika Olivera, en un artículo de Rodrigo Fluxá, en que ella contó por primera vez que había sido abusada sexualmente por su padrastro a lo largo de muchos años. Después tuvimos el año pasado [2017] la investigación del exdiputado Patricio Hales y las denuncias que hubo de sus hijastras. Haber hecho esos trabajos nos permitió, como equipo, hacernos muchas de las preguntas que después irían surgiendo —y siguen surgiendo— cuando uno cubre este tipo de casos”.

• “Nosotros estábamos en la investigación de Andrew Chernin sobre Patricio Hales cuando pasó lo de Harvey Weinstein […] En el caso Weinstein no había una investigación judicial abierta. Sólo había habido un caso que había llegado a la justicia y ese caso había sido fallado a favor de Harvey Weinstein. Lo único que había era desfavorable a las denunciantes”.

• “En el caso de Herbal Abreu estudiamos los dos casos [reportajes del New Yorker y New York Times sobre Weinstein]. Estudiamos la cantidad de fuentes que tenían los dos reportajes en on, la cantidad de fuentes en off, la cantidad de documentos, la cantidad de pruebas, cómo estaban referidas las citas. Tratando de entender cómo habían articulado este relato de esa manera”.

• “En el caso Abreu teníamos todo esto: estas fuentes, estas denunciantes que no se conocían, llegamos a ellas, chequeamos con todas las personas que ellas relataban que habían sido testigos de esto, chequeamos las fechas, que coincidieran los hechos. El trabajo de Andrew Chernin, de Rodrigo Munizaga y de Rodrigo Fluxá fue increíble […] Tuvimos algo que fue muy importante, clave para poder publicarlo. Uno de los casos, el de la guionista, fue un caso que llegó a la contraloría de Canal 13. Cuando ya tuvimos la confirmación de que el canal sí había recibido una denuncia por acoso sexual, y que el subdirector del canal tenía conocimiento de esto, esto le daba mucha credibilidad a todo lo que había pasado”.

• “El tema de sexismo en medios, la inequidad que está en toda la sociedad, también se reproduce en los medios. Y lo que es peor, al reproducirse en los medios se van perpetuando por el profundo impacto que tienen los medios en la sociedad. Es decir que, si esto no se soluciona, si no se ve, si no se le da luz, todos los cambios culturales asociados a una mayor equidad de género se van haciendo más lentos”.

• “Si todo sigue a esta velocidad y no hay ninguna acción o acciones que impulsen el cambio, Chile va a alcanzar una cierta equidad de género en 140 años más, o sea más allá del 2050”.

• “Yo tengo un cargo de poder y creo que he sido autentica y eso es lo más importante de todo. Es decir, que si uno está todo el tiempo tratando de satisfacer cómo es una mujer que debe tomar decisiones, finalmente termina siendo una cosa muy falsa”.

• “Es complicada la mezcla periodismo y activismo. Creo que el periodismo no puede admitir activismo. Cuando yo edito, escribo, promoviendo o haciendo un artículo sobre abuso sexual, yo debo ser cien por ciento periodista y no activista, porque como activista es otra la agenda. La agenda que yo quiero que me resulte y que salga el artículo, creo que no se puede confundir”.

• “Me parece que la revista Paula es un icono del feminismo, su creación en el año 67 coincide también con toda una efervescencia social sobre la mujer”.

CLAUDIA MONTERO, HISTORIADORA, AUTORA DE “Y TAMBIÉN HICIERON PERIÓDICOS”

Claudia es Doctora en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Chile, Magíster en Estudios Latinoamericanos por la misma Universidad y la Universidad de Salamanca, y Licenciada en Historia por la Universidad de Santiago. Ha dedicado su carrera a investigar sobre las mujeres en la historia de la prensa. Es autora de «Y también hicieron periódicos. Cien años de prensa en Chile. 1850-1950» (Hueders, 2018).

• “Las mujeres periodistas del siglo XIX tenían un periodismo, una prensa y un campo comunicacional completamente distinto al periodismo de hoy. Es un momento en que las mujeres no tienen derecho a habitar el espacio público y las que se arriesgaban a hacerlo, efectivamente están tomando riesgos. El periodismo y la prensa —como formato, como objeto cultural— otorgan posibilidades para que estas mujeres puedan poder salvar y administrar esas exclusiones”.

• “A mitad del siglo XIX, las mujeres que quisieran hacer una actividad —como ser escritora, expositora o compositora—, requerían una autorización. Esto es algo bien complejo. Es decir, un varón que estuviera relacionado con la materia dijera públicamente que estaba capacitada para escribir. Y ahí está lo interesante del periodismo y de la prensa, porque estas mujeres son capaces de leer el sistema comunicacional, son capaces de identificar que la prensa era lo suficientemente flexible como formato para poder lograr saltarse estas autorizaciones, de distintas formas: a través del anonimato, seudónimo, publicaciones grupales, etc.”.

• “Hay distintos lugares desde donde se toman decisiones en los medios. [Y hay que] poder entender a la figura de la editora con capacidad de decisión: qué se dice, cuándo se dice, en qué lugar, de qué forma, con qué estrategias. Eso hace posible movilizar ideas. Ahí está la fortaleza de estas precursoras: poder leer, identificar, administrar estos medios”.

• “Todo debería tener una perspectiva de género. Así como cualquier análisis social estudia la categoría de clase social, debería incluirse la categoría de género. Es algo que hay que instalar y hacerlo común”.

• “No se puede separar el poder del género: el poder siempre está tendido del género”

INGRID BACHMANN, DIRECTORA ESCUELA DE PERIODISMO UNIVERSIDAD CATÓLICA

Ingrid es Licenciada en Información Social y Periodista, de la Universidad Católica de Chile; Magíster en Lingüísticade la misma casa de estudios, y Doctora en Periodismo, por la Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos. Su área de estudio se centra en medios, política y mujeres.

• “[Bachelet] logró vender muy bien en la primera campaña la idea de ‘femineidad tradicional no agresiva’. Su eslogan era ‘Estoy contigo’. Era súper tranquila, súper pasiva […] Si tuviera que comparar con algunas cosas que ví en EE.UU., en la cobertura de Hillary Clinton, a Bachelet no la perjudicó tanto el tema de ser mujer en esa campaña”.

• “[Hillary] Clinton tenía una dificultad adicional y es que nunca le cayó bien a los medios en Estados Unidos. Por todos lados la criticaban, desde que no tenía receta para hacer galletas, el cómo se viste y qué es lo que hace. Se fijaban mucho en detalles que llegaban a ser ridículos respecto a ella”.

• “En algunos estudios las mujeres tienen muchas más probabilidades de ser citadas parafraseadas a ser citadas en directo. Es cuatro veces más probable que sean citadas parafraseadas que ser citadas en directo. Eso es, las mujeres no hablan por sí mismas y ese tipo de cosas es importante discutirlas, porque se normaliza”.

• “El sexismo está tan incorporado en la sociedad que una persona con las mejores intenciones no se da cuenta de que es sexista. Y cuesta desaprenderlo a montones”.

• “La perspectiva de género, incluso más allá que antisexista, tiene que ser un objetivo transversal”.

SOBRE LA RED DE PERIODISTAS CHILE

La Red de Periodistas Chile es una asociación sin fines de lucro que busca generar una comunidad de personas apasionadas por el periodismo. Para eso facilitan espacios inclusivos de articulación para quienes lo ejercen, capacitan en herramientas innovadoras de reporteo a bajo costo o gratuitas, y difunden oportunidades de becas y concursos. Para más información visita redperiodistas.org.

Marcha contra la violencia de género en Buenos Aires, Argentina, 3 de junio de 2017. Foto: Paulakindsvater, Wikimedia.

Según la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres, durante 2016 hubo 52 femicidios. Bajo el hashtag #NiUnaMenos, miles de mujeres y hombres en América Latina se han organizado en las redes sociales para generar conciencia respecto a la violencia de género. El 18 de octubre 2016, acerca de 200 mil personas marcharon por las calles de Buenos Aires, más de 50 mil en Santiago de Chile. La alarmante cifra de femicidios en Chile y en América Latina ha llevado el tema de la violencia de género a la agenda pública.

En Chile, el Consejo Nacional de Televisión, el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, y la Red de Asistencia a Víctimas han publicado un documento titulado “Recomendaciones de Tratamiento Mediático a Niñas y Mujeres que son víctimas de violencia de violencia”. En septiembre de 2016, la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual de Argentina emitió un documento donde hace algunas recomendaciones sobre el tratamiento mediático responsable en casos de violencia contra las mujeres. Las investigadoras y periodistas chilenas Karen Vergara y Cecilia Ananías analizaron el tratamiento informativo que los medios digitales les dan al femicidio. El resultado fue un artículo que reveló los principales errores que cometen los periodistas al escribir sobre el asesinato de mujeres.

A partir de esos documentos es posible formular algunas recomendaciones para los periodistas a los cuales les toca reportar los casos de violencia de género.

SACAR LA VIOLENCIA DEL ESPACIO PRIVADO

En los medios de comunicación se ha producido una operación de reducción del campo visual de la violencia. Así, se pasa de concebir la violencia sólo como el maltrato doméstico, a ignorar todos los maltratos que no sean físicos y dar sólo importancia a aquellos que acaban con el resultado de muerte.

Según la legislación chilena (ley 20.480), un femicidio es el asesinato de una mujer realizado por quien es o ha sido su esposo o conviviente. Para organismos internacionales, en cambio, un femicidio es cualquier asesinato de una mujer, por el hecho de ser mujer, sin vínculo necesario entre el autor y la víctima. También existe el “feminicidio” que se refiere a las relaciones de poder que existen atrás del asesinato.  Por eso, el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género en Chile registra una cifra mucho más baja de femicidios que la Red Chilena contra la Violencia hacia las mujeres.

Esta Red ha sido un actor muy relevante en el proceso de la visibilización de la violencia de género en Chile, además de criticar el contexto legal que existe en el país. “Los medios de comunicación han ayudado a establecer el término femicidio. Antes era concebido como un asesinato más”, señala Lorena Astudillo, coordinadora nacional de la Red. “Lo que pasó en nuestro país con los femicidios es que se metieron los legisladores, tomaron el concepto, lo interpretaron como quisieron y lo devolvieron hecho una ley. Una ley que es malísima porque en nuestro país se enfoca mucho en la familia, por lo tanto entienden el femicidio como el asesinato de una mujer por su pareja. Nada más”.

En consecuencia, es recomendable que los periodistas denominen todos los asesinatos de mujeres como “femicidios” o “feminicidios” y no solamente los asesinatos dentro de una relación de pareja.

La acción de la Red Chilena que coordina Lorena se orienta a identificar y visibilizar la violencia contra las mujeres como un continuo presente a lo largo de nuestras vidas y relacionar toda manifestación de violencia contra las mujeres —verbal, sexual, simbólica y el femicidio como expresión extrema— como parte de este continuo. En los medios chilenos no sólo se reducen todas las formas de violencia que reciben las mujeres —trata, acoso, abusos sexuales, matrimonios forzosos, agresiones sexuales, etc. — a la que se ejerce por parte de quienes tienen una relación afectiva —como hace la Ley—, sino que se establece una estrecha relación entre violencia y agresión física, que impide visualizar la violencia psicológica y la sexual. Y lo es incluso para aquellas personas que las padecen porque no las ven como tal, haciéndose aún más difícil su denuncia.

Hay varios ejemplos que reflejan eso, como algunas portadas de La Cuarta, uno de los diarios más leídos en Chile y también uno de los más criticado por su cobertura sensacionalista de los femicidios. Los titulares más polémicos han sido “Hizo anticucho con la polola” y “El amor y los celos la mataron”. En Twitter, centenares de críticas por parte de hombres, mujeres y organizaciones feministas hicieron del hashtag #LaCuartaFemicida el primer trending topic a nivel nacional en marzo del 2016.

Por eso, es necesario que en su cobertura los medios saquen el tema de la violencia de género del espacio privado familiar y visibilicen las diferentes formas de violencia, ya que las agresiones ocurren también en otros lugares como el espacio de trabajo, las escuelas o en la calle, afectando a diferentes grupos: mujeres migrantes, indígenas, afrodescendientes y lesbianas, entre otras.

EMPODERAR EN VEZ DE VICTIMIZAR

Si no se toman los resguardos necesarios, la forma de difusión mediática de una situación de violencia puede convertirse en una instancia de revictimización. Es importante evitar la estigmatización, la culpabilización y la sexualización de las mujeres que padecen o han padecido violencia porque construyen un sentido negativo respecto de la persona, y proponen marcos interpretativos peligrosos que pueden terminar legitimando los actos de violencia.

Los abordajes de casos de mujeres víctimas de violencia en los que se las construye como una persona que “bebe alcohol”, le gusta “salir de noche” o vestirse de determinada manera, tienden a montar una imagen de aquellas mujeres como merecedoras de la violencia. El caso de Nabila Rifo, una mujer de Coyhaique que sufrió un brutal ataque de su expareja, refleja esto. Programas de televisión pusieron énfasis en que ella había tomado mucho la noche del ataque o que había tenido relaciones sexuales con otro hombre que no era el imputado. Fueron informaciones que humillaron a la víctima y justificaron la agresión.

Uno de los problemas detectados por las investigadoras Karen Vergara y Cecilia Ananías fue una categoría que denominaron como “falta de empatía hacia la víctima”. Mientras muchas víctimas fueron sobreexpuestas en imágenes, de los agresores rara vez se entregaba su nombre ni mucho menos fotografías, a pesar de que algunos habían confesado el crimen. En algunas noticias existió justificación de su actuar, especialmente en el caso de Juliana Acevedo, cuyo asesinato y posterior descuartizamiento fue adjudicado a violencia mutua, celos, amor o al fragor de la discusión. En el caso de Karen Wilson, se hizo mucho hincapié en que acababa de pedirle el divorcio a su agresor y que tenía una nueva relación. Así lo refleja la noticia en Soy Chile, publicada el 5 de marzo de 2016: “Los trámites unilaterales para conseguir el divorcio y los celos por su nueva relación habría [sic] desatado el femicidio que cobró la vida de la ex profesora de biología del colegio Netland School de Antofagasta, Karen Wilson Villagrán de 31 años”.

En el caso de Magaly Carriel, una mujer de Talcahuano de 63 años que se encontraba postrada cuando fue asesinada por su esposo, el mismo medio afirmó: “Si bien, el marido de la mujer no ha confesado el crimen, se conoció que la víctima había denunciado dos veces a su esposo por maltrato. Sin embargo, estas acusaciones no llegaron a judicializarse debido a que Magaly Carriel no ratificaba sus denuncias puesto que defendía a su agresor”.

PROTEGER Y RESPETAR A LAS VÍCTIMAS

Para proteger a las mujeres que son víctimas de violencia, es necesario evitar difundir imágenes de ellas, sus datos personales, mostrar el espacio personal que habitan y su entorno familiar, así como cualquier aspecto que pueda ponerlas en riesgo. Así se destaca en las Recomendaciones de Tratamiento Mediático a Niñas y Mujeres víctimas de violencia, documento elaborado por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género y la Red de Asistencia a Víctimas.

Es fundamental atender a la especificidad de los casos que refieren a niñas y adolescentes, quienes poseen protecciones aún mayores. La difusión mediática de un caso de violencia contra una mujer debe evitar exponer la intimidad de la persona que la sufre o sufrió y lesionar su dignidad, por ejemplo mediante la difusión de datos personales o de la presentación de aspecto morbosos.

Eso pasó, nuevamente, con Nabila. Su caso y su tratamiento mediático generó un profundo impacto porque no solamente fue naturalizado sino que además se publicaron detalles íntimos de ella, como su examen ginecológico, lo que conllevó una multa del CNTV a Canal 13. Este tipo de coberturas no sólo no proveen información socialmente necesaria ni relevante, sino que tampoco consideran los efectos traumáticos y la incidencia negativa que puede generar en el proceso de recuperación que atraviesan las personas afectadas por violencia.

USAR LENGUAJE PRECISO, RESPETUOSO E INFORMATIVO

Es necesario que la violencia contra mujeres y niñas sea siempre denominada “violencia de género“. Es recomendable que las muertes de mujeres por el hecho de ser mujeres sean nombradas como “femicidios” o “feminicidios”, en tanto éste es el término sugerido nacional e internacionalmente para identificar la especificidad de la problemática.

El Observatorio Contra el Acoso Callejero en Chile es una de las organizaciones que denuncia la violencia de género en todos los ámbitos, incluidos los medios de comunicación.  A través de sus redes sociales han puesto en práctica la “reescritura” de titulares que ignoran o invisibilizan la violencia de género. Por ejemplo, toman un título que afirma “Joven dice que fue agredida en el Metro y que nadie la ayudó” y elaboran una corrección: “Joven fue víctima de acoso sexual en el Metro y nadie la ayudó”.

Muchas veces los femicidios son denominados como “crímenes de pasión”. Un ejemplo de  título del diario La Cuarta: “La Historia de Andrea Aguirre, la colombiana descuartizada en crimen pasional”.

Lorena Astudillo, de la Red Chilena hacia la Violencia contra las mujeres, rechaza el uso del término “pasional” o “crímenes de amor”. “Tienen todo un patrón común que es la violencia machista. No solamente la pareja puede ser femicida, sino también los hombres que matan a una trabajadora sexual o los que violan y matan a una niña. Son manifestaciones del poder machista y de dominación”.

Además, la cobertura no debería identificar a la mujer con el delito, al decir, por ejemplo, “la abusada”, “la golpeada” o “la violentada”. Es importante que el lenguaje y las imágenes utilizadas para informar sobre un hecho de violencia contra una mujer se ajusten a un enfoque de derechos, como se destaca en las Recomendaciones de la Defensoría del Público de Argentina. A su vez, se sugiere ampliar las formas de nombrar, presentando a la mujer no sólo como “víctima”, sino hacer referencia a la resistencia y la posibilidad de recuperación de las víctimas.

También es recomendable el uso de la expresión “mujer en situación de violencia”, en tanto posibilita resaltar el carácter temporario de la situación y la posibilidad de salir de ella. Estos usos del lenguaje son importantes porque otorgan a la problemática en cuestión elementos para ampliar su abordaje y su comprensión crítica y reflexiva por parte de las audiencias. Así, la cobertura informativa puede convertirse, directa e indirectamente, en una provisión de recursos para quienes sufren situaciones similares y carecen de herramientas para enfrentarlas.

EVITAR EL SENSACIONALISMO

Las investigadoras Karen Vergara y Cecilia Ananías identificaron un excesivo morbo y sensacionalismo en la entrega de información en los medios de comunicación, especialmente en el caso de Juliana Acevedo. En marzo de 2016, La Tercera escribió en una nota titulada “De los celos al horror” que fue duramente criticada por adjudicar el asesinato de Juliana a los celos de su pareja y, fundamentalmente, por dar detalles extremadamente gráficos y explícitos de cómo fue el femicidio.

Es imprescindible que la información relativa a un caso de violencia evite transformar el hecho en un espectáculo trágico o en fuente de diversión, como sucedió en el caso ya nombrado de Nabila Rifo. Por el contrario, se recomienda tener presente que la violencia contra las mujeres es un fenómeno extendido en nuestra sociedad que trae consecuencias negativas para la vida de quien la padece, de su entorno, y para toda la sociedad. La cobertura mediática de los casos de violencia contra las mujeres puede contribuir a un fin social cuando se centra en los aspectos sociales y no en la morbosidad individual del hecho, apuntando a visibilizar el carácter de problemática social y multidimensional de la violencia de género contra las mujeres.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS PERIODISTAS

Pese a que existe un constante crecimiento de la conciencia respecto de la importancia de la igualdad de oportunidades y la erradicación del sexismo de la sociedad chilena, la naturalización de conductas y lenguajes machistas en los medios de comunicación genera un estancamiento cultural que hay que advertir. Los medios de comunicación tienen un gran poder y por lo tanto una gran responsabilidad respecto a la violencia de género. Por lo tanto, este artículo es un llamado a todos los periodistas que trabajan en medios de comunicación a reflexionar sobre la cobertura de los casos de violencia de género y elaborar una práctica periodística profesional y responsable.

Pauta feminista (04:00): «Me di cuenta de que había gente interesada en leer de esos temas. Me di cuenta, como lectora de esos temas, que la mayoría de las veces esas pautas se publicaban en medios anglosajones o en España. Pero en Latinoamérica en ese tiempo —estoy hablando de 2010— tampoco había medios que se centraran sólo en eso».

«Y lloramos si queremos» (11:20): «El nombre viene a partir de una canción de Leslie Gore que se llama «Es mi fiesta» en inglés». «Y lloramos si queremos»… se me ocurrió poner ese eslogan porque durante mucho tiempo me di cuenta de que cuando una mujer criticaba algo era como la reclamona, la llorona, la amargada. Ese eslogan tiene que ver con eso, es como ‘mira, acá puedo reclamar todo lo que quiera'».

La audiencia de Es mi fiesta (25.25): «Son mujeres entre los 15 y se extiende hasta los 40 [años]. Pero aún así el sitio lo leen muchos hombres. Y comparten el contenido muchos hombres. Eso me gusta mucho. Hay ciertos lectores que son frecuentes, que comentan, y son hombres jóvenes, con hijas chicas».

Cuestionar y cuestionarnos (29:35): «Todo. Cuando publicaba algo y veía que había mucha gente enojada, me preguntaba: ¿quizás estoy equivocada? Pero más que el hecho de que publicar me haya hecho cuestionarme cosas, creo que tiene un poco más que ver desde el momento en que uno se declara feminista y empieza a aprender cosas. El feminismo no es uno solo».

COORDENADAS

esmifiestamag.com
Twitter: 2.054 seguidores.
Facebook: 4.304 seguidores.
Instagram: 665 seguidores.
Youtube: 28 suscriptores.

Otros capítulos de nuestro podcast:
Francisco Ávila de «Pousta»: cómo convertir un blog de amigos en un medio enfocado en millenials.
Javiera Tapia de “Es mi fiesta”: cómo construir un medio de cultura pop con agenda feminista.
Catalina May y Martín Cruz de “Las raras”: cómo elaborar un podcast de voces y paisajes sonoros
Rodrigo Soberanes de «Ruta 35»: el sueño de contar historias de todos los países latinoamericanos