Estefanía Camacho es una joven periodista mexicana con perspectiva de género. Ha escrito para distintos medios mexicanos como SinEmbargo.mx, Expansión, Revista Cambio y para medios de Latinoamérica como Gatopardo, Vice en Español y Yahoo. Estas son sus recomendaciones: 👇​​

Una periodista que hay que seguir | Mónica Cruz, productora de AJ Plus en Español. Se ha enfocado en la verificación de datos y en cubrir temas de género en tiempos de machismo en los medios. Además, escribe en su blog las cómicas «Lecciones de periodismo», que se basan tristemente en experiencias reales, pero como grandes enseñanzas.

Un medio | Pie de Página. Es un portal periodístico independiente en México, conformado por una red de periodistas en temas sociales y de derechos humanos. Indispensable para entender la crisis migratoria en el continente y el país. Fue de los primeros medios en México en actuar contra el acoso sexual laboral.

Un podcast | Esto NO Es Radio podcast es un proyecto mexicano que armó una primera temporada con historias semanales. El creador, Fernando Hernández «Micro», viajó por México para recolectar estas historias.

Un libro | «The Good Girls Revolt» de Lynn Povich. Es el libro que inspiró la serie del mismo nombre en Amazon Prime, sobre los casos de acoso sexual y discriminación que enfrentaron las periodistas de Newsweek en los años sesenta. Es difícil no pensar en cuántas cosas no han cambiado desde entonces.

Un documental | «Undercover in an Insane Asylum». El periódico The Atlantic hizo una curación de documentales independientes y eligió uno dirigido por Penny Lane que trata sobre la primera periodista en Estados Unidos, Nellie Bly, en una época cuando las mujeres no podían ni votar. Es animado y muy moderno.

Un tip para contactar fuentes | Desde algunos años para acá intento buscar fuentes de cualquier tema que sean mujeres. No porque no las citen todos los días en los periódicos de economía, ciencia o justicia, no significa que no haya. Sí hay, muchas y con excelente curriculum. Sólo hay que buscar.

Luis Velásquez.

En 2012, cuando se dio cuenta que la censura afectaría su trabajo profesional, el periodista mexicano Luis Velázquez decidió comenzar su propio proyecto que tuviera relación con el bien político y social de la Ciudad de México, enfocándose en la vida dentro de la urbe y en la defensa de la democracia.

Así creó Capital CDMX, un medio independiente e influyente entre los ciudadanos del ex Distrito Federal, un emprendimiento que tiene como eslogan “Periodismo sin fines de lucro” y que busca mantener al tanto a las personas con información actualizada, para que puedan sacar sus propias conclusiones.

A continuación su propio fundador nos contará sobre el proceso, su experiencia personal al mando de este emprendimiento periodístico y las diferencias que tiene con otros medios.

“Capital CDMX tiene contenido propio enfocado a temas de la ciudad, con una oferta informativa sólida, que le da voz tanto a la ciudadanía como también al poder público y eso lo convierte en un fenómeno interesante, porque en la Ciudad de México son pocos los medios que podríamos llamarlos locales. Esto porque la mayoría de los que están asentados en la capital, se hacen llamar medios nacionales y, por lo tanto, dejan muy fuera de su agenda información que hay en la capital. Eso hace que se abra una veta importante para nosotros y ese es un nicho que hemos aprovechado para posicionarnos”, comenzó explicando Velázquez.

—¿Cómo se inició este proyecto?
En 2012 nosotros con otros colegas veíamos el retorno del Partido Revolucionario al poder en México y había una cierta censura con los medios de comunicación. Sabíamos que iba a haber un panorama muy complejo en materia de libertad de expresión. En «24 horas», medio que surgió en 2011, donde yo trabajaba, había una línea de cercanía con el gobierno, generando cierta censura que interrumpía nuestra labor. Antes ya había trabajado como reportero en el periódico «Milenio» y ahí también enfrenté un problema de censura. Entonces, al ver que era muy recurrente enfrentar este problema para realizar mi trabajo periodístico, decidí que iba a emprender, aprovechando las facilidades que da la tecnología para poder impulsar una plataforma propia, donde no hubiera quien pudiera censurarme. A partir de ahí surgió la idea de crear un medio que fuera en un principio local; por eso le puse Capital CDMX.

—¿Qué expectativas tenías en un principio con Capital CDMX?
Las expectativas eran las de poder posicionar un medio de comunicación, sobre todo que generara  contenido informativo. Poder tener información en tiempo real, de primera mano, porque una de las ideas principales del proyecto era poder informar, generar información con contenido que le fuera a servir a la ciudadanía y también para estar enterados del funcionamiento de los poderes.

—¿Cuáles han sido las dificultades que has enfrentado con este proyecto?
Las principales dificultades tienen que ver con la censura que hay en México, porque al hacer periodismo político o social te enfrentas a muchos poderes fácticos, y son ellos los que siempre tratan de dar algún espacio para intimidarte o presionarte, buscando que tú no les vayas a denunciar o no les vayas a poner en una condición de vulnerabilidad que les afecte sus propios intereses políticos.

—¿Alguna vez han tratado de presionarte en ese sentido?
Si, nos ha tocado vivir ciertas presiones por parte del poder público, donde tratan de persuadir o que se publique cierta información, o también para que se ubique información que les pueda favorecer.

—¿Qué temores experimentaste al iniciar el medio?
El principal temor es que logres algún acuerdo de publicidad y te vayas a ver censurado, donde tengas la necesidad de modificar tu línea editorial por el tema económico. Sobre todo cuando ya empiezas a posicionarte como una empresa, comienzas a tener colaboradores y empiezas a vivir tú también de esto. Pasas de ser un reportero a líder de un proyecto y de ti depende también el bolsillo de otros compañeros.

—Y en términos de desafíos, ¿qué se han propuesto como equipo de trabajo?
En 2015, cuando tuvimos mayor impacto, nuestro primer objetivo era llegar al 2018. Ahora, como lo logramos, entramos a una coyuntura muy interesante. Hoy los medios deben plantear un plan de negocios muy sólido para poder mantenerse vigentes y el principal adversario es el animal de redes sociales. El desafío ahora es cómo lograr arrebatarle a Facebook, Google, Twitter, Spotify, entre otros, un poco de lo que ellos ganan de publicidad a través de nuestros medios, porque también ellos ganan con el contenido que se promociona en nuestras redes. Esto es fundamental para seguir financiándonos.

—Tomando en cuenta aquello, ¿cuál es el modelo de negocio actual que utilizan para financiar el medio?
El modelo de negocio que actualmente nosotros tenemos es el de sostener ingresos vía publicidad, que se adquieren por el mecanismo de Google y otras partes, que tienen que ver con la publicidad gubernamental que recibimos, por ejemplo, del poder legislativo o de algunos órganos autónomos como el instituto electoral de la Ciudad de México. Depende también de las campañas que se hagan de publicidad, grupos que de repente nos buscan para poder anunciarse o algún tipo de campaña.

—Y si llega alguna marca que busque publicitar sus productos en el sitio…
Cuando nos llega alguna empresa solicitándonos un espacio de publicidad, nosotros evaluamos si es un contenido que no nos afecte o vemos que no tenga algún efecto negativo. De no ser así le damos para adelante. Lo mismo cuando es alguna causa social donde podamos ayudar a dar difusión, lo hacemos sin ningún problema. Hasta ahora no hemos tenido ningún caso donde nos dijéramos: “¡Oye, cómo le vamos dar lugar a eso!”

—¿A qué público va dirigido el contenido? 
Nosotros tenemos un público que está interesado en la política, en los procesos electorales, sobre todo en los Derechos Humanos, en la promoción y defensa de estos para construir ciudadanía y de la misma forma para fortalecer la democracia de la Ciudad de México.

—¿Cuáles son los principales aprendizajes que has sacado de esta experiencia?
A mi muchas veces me toca realizar tareas que tienen que ver con lo comercial, plan de negocios, que son cuestiones más administrativas. En ese sentido ese es mi mayor aprendizaje, porque tuve que aprender a administrar recursos. También el tener que estar al día en cuanto a las herramientas tecnológicas para poder innovar y ofrecer un buen producto a la sociedad, para que pueda ser más atractivo.

—En ese sentido, ¿los periodistas están preparados para desarrollar todas estas tareas al momento de querer emprender?
Hoy en las universidades a los periodistas no se les prepara para tomar puestos de dirección, se les prepara para ser reporteros, para salir a cubrir una noticia. Pero no para poder dirigir un medio, para poder emprender con tu propio proyecto. Y dirigir un proyecto o emprenderlo, significa hacer muchas funciones.

—Para finalizar, ¿cómo ha sido el recibimiento en las personas?
En general ha sido positivo, aunque como todos hemos recibido críticas, ya que por mucho que trates de ser objetivo, en algún momento llevas una carga subjetiva con información y eso puede gustarle o disgustarle a alguien. Pero en realidad nosotros vemos que todos los días va subiendo nuestra audiencia, tantos en redes sociales como en las métricas del contenido que se visita en nuestra página. Eso podría ser una señal de que es positivo el mensaje que estamos mandando y ese es como un referente para poder seguir adelante.

Esta entrevista fue realizada en el contexto del curso Taller de Emprendimientos Periodísticos de Periodismo UAH.

Manifestación «Veladoras por la libertad de prensa», Ciudad de México. Foto: Protoplasma Kid en Wikimedia Commons (cc).

El estado de emergencia que presenta el periodismo en México, derivado de la complejidad de su contexto político, económico y de seguridad, demanda una urgente intervención.

Al 31 de mayo de 2018, seis periodistas han sido asesinados en México: Carlos Domínguez Rodríguez el 13 de enero, Leslie Ann Pamela Montenegro del Real el 5 de febrero, Leobardo Vázquez Atzín el 21 de marzo, Juan Carlos Huerta Gutiérrez el 15 de mayo, Alicia Díaz González el 24 de mayo y Héctor González Antonio el 29 de mayo.

De acuerdo con indicadores internacionales de diferentes organizaciones, como Reporteros Sin Fronteras, La Federación Internacional de Periodistas, el Comité para la Protección de Periodistas, Amnistía Internacional, entre otras, México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Tan solo el año pasado, 13 periodistas fueron asesinados, cifra que representó la más alta del mundo (Federación Internacional de Periodistas, 2017).

Las agresiones hacia el derecho de la libertad de expresión, desapariciones forzadas, impunidad en la resolución de los casos y asesinatos, se han naturalizado en México, al mismo tiempo que las agresiones se han tornado más violentas.

Los últimos dos asesinatos han demostrado que a México le urgen nuevas acciones para hacer frente al conflicto del periodismo. Alicia Díaz y Héctor González fueron encontrados con muestras de tortura por golpes que los llevaron hasta la muerte.

Soy una joven veracruzana periodista preocupada por la situación de mi país. He sido testigo de las diferentes expresiones de violencia que se ejercen sobre las y los periodistas en México  y cómo algunos de los que fueron mis compañeros en la universidad, han sido víctimas de distintas agresiones. Todo lo anterior se convirtió en mi principal motivación para continuar investigando y producir conocimiento científico que pueda ser utilizado para hacer frente a la situación de emergencia en México.

En mi búsqueda por encontrar respuestas, presento un diagnóstico y propuesta de intervención del conflicto del periodismo mexicano. Me he dedicado los últimos años a desarrollar, desde la academia, conocimientos formativos, educativos y culturales que permitan obrar en favor de la paz, que ayuden a prevenir más asesinatos y a reparar el daño causado.

Después de mi primer estudio, “Análisis de la Violencia ejercida sobre los Periodistas en Veracruz y su relación con la Universidad”, desarrollado como tesis en el Máster en Cultura de Paz, Conflictos, Educación y Derechos Humanos en España —con una beca concedida por la Asociación Universitaria Iberoamericana de Postgrado—, decidí continuar mi línea de investigación para presentar una nueva propuesta formativa para las y los periodistas en México, donde se ha naturalizado e instalado la violencia como un cáncer expansivo, tanto en la sociedad como en el periodismo.

La mayoría de las prácticas periodísticas diarias en México hacen apología de la violencia. Las y los profesionales de la comunicación se han convertido —sin saberlo— en víctimas del ciclo violento, reproduciéndolo y nutriéndolo en sus prácticas diarias. Basta con abrir un periódico en México para darse cuenta de que gran parte de las coberturas cuenta con situaciones violentas y caóticas que se viven en el país derivadas de su situación política, económica, social y cultural actual.

Es como si las coberturas que presentan los medios de comunicación fueran la realidad absoluta de México cuando —evidentemente— también existen espacios pacíficos y coberturas no violentas que no llegan a los medios con más impacto.

Es imprescindible voltear a ver a los estudiantes de periodismo y a los profesionales activos en medios de comunicación como iguales para hacer frente al conflicto del periodismo en México. A los primeros porque representan el futuro de comunicar en México. A los segundos porque, pese a las peligrosas condiciones contextuales para ejercer el periodismo, necesitan herramientas para continuar comunicando y proteger sus vidas.

Es necesario cambiar la perspectiva del periodismo en México. Si somos capaces de dotar a las y a los periodistas de herramientas que los ayuden a construir un pensamiento autónomo y pacífico, serán capaces de entender la diferencia entre la guerra y la paz que se construye desde los medios de comunicación.

Pese a las dificultades para financiar mi proyecto —“Violencia y prensa: la necesidad de un nuevo modelo formativo para las y los periodistas en México”, que desarrollo actualmente desde Veracruz, dentro de los estudios de Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas en la Universidad de Córdoba en España—, confío en que encontraré el apoyo necesario para continuar investigando y terminar la propuesta educativa. Espero que este canal de comunicación pueda servir para difundir mi mensaje y lograr cualquier tipo de ayuda o colaboración.

Es imprescindible comenzar por reconocer la herida más profunda de México, de donde emana la violencia que hoy se ha naturalizado. Después, reconocer que gran parte del periodismo mexicano lo ha hecho mal, que ha comunicado desde el miedo, desde el odio y la violencia. Y que, sin darse cuenta, ha sido atrapado por este ciclo violento que a cada día se fortalece con las cobertura a favor de la guerra y no de la paz.

Mi propuesta formativa es presentada desde la perspectiva de la Educación para la Cultura de Paz, que apuesta por educar para afrontar los conflictos, las incertidumbres, los riesgos y lo inesperado en la ciencia y en la vida, tan propio de nuestro tiempo. Es decir, para regular conflictos, gobernar la complejidad y ser conscientes de los retos que hoy tiene México con el mismo y ante el mundo.

Mi objetivo y aspiración al mismo tiempo es que esta propuesta formativa pueda ser enseñada en las universidades mexicanas y en los medios de comunicación como estrategia de intervención, prevención, reparación del daño y resolución del conflicto del periodismo en México.

México clama paz y desde el periodismo la podemos construir.

Foto: Patricio Contreras

Un medio | El Faro. Este medio digital de El Salvador es un ejemplo para toda la región, no solo por el gran y arriesgado trabajo que realizan, sino también porque han encontrado la manera de subsistir siendo independientes en una de las regiones más violentas del mundo.

Un libro periodístico | «Los muchachos de zinc», de Svetlana Alexiévich, una periodista y escritora bielorrusa que ha sido la primera en entregarle un Nobel de Literatura al periodismo. Este libro es desgarrador, pero la autora explica —¡y de qué manera!— por qué era necesario escribirlo.

Una periodista que hay que seguir | Eileen Truax, mexicana que ha documentado el tema migratorio y escribió un libro llamado «Dreamers». Entrega un panorama claro e interesante sobre lo que significa ser latino en EE.UU, más aún en la era de Trump. Twitter | Instagram | Facebook | Sitio web