Foto: Fabrizio Monti (cc)

Decíamos, citando a Miguel Ángel Bastenier, que los géneros son como lupas que el periodista se pone para mirar, narrar y entender mejor la realidad. Lo anterior indudablemente nos abre la puerta a un tema que, aunque este no sea un texto de géneros periodísticos, ni la idea es que ustedes se vuelvan expertos en ellos, sí deben identificar cuáles son esas lupas de las que habla Bastenier, que son, en último término los tres géneros que publican la mayoría de periódicos. Lo muestro y lo explico, para que entiendan por qué en una investigación del corte de la que adelanto, acerca de la trata de personas, elijo la crónica por encima de los otros dos géneros. Existe la noticia seca o la nota, la crónica y el reportaje; hay otros que alimentan esos tres y que tal vez han escuchado o trabajado, como las entrevistas, las columnas de opinión, las editoriales. Pero estas lo que hacen es darles herramientas a las tres principales cartas del periodismo: la noticia, la crónica y el reportaje.

Para entender mejor cada una de ellas, a mí me gusta explicarlo a partir de la analogía de un caracol, pues estos tres géneros no los podemos estudiar ni analizar de forma independiente: cada uno de ellos tiene algún tipo de conexión. Si hiciéramos la figura del caracol, los primeros recorridos del círculo serían la noticia, la nota seca; en la medida en que fuese avanzando aparecería la crónica y, al seguir la ruta de ese caracol aparecería el reportaje.

No son géneros individuales sino que se complementan, cada uno adquiere elementos del otro, entonces lo que nosotros hemos definido que es crónica, vendría siendo una noticia mucho más grande, pero para nuestras investigaciones no vamos a ser tan ambiciosos de terminar haciendo reportaje, además por las características y los compromisos de este género en sí mismo.

Usualmente en las escuelas de periodismo, en las universidades o en las salas de redacción, cada vez que se explican estos tres géneros, se hace desde la definición, pero para entenderlos nosotros lo haremos desde sus características; es decir, de qué se compone el ADN de cada uno de ellos. Aquí vamos.

LA NOTICIA

Vamos a definir esta primera vuelta del caracol a partir de un fragmento de esta noticia:

“La resolución 8610 del Ministerio de la Defensa, publicada en La Gaceta oficial del 27 de enero de 2015, establece un nuevo modelo del control militar del orden público, que incluye el uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal, como último recurso para evitar los desórdenes…”.

¿Eso qué es? Es un texto frío, que identifica cosas. ¿Qué identifica? Que hay una resolución, que la expidió el Ministerio de Defensa, que salió publicada en La Gaceta y que fue publicada el 27 de enero. ¿Y qué describe? Lo que dice eso, eso es lo que es noticia y eso es lo que más tienen los periódicos: noticias. Si nos fuéramos a su definición, uno extraería que hay una serie de preguntas que sirven para responder todo lo que se identifica y todo lo que se describe: ¿Qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? Y ¿por qué? La noticia no da licencia para que el periodista interprete, sino que se limite a informar.

LA CRÓNICA

Como hablaba hace un rato, el espiral avanza y se le van agregando ciertas características, entonces una crónica es una noticia más gruesa, con más elementos, con más insumos, porque también identifica y describe, pero agrega la característica de clasificar o de interpretar. Lo que nosotros vamos a hacer es encontrar datos, vamos a preguntarnos qué, cómo, cuándo, dónde y por qué; pero vamos a tener cierta posibilidad de interpretar, pero una interpretación que no quiere decir opinión, sino interpretar con elementos de juicio, con elementos probatorios suficientes para interpretar la realidad.

Vamos con un fragmento de crónica: “Cuarenta miembros de la policía y el ejército caminan pausadamente por estas calles empinadas, como lo vienen haciendo desde hace un año. En mayo de 2013 Medellín vive una situación de desplazamiento intraurbano sin precedentes: más de ochenta familias decidieron abandonar sus hogares en los sectores de El Cañón y La Vereda La Loma, corregimiento de San Cristóbal, ante las amenazas sufridas por diferentes grupos delincuenciales que operan en la zona”.

¿Esto es una noticia? Sí, claro, identifico un año, un número de familias, unos lugares, unos momentos y unos hechos, pero ¿qué le agrego? Una capacidad de interpretación: caminan pausadamente, ochenta familias, decidieron abandonar, amenazas sufridas por diferentes grupos. Esto sí es lo que vamos a hacer nosotros, tomar elementos noticiosos propios de la identificación y la descripción, pero le agregamos cierta interpretación, para entender mejor estos conceptos.

EL REPORTAJE

Un reportaje parte de los mismo insumos que la noticia y la crónica, pero agrega un elemento adicional que es el de opinar. Lo que hace el periodista o quien lo escriba es ponerse una máscara diferente para poder contarla. Ahora, ¿por qué estaría en capacidad de opinar y llegar a hacer un reportaje? Porque es una autoridad moral sobre el texto, porque tiene suficiente material para emitir conceptos en función de lo que está allí planteando. La revista Semana, la única revista de gran tiraje nacional en Colombia, genera información, opinión y crítica a lo largo de la semana, y lo hace porque la revista toma posición frente a las cosas, es decir, no pasa dando la información sino que asume posiciones. ¿Y cuál es la posición que usualmente toma un medio de comunicación? La de la legalidad, la de la institucionalidad.

Si hiciéramos la figura del caracol, los primeros recorridos del círculo serían la noticia, la nota seca; en la medida en que fuese avanzando aparecería la crónica y, al seguir la ruta de ese caracol aparecería el reportaje.

El reportaje pasa de la interpretación de la realidad, que es lo que se hace en crónica y el enfoque por el que vamos a optar nosotros, a lo opinativo directo, y ahí hay un paso en donde uno requiere tiempo, piel gruesa, respaldo, seguridad y absoluta certeza de que no le va a pasar nada si finalmente termina demostrando que hubo una irregularidad o un delito o pone en la opinión pública algo sensible. Los reportajes toman posición y en eso radica su libertad de opinión, se toman la libertad y la responsabilidad de calificar acontecimientos y personas. No se trata de asumir una posición de juez, sino de cosas y de hechos probados como para emitir conceptos como estos: una red de empresas de vigilancia y seguridad privada, que durante años se ha dedicado a engañar al Estado para asegurarse millonarias licitaciones, fue descubierto este miércoles por la Fiscalía General, la grave denuncia vino de boca del Superintendente.

Esto en una crónica no lo podríamos decir, en un reportaje sí. Y claro, será responsabilidad de quién haga el reportaje demostrar cuántos años y en qué consistía el engaño que ese tipo de instituciones hacía.

En definitiva, y ya con esto termino esta parte, los reportajes están para buscar lo que la gente metió debajo del tapete y que nadie quiere ver, y que en última isntancia es la función del periodista: ser un elemento incómodo. De allí el famoso calificativo de El Cuarto Poder. No sé si alguna vez escucharon que después del presidente, de las cortes y los jueces los más poderosos eran los periodistas, porque su función era fiscalizar aquello que los otros quieren que permanezca oculto. Y tan duros los reportajes que alguna vez alguien decía: es que los reportajes tumban presidentes, las crónicas no. Y es verdad, la crónica es como ese género amable del que hablábamos hace un rato, que te cuenta el sentido social, pero las consecuencias no son tan profundas. Por eso en Venezuela y Argentina cierran periódicos, y por eso en Ecuador para que un medio de comunicación publique información relacionada con el gobierno de Correa tiene que pedirle permiso al presidente y por eso a las dictaduras no les gustan los periódicos.

Bueno, en fin, temas sociales que evidentemente ustedes conocen y que terminan evidenciados en los medios y generan consecuencias y compromisos trascendentales solo a través de los que asumen el lazo de escribir los reportajes y los famosos informes especiales.

Parte 1: Apuntes para la creación de una crónica
Parte 2: Buscar y narrar los extremos
Parte 3: Las herramientas de investigación
Parte 4: El enfoque y la intimidad al escribir
Parte 5: El caracol de los géneros
Parte 6 y final: Identificar, describir, interpretar

.

.

.

Descarga de archivo: PDF

1. Análisis general de resultados*

La semana noticiosa estuvo liderada por los temas referentes al terremoto de la madrugada del 27 de febrero y la reconstrucción (23). Al igual que desde que se desató esta catástrofe, los medios de comunicación han dedicado sus principales titulares en temas como el financiamiento para superar el problema, qué está haciendo el gobierno y testimonios sobre cómo es hoy vivir en un sector que fue arrasado por el tsunami.

Durante esta semana la prensa publicó algunos titulares como:

• «Gobierno diseña «bono abril» para acelerar la entrega de mediaguas», El Mercurio [lunes 29].
• «Bancos detectan fuerte reactivación en préstamos tras caída por terremoto», La Tercera [martes 30].

A simple vista, podemos observar que El Mercurio ha centrado su cobertura en el terremoto, tanto así que llegó a un número semanal de 23 apariciones. Esta vez el diario dirigido por Cristián Zegers superó casi en ocho veces las publicaciones que el diario La Tercera hizo al respecto (3).

Un tema interesante para analizar es que la categoría con más apariciones fue “Nacional: Gobierno-Piñera”. Esta categoría considera a todos los temas donde sea nombrado el gobierno: empleados e incluso políticas públicas. A eso se sumaron todas las noticias que en su titular tuviesen el nombre del recién asumido presidente de Chile.

Con esto se pudo observar que El Mercurio fue el medio que más informaciones correspondientes a esta categoría publicó (13), con cinco puntos abajo le siguió el tema de la delincuencia. La Tercera, si bien también lo que más publicó fue el tema de gobierno (7), le dio mucho menos espacio y lo compartió más con temas de política nacional (4).

En base al gráfico anterior, era necesario ver dentro de la categoría Nacional: Gobierno- Piñera (20 apariciones) cuál de estos dos índices fueron los que más se repitieron. La sorpresa estuvo cuando al sumar las apariciones, la mitad de ellas contenía el nombre del Presidente Piñera (10). El Mercurio le otorgó más espacio con 7 apariciones y La Tercera 6.

Al igual que muchos de los análisis de prensa que se hicieron el 2009, los temas internacionales** fueron liderados por la cobertura de la política internacional (9), seguido por el atentado que hubo en Moscú (4) y la polémica sobre abusos a menores por parte de miembros de la Iglesia Católica (3). En base a la última información, es importante destacar que La Tercera fue el único medio que expuso el tema en sus portadas.

En último lugar de las apariciones internacionales se encuentran con igual número (2) los temas del fútbol internacional y titulares referentes a la economía mundial, que durante 2009 lideró por muchas semanas la pauta de los diarios.

Si bien el tema de la delincuencia siempre ha estado presente en las portadas de los medios, durante todo el 2009 el foco que predominaba era el negativo y hoy vemos un cambio, tanto así que ambos periódicos no publicaron ninguna noticia negativa en torno a la delincuencia.

A modo de ejemplo, algunos titulares fueron:

• «Carabineros frena inédita ofensiva narco simultánea en 4 regiones del norte», El Mercurio [jueves 1].
• «Día del joven combatiente vive su jornada nocturna más tranquila en al menos 10 años», [martes 30].
• «Inteligencia policial y trabajo con los vecinos frenaron desmanes», [miércoles 31].

A pesar de que todas las noticias fueron positivas, cabe señalar que La Tercera sólo tuvo dos publicaciones al respecto, mientras que en El Mercurio se elevaron a 8 y con calificativos como: “frena inédita ofensiva narco” o “inteligencia policial”, entre otros.

En cuanto a los principales productores de noticias, el terremoto y sus consecuencias sigue siendo el gran tema de las portadas. Si bien los personajes quedaron un poco de lado, destacaron en apariciones Sebastián Piñera (7) y el chileno secuestrado en Venezuela, Víctor Snatamría (3). En los tres últimos lugares se encuentran Marco Enríquez-Ominami por sus polémicas declaraciones sobre Cuba (2), la ex presidenta Bachelet (2) –con la excepción que no es ella la que hace noticia sino que lo que se habla de ella y algunas alusiones sobre la designación fuerte de recursos que tuvo en los últimos meses de gobierno-. Al igual que los dos anteriores, el senador Andrés Allamand también fue otro personaje nombrado por un libro que publicará pronto, donde supuestamente dará detalles inéditos y reveladores de la campaña de Sebastián Piñera.

Los temas con más apariciones

*Se recogieron las informaciones publicadas en portada entre el lunes 29 marzo al domingo 4 de abril. El Mercurio publicó 125 informaciones, La Tercera, 57 noticias. Estos datos deben considerarse al leer los siguientes resultados y analizar las diferencias sustantivas en cuanto a la cobertura de algunos temas específicos. Entre paréntesis se indica el número de noticias aparecidas en portadas.

**Por ámbito internacional entendemos todo hecho noticioso ocurrido fuera de nuestras fronteras.