<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Metro Baquedano &#8211; Puroperiodismo</title>
	<atom:link href="https://www.puroperiodismo.cl/tag/metro-baquedano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.puroperiodismo.cl</link>
	<description>La revista digital de Periodismo UAH.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Aug 2014 03:33:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Recomendaciones para verificar imágenes (a propósito de la foto falsa de Estación Baquedano)</title>
		<link>https://www.puroperiodismo.cl/recomendaciones-para-verificar-imagenes-a-proposito-de-la-foto-falsa-de-estacion-baquedano/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Patricio Contreras]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 May 2013 15:03:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés Azócar]]></category>
		<category><![CDATA[Craig Silverman]]></category>
		<category><![CDATA[Metro Baquedano]]></category>
		<category><![CDATA[redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[TVN]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[verificación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puroperiodismo.cl/?p=22361</guid>

					<description><![CDATA[Durante la cobertura del sistema frontal que afectó a la zona centro y sur de Chile, el noticiario 24 Horas de <em>TVN </em><a href="http://static.lacuarta.com/20130528/1759099.jpg" target="_blank">difundió una foto</a> que supuestamente mostraba el colapso de personas en la estación de metro Baquedano. A los pocos minutos rectificaron el error: la imagen era de otro país.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Durante la cobertura del sistema frontal que afectó a la zona centro y sur de Chile, el noticiario 24 Horas de <em>TVN </em><a href="http://static.lacuarta.com/20130528/1759099.jpg" target="_blank">difundió una foto</a> que supuestamente mostraba el colapso de personas en la estación de metro Baquedano. A los pocos minutos rectificaron el error: la imagen era de otro país.</h3>
<p>La fotografía estuvo en pantalla durante 43 segundos. Minutos después llegó la rectificación en vivo de Amaro Gómez-Pablos. «Parece ser, más bien, una estación de metro en Caracas», comentó el periodista, aún sin mucha seguridad. El siguiente video muestra ambos momentos.</p>
<p><iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/hHgCisoND0c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Como ya han registrado otros medios, el error activó las críticas y mofas en redes sociales; en <em>La Cuarta</em> hay una <a href="http://www.lacuarta.com/noticias/cronica/2013/05/63-155038-9-twiteros-se-burlan-de-tvn-por-foto-mula-de-estacion-baquedano.shtml?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter" target="_blank">selección con las «otras fotos»</a> que los usuarios le sugieren a <em>TVN</em>. Lo que acá nos interesa, sin embargo, es articular algunas sugerencias para evitar equivocaciones de este tipo.</p>
<p>Según Craig Silverman —autor del blog <a href="http://www.poynter.org/category/latest-news/regret-the-error/" target="_blank">Regret the Error</a> en <em>Poynter</em>—, existe una simple verdad en el periodismo: «los eventos climáticos conllevan una avalancha de fotos falsas». Esto se comprobó, por ejemplo, durante la cobertura del Huracán Sandy, a fines de octubre de 2012, cuando las fotografías de tiburones en el metro o afiches de la película <em>Una tormenta perfecta</em> circularon como verídicos. <em>BuzzFeed</em> tiene una <a href="http://www.buzzfeed.com/reyhan/viral-photos-that-arent-hurricane-sandy" target="_blank">excelente recopilación de las imágenes más viralizadas</a>.</p>
<p>¿Cómo evitar errores? Algunas <a href="http://www.poynter.org/latest-news/regret-the-error/193470/how-journalists-can-avoid-getting-fooled-by-fake-hurricane-sandy-photos/" target="_blank">recomendaciones de Silverman</a>:</p>
<ul>
<li>Una obviedad que vale la pena repetir: no retuitear o publicar cualquier foto que ves en internet. «Verifícala o no la difundas. Esas son tus dos opciones», escribe este autor.</li>
<li>Ten cuidado siempre de las «fotos impactantes». «Eventos como Sandy son ideales para los bromistas, y ellos aman que la prensa se fije en sus trabajos».</li>
<li>Ejercitar hábitos tradicionales: hablar con las fuentes, ser escéptico(a), familiarizarse con métodos de búsqueda.</li>
<li>En Twitter: revisar cuándo se creó la cuenta que difunde el contenido, analizar su red (amigos, conversaciones, RT), ver qué cosas publican, revisar su índice Klout.</li>
</ul>
<p>Al momento de observar la fotografía hay que poner atención a los detalles: referencias espaciales, ropa de las personas, edificios, patentes, vehículos, sombras para borrar fecha en los extremos inferiores, etc.</p>
<p>Para rastrear el historial de una foto sugiere <a href="http://www.tineye.com/" target="_blank">TinEye</a> —nosotros agregamos Search by image de Google (hay <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/search-by-image-by-google/dajedkncpodkggklbegccjpmnglmnflm?hl=es&amp;utm_source=chrome-ntp-launcher" target="_blank">extensión en Chrome</a>)— y para indagar en la información Exif (Exchangeable image file format) de la foto promueve <a href="http://regex.info/exif.cgi" target="_blank">este sitio</a> que arroja metadatos como fecha de creación del archivo, configuración de la cámara que la tomó e, incluso, geolocalización.</p>
<p>Parte de sus recomendaciones están expuestas en esta presentación:</p>
<p><iframe src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/12578407" width="600" height="500" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe></p>
<p>También vale la pena repasar <a href="http://www.nieman.harvard.edu/reports/article/102765/Vetting-Information.aspx" target="_blank">los consejos del equipo de la <em>BBC</em></a> que monitorea el contenido que sus usuarios les envían: tratar de contactar al creador del contenido; si el material es «muy bueno para ser cierto», desconfiar (pero mantener la mente abierta); rastrear el origen del contenido; consultar especialistas; y ver qué cosas se están diciendo en las redes sociales sobre ese contenido.</p>
<p>Para terminar saco a colación algunas preguntas <a href="http://eticasegura.fnpi.org/2013/04/22/boston-los-primeros-fueron-los-ultimos/" target="_blank">formuladas por Andrés Azócar</a> frente a la necesidad que los medios de comunicación se han impuesto por ser primeros. Una búsqueda cuyo premio, dice, es una ilusión:</p>
<ul>
<li>«¿Qué gano con ser primero en una época en que el breaking news es un bien común?</li>
<li>¿Quién recordará que yo fui el primero?</li>
<li>¿Qué costo tiene para mi marca el riesgo de apostar?</li>
<li>¿Por qué apostar?»</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
