“El amor y los celos la mataron” tituló el diario La Cuarta para informar del femicidio de Yuliana Aguirre Acevedo, la joven colombiana que fue asesinada y descuartizada el 9 de marzo de 2016 por su conviviente, Edwin Vásquez. Sin embargo, la crudeza del crimen no evitó que el diario popular volviera a trivializar el tratamiento de un nuevo femicidio. El repudio fue generalizado y el enfático rechazo de las audiencias no demoró en manifestarse en redes sociales. Incluso, un grupo de personas protestó en las inmediaciones del diario en respuesta a la polémica portada.

En Chile, cada año un promedio de cuarenta mujeres son asesinadas por sus parejas. Sin embargo, no existen muchos análisis o estudios sobre el tratamiento de la violencia de género en los medios. El 2004, Naciones Unidas consideró prioritario cuestionar la visualización de estos crímenes en la prensa. En su estudio “Femicidios en Chile”, la organización concluyó que La Cuarta era el único diario que en aquella época daba ocurrencia de este tipo de asesinatos. Sin embargo, detalló que dichas noticias “se muestran como hechos aislados, trivializados, naturalizados y descontextualizados, sin que de esta forma pueda identificárselos como hechos extremos de violencia de género, impidiendo así una toma de oposición y rechazo a esta brutal violación a los derechos humanos de las mujeres”.

En este contexto conversamos con la presidenta del Colegio de Periodista, Javiera Olivares, sobre la búsqueda de soluciones que refuercen la responsabilidad de los medios de comunicación frente a este problema.

—Considerando el titular de La Cuarta como una apertura hacia el debate, ¿cuál es tu opinión respecto al tratamiento que se le da a los femicidios en los medios chilenos?
No es primera vez, ese es uno de los tantos ejemplos, pero recuerdo perfectamente el año anterior donde también hubo un titular muy bullado que tuvo que ver con un femicidio en el cual, el mismo medio, aparecía titulando «hizo anticucho con su pareja», a propósito de un femicidio que se había producido justamente con un fierro utilizado para los anticuchos.No es el único medio, pero este es uno de los medios que más ha incurrido en este tipo de errores o irresponsabilidades éticas.

» Nos parece inquietante, no aporta a construir un país equitativo culturalmente. De hecho, a propósito del titular del anticucho, nosotros recibimos el contacto del director del medio, Sergio Marabolí, quien se disculpó con el Colegio y se comprometió a no volver a realizar este tipo de situaciones, pero luego se incurrió en lo mismo. Entonces, más allá de las responsabilidades particulares de las empresas privadas —y que uno esperaría que tuvieran una conducta ética— a mí también me inquieta la responsabilidad del Estado, de qué manera el Estado avance en una regulación que permita la garantía de los derechos de las personas y de una equidad de género real, de una cultura de la equidad. Ahí el Estado está muy al debe. Recordemos que aquí el único espacio que se puede referir eventualmente a contenidos de medios es el Consejo Nacional de Televisión y lo hace solo a través de plataformas televisivas. ¿Quién regula o quién comenta lo que aparece en los medios impresos? Nadie, solo el mercado.

Se requiere un periodismo responsable y un periodismo responsable no avanza en la medida de la sanción penal, como se quiso dar en el debate de la Ley mordaza.

—¿Crees que un ente regulador podría orientar la cobertura de ciertos temas, como es la violencia de género? ¿Esta entidad debiera sancionar cuando haya titulares como estos? 
No solo lo creo, tengo certeza y me parece que es necesario y urgente que el Estado de Chile desarrolle institucionalidad a propósito de la garantía del derecho de la libertad de expresión y comunicación del pueblo de Chile y eso significa tener espacios que regulen, no los contenidos de los medios, sino que la garantía de los derechos humanos en los contenidos de los medios. Eso, más que ser una sanción, es una cultura de la regulación favorable a la garantía de los derechos. El mercado ya ha demostrado que no se puede regular por sí mismo.

—¿Cómo se pueden desarrollar esos espacios sin involucrar sanciones que impliquen censura o contradicciones con las líneas editoriales?
Por ejemplo, la ley de servicios audiovisuales y comunicación de Argentina, que ha sido derribada de a poco por el actual gobierno de Macri. Esa institucionalidad que todavía se mantiene se llama la «defensoría del público», que depende del Estado pero que funciona autónomamente y garantiza los derechos de las audiencias. Entonces, cuando las audiencias y los públicos se ven afectados por medios de comunicación, sea cual fuera la plataforma del medio, este espacio busca que hayan responsabilidades interiores, que se vaya instalando una cultura de respeto a los derechos humanos y de garantías como la equidad de género. Me parece que ese es un espacio digno de imitar y de realizar como experiencia que, sin duda, hace falta en Chile.

—Por un lado tenemos la regulación de los medios, pero ¿qué sucede entonces con la auto-regulación de los propios periodistas? ¿Cuál es la propuesta a la hora de evitar este tipo de errores en la cobertura de estos temas? 
Yo creo que aquí hay distintas aristas para poder desarrollar una cultura de respeto a los derechos de las personas en el marco del ejercicio periodístico responsable. Se requiere un periodismo responsable y un periodismo responsable no avanza en la medida de la sanción penal, como se quiso dar en el debate de la Ley mordaza, sino en una materia de la cultura de la ética periodística. Eso hemos tratado de instalar como Colegio de Periodistas, insistiendo en la necesidad de que los colegios profesionales vuelvan a tener la tuición ética de sus afiliados, cosa que ocurría hasta antes de la dictadura en Chile.

» Esto puede realizarse dándole urgencia a un proyecto de ley que está durmiendo desde el primer gobierno de la presidenta Bachelet en el parlamento, el cual busca devolverle una serie de atribuciones a los colegios profesionales. Si bien el proyecto es perfectible, es un proyecto que a nuestro juicio debiera tener urgencia porque si queremos avanzar en una cultura de la auto regulación y no de la sanción penal, se requieren entes y espacios que avancen en ese sentido, y eso espacios son: las academias, las escuelas de periodismo, pero por cierto, también, entes gremiales, sindicales o de agrupación de periodistas y trabajadores de las comunicaciones que planteen cómo regular o cómo avanzar en esta cultura de la ética, nosotros tenemos un código de ética que tiene distintos principios orientadores, porque cada caso es especifico, pero no tenemos la tuición de que si alguien inflige esos principios, más allá de las declaraciones públicas y políticas, no podemos exigir a los medios y colegas cumplir esos principios.

Foto: Marcelo Salazar

Tres mujeres, con poca ropa, posan en esta oficina. Un poco más allá están Marcelo Salas, Esteban Paredes y unos jugadores de la selección chilena. También está enmarcado el histórico papel de letras rojas y redondas con el que los 33 mineros de la mina San José anunciaron el 2010 que aún se mantenían con vida.

Las fotos de la oficina de Sergio Marabolí, director de La Cuarta, definen a su medio. Manteniendo una trilogía entre espectáculo, deporte y cobertura policial, además de un reconocido lenguaje de modismos y expresiones coloquiales, el pasado 13 de noviembre cumplió 30 años de vida como El diario popular. El 26 del mismo mes publicó una edición especial donde lo que más impresionó fue su tamaño: del tradicional tabloide pasó a emular a El Mercurio, con un mensaje que reivindica la picardía del chileno, haciendo alusión, obviamente, a las dimensiones del diario: “¡El tamaño no importa!”.

En estas grandes páginas Marabolí entrevistó a la Presidenta Michelle Bachelet, «La Jefa,», que declaró su gusto por cocinar cazuela y bailar apretado, además de recordar a un pololo moreno que tuvo cuando joven, con el que la molestaban por el contraste con su rubia cabellera. Con esta entrevista grafica la labor de su diario en la sociedad chilena: “Trabajar todos los días para que la gente se ría con nosotros, que se informen y mantengan la picardía del chileno. Para mí La Cuarta es una forma de vida”.

“LA CUARTA ES UN DIARIO POPULAR PERO RESPETA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS”

—¿Cómo crees que ha cambiado el diario en estos 30 años?
Yo creo que los ejes de La Cuarta parten con la trilogía que existe entre los diarios populares, que son tres focos importantes; espectáculo, deporte y policial. La Cuarta partió inicialmente como un diario de crónica roja que con el correr de los años pasó a la farándula, la que parte con esta pelea de Daniela Campos con Titi Ahubert por Iván Zamorano (1999). Ahí el periodismo popular chileno agarra un foco completamente distinto.

—Entonces no se ha mantenido una línea editorial en estos años. 
No, porque va siempre marcado por la contingencia y con lo que nos pide nuestro segmento. El segmento C3D es específico y exigente, demostrándose en las ventas. Si nosotros tenemos un titular que es medio fome al día siguiente es probable que te comas tres o cuatro mil diarios. Hay que estar preocupado en saber lo que a la gente le gusta y lo que está buscando.

—¿Existe una crisis en los medios de comunicación? Específicamente en el papel.
La crisis del papel es un hecho. Los medios de comunicación están bajando un 10 a 12 por ciento anual, si sacamos la cuenta de acá a diez años el papel desaparecía. Sin embargo, soy de la idea de que esa circulación que cae se podría transformar en que, quizás, los diarios puedan ser gratuitos a futuro, o que la web tenga mayor preponderancia. Finalmente lo que pasará en el periodismo es que lo digital va a ocupar el 100 por ciento de la agenda y los diarios van a desaparecer. El mejor ejemplo es el que se da en el metro o en los paraderos de micro. En el segmento nuestro, pese a ser un poco más bajo, todos tienen smartphone.

—Entonces, ¿qué crees que ha hecho sobrevivir a La Cuarta en estos 30 años?
Tiene que ver con el lenguaje coloquial, con la forma en cómo la gente lo entiende, porque nosotros sabemos a quién le estamos escribiendo. Nosotros sabemos que el hombre que lee La Cuarta es machista, que le gusta que le sirvan la comida, tomar piscola y no whisky porque es muy caro, aunque si llega a tomarlo es en bolsa. Le mira el traste a las minas, ama mucho a su señora pero igual se divierte con sus amigos. Y la esposa de él es una mujer que le gusta trabajar y a la noche llegar a hacer las cosas de sus cabros chicos. Llora con las teleseries. Le cargan las minas bonitas. Es muy celosa y ahorrativa. Como ves, es un segmento bien específico y al que entretenemos porque es sacrificado. Comprando el diario les garantizamos que esas dos horas en Transantiago va a estar entretenido.

Portada de celebración de las tres décadas de La Cuarta.

SÍ A LA PICARDÍA, NO A LA ORDINARIEZ

La cobertura más complicada durante la dirección de Sergio Marabolí fue protagonizada por Thiago Cunha, modelo discotequero brasileño, aunque no específicamente por él.

Fue el 18 de junio del año pasado cuando el “brasuca”, como lo apodó La Cuarta, se quemó el rostro mientras hacía unas maniobras con fuego en una discoteque en Copiapó. La Cuarta publicó fotos de su rostro obtenidas por una fuente que su director sólo la cataloga como “muy buena”. Esto los llevó a vender casi 25 mil ejemplares. Al día siguiente la manager de Cunha, Carolina Eltit, demandó al medio por filtrar información que dañaba la honra del brasileño. Sin embargo, todo culminaría al revés.

“Curiosamente, al día siguiente que ella pone la demanda, el mismo Thiago me da una entrevista, donde me dijo que estaba agradecido de la gente. Fue una acción legal que tomó la polola y no él. Finalmente mandó una carta de puño y letra diciendo que nunca quiso ir en contra de nosotros”, sonríe Marabolí.

—¿Cómo era el ambiente cuando supieron de la demanda?
Veía mucha tranquilidad porque sabía que cuando nos dio la entrevista fue un espaldarazo. ¿Cómo se la das al medio que te querellas? Hay que tener dos dedos de frente. Afortunadamente no pasó nada.

—¿Qué es lo más complicado de trabajar en un diario popular?
Mantener el equilibrio en esa delgada línea, que siempre está a punto de cortarse, entre lo ordinario y lo picaresco. Esa línea se la explicamos a todos los que llegan acá. «Mire compadre, aquí hay una cuestión que se llama ordinariez y otra que se llama picardía. Nosotros tenemos que estar en la barrera de la picardía, si usted se pasa a la de la ordinariez no sirve», decimos. La Cuarta es un diario popular pero respeta la dignidad de las personas.

—¿Qué sería caer en la ordinariez?
Decir un garabato, lo que no hacemos. Usamos el decir algo que es obvio pero transformándolo con un juego de palabras. Por ejemplo, “cabro culee”, por Alexis Sánchez. Se sabe perfectamente lo que es sin decirlo. El que se ríe es porque también es picaresco y «cuartero».

—Una investigación académica publicada en Cuadernos de información menciona que el lenguaje es una marca distintiva de La Cuarta, que facilita una “proximidad afectiva con el lector”. ¿Han tenido inconvenientes con el lenguaje?
Para nada. La Cuarta es el único medio en Chile que no tiene un manual de estilo periodístico por su lenguaje coloquial, que va evolucionando. Suponte que tituláramos «Los palomillas andaban pasándola mal en Plaza Italia». «Los palomillas» lo decía mi abuelo: si lo pones la gente no sabe lo que significa. O «Pillaron a Martín Cárcamo taquillando con Kenita Larraín». Taquillando es un término del año 90. Entonces La Cuarta está siempre evolucionando y buscando. Estamos metidos en los centros comunitarios, en las poblaciones, comisarías y la cárcel. Es actualizarse constantemente en el lenguaje o si no el lector no te entiende.

—¿El lenguaje es el principal atributo de un periodista de La Cuarta?
Sí. Yo siempre he dicho que en el periodismo hay grandes reporteros y pésimos redactores, pero también hay quienes escriben muy bien y reportean mal. Acá yo creo que el tipo que llega a La Cuarta es bien específico, no es cualquier reportero que quiere trabajar en un medio. Aquí hay que hacer una pega doble, por lo tanto es más difícil que en otro lado. Primero hay que informar y más encima entretener, no puedes ser fome. La función del periodista de La Cuarta es tener picardía, la “chispeza” de Gary Medel. La forma de informar, entretener y que eso sea bueno. Si eres malo nadie va a terminar de leer tu nota.

“INFORMAR Y ENTRETENER A LA GENTE SABIENDO QUE SU LECTOR ES MÁS TRABAJADOR QUE LA CRESTA”

Además de la tradicional versión en papel, La Cuarta tiene una fuerte presencia en la web con un tráfico diario que fluctúa entre 410 a 450 mil visitas. Las secciones más visitadas son la #Diosagram seguida del Doctor Cariño y la sección de mascotas. A esta última Marabolí la define como “un fenómeno extraño”, aunque la respuesta, cree, está en que en nuestro país existen varios grupos organizadores de corridas de perros, regalos para mascotas, denuncias por maltrato, alimentación, etc. Y eso para el director es el fuerte del diario: no parar de conocer a su audiencia.

—En estos 30 años, ¿formaron su propia audiencia?
Sí, el segmento C3D es La Cuarta. En las comunas donde hay mucha gente es en donde tenemos una penetración muy fuerte porque sabemos cómo se comportan ellos en términos económicos, familiares, sociales. Sabemos cómo se divierten, qué les gusta y qué música escuchan, y les escribimos sabiéndolo. Hablamos el mismo idioma.

—En la edición especial de la revista Caras, por el aniversario de La Cuarta, expresas que «nuestra misión es levantar el ánimo de nuestro lector». ¿Crees que eso no se hace en los otros medios?
No. Creo que La Cuarta tiene ese papel de informar y entretener a la gente sabiendo que su lector es más trabajador que la cresta, que se saca la mugre y que está mucho tiempo en horas de Transantiago y metro. Por lo tanto, una persona que trabaja mucho y que quizás no gana tanto, lo mínimo que puedes hacer es informarla, entregarle las noticias y además entretenerlo.

«La función del periodista de La Cuarta es tener picardía, la ‘chispeza’ de Gary Medel».

—Si tuvieras que definir el fuerte del diario, ¿cuál sería?
La trilogía entre policía, espectáculo y deporte. Esa es la de los diarios populares y en La Cuarta resulta. Obviamente que las tres secciones van cambiando, pero siempre están. Si está muriendo la farándula estaremos buscando otras cosas, un foco distinto. Deporte siempre se ha mantenido igual, mientras que en policial hay casos raros que tienen que ver con conmoción social, como el tipo que agarraron en el centro después de robar un celular a un abuelo. La gente lee esas cosas porque es morbosa, le gusta el sensacionalismo.

—¿Y eso es bueno o malo?
Es malo. La Cuarta es popular para escribir pero no es amarillista, pese al tono del diario y la forma en que se muestra. No inflamos cosas.

—¿Por qué La Cuarta no cubre política?
La Cuarta llega en 1984, en pleno gobierno militar, como una forma de evadir con esta presión social que existía. Ese ambiente extraño entre elementos distractivos, toques de queda, la política, fuerzas armadas, grupos revolucionarios, etc. En todo ese ambiente había la necesidad de sacar un medio de comunicación como una vía de escape y que te hiciera reír un poco. Que en el fondo te dieras cuenta de que te podías informar pero no necesariamente con los problemas de la sociedad de esa época. Para qué meterse en cosas que aparecían en La Tercera y El Mercurio.

—¿Cómo ves el mercado de los medios populares hoy en día en Chile?
Yo creo que es un nicho súper bueno y que no se ha explotado, afortunadamente para mí. Es bueno porque el que te compra La Cuarta es un tipo que gana poco pero consume harto, por lo que el avisaje es grande.

—¿Por qué crees que no se ha explotado?
Tiene que ver con ideas, con crear un medio de comunicación o a lo mejor da miedo el tema del papel que está cayendo. Hasta ahora lo más parecido a La Cuarta es The Clinic, pero es muy político. Juega con los títulos y anda muy bien, a lo mejor echa un par de garabatos que es la diferencia con nosotros, pero tienen buena picardía con un humor más político que el nuestro.

—¿Y si apareciera otra La Cuarta?
La competencia siempre es buena. Te invita a hacer cosas mejores. Puede ser una frase políticamente correcta pero es verdad porque creo que faltan medios que la gente lea en el día. De repente hay mucha información negativa por estos tiempos y la gente necesita relajarse un poco, sacar una sonrisa con un medio de comunicación. Y eso afortunadamente lo hace La Cuarta, pero si existieran más sería increíble.

Agresión sexual en la época victoriana. Foto: Paul Townsend

En enero de 2004 el diario El Centro de la ciudad de Talca —y que circula en toda la región del Maule— publicó la identidad de una mujer que había sido víctima de una violación. La justicia civil condenó al periódico al pago de 20 millones de pesos como indemnización del daño moral, es decir, por el sufrimiento que experimentó la mujer luego que se revelara no solo su identidad, sino también el lugar donde trabajaba, lo cual permitió que muchas más personas la identificaran, según consignó la sentencia.

Este caso no es aislado en Chile y refleja cómo en los últimos años las víctimas de estas malas prácticas periodísticas han optado por la reparación civil, y no penal, tras los daños ocasionados.

IDENTIDADES PROTEGIDAS

El cambio estructural más relevante que instauró el nuevo proceso penal en Chile en la década del 2000 fue la oralidad y publicidad de las audiencias, dejando en el pasado la escrituración y secreto que regían el antiguo procedimiento criminal. No obstante, ambos procesos poseían específicas restricciones respecto a la identidad de ciertas personas que debían comparecer ante los tribunales del crimen. Tales restricciones están en el artículo 33 de la Ley N° 19.733 que rige a los medios de comunicación social. Una de ellas es la prohibición de divulgar la identidad de menores de edad y de todo antecedente conducente a ellos, respecto de autores, cómplices o encubridores de delitos, la que también incluye a testigos que no han alcanzado la mayoría de edad.

La otra prohibición es respecto a la identidad, esta vez de víctimas —no de victimarios— de los delitos que describe el Libro II, Título VII del Código Penal, que son, entre otros, la violación, el estupro, incesto, corrupción de menores y actos deshonestos. La infracción a tal prohibición se castiga con una multa de 30 ($1.266.600) a 150 UTM ($ 6.333.000) que en caso de reiteración, se eleva al doble. ($2.533.200 y $ 12.666.000).

Es respecto a esta última prohibición que desde hace algunos años han comenzado a presentarse acciones en contra de los medios de comunicación. Sin embargo, los afectados han evitado perseguir la responsabilidad penal de los responsables de los medios, optando, en cambio, por la vía civil, que se aviene mejor con sus intereses, pues las multas que se aplican en el procedimiento penal son a beneficio fiscal, mientras que la reparación civil contra los medios, en caso de prosperar, ingresa a su patrimonio.

EL CASO DE LA CUARTA

No sólo la prensa talquina ha incurrido en este delito. Más recientemente tenemos también el caso de una mujer –que individualizaremos por el nombre ficticio de Patricia— víctima de una violación que en tres juicios distintos demandó al mismo número de medios de comunicación que revelaron su identidad: el canal de televisión Chilevisión y a los diarios Las últimas Noticias y La Cuarta. A mediados de julio se dictó el fallo en contra del diario La Cuarta que expondremos a continuación.

En su demanda Patricia sostuvo que La Cuarta fue el responsable de los perjuicios causados por haber publicado en forma íntegra su identidad, tanto en papel como en su sitio web, y solicitó una condena en su favor de ciento treinta millones de pesos a título de indemnización por daño moral.

En su acción la demandante explica que luego de presentar la denuncia por el delito de violación, esta información fue filtrada inmediatamente a la prensa por dos hechos relevantes: el primero por ser hija de una jueza y, segundo, por el denunciado por la violación, que tenía el rasgo de joven “famoso” al trabajar en el programa «Buenos días a todos» de TVN, y que era conocido en el medio televisivo como el «Rey de los Pokemones».

Patricia alegó que tan solo dos días después de cometido el delito en su contra, la noticia apareció en la portada de La Cuarta, lo que derivó que todo su entorno se enterase del delito del que habría sido víctima. A su juicio el diario actuó con el ánimo de lucrar a costa de su horrorosa experiencia.

La Cuarta solicitó el rechazo de la demanda por los siguientes argumentos:

• La acción estaba mal planteada debido a que la indemnización de perjuicios nacía a consecuencia de los delitos tipificados en el artículo 33 de la Ley N° 19.733, procedimiento que no se había iniciado.
• No se dio el supuesto fáctico de dicha norma —la existencia del delito de violación—, dado que al momento no existía una sentencia penal condenatoria por dicho delito.
• No se configuraban los supuestos de la responsabilidad civil extracontractual, al no existir dolo ni culpa, puesto que el único ánimo de La Cuarta fue informar sobre temas de alto interés público, como la comisión de delitos, y que no se habría querido dañar o perjudicar a nadie, menos a la demandante.
• El mismo padre de la demandante dio entrevistas a medios de comunicación, relatando los hechos en forma detallada, por lo que desde tal perspectiva el medio «asumió de buena fe que la demandante y su familia querían que se publicaran y fueran conocidos por la ciudadanía».
• El medio también alegó que no podía establecerse una relación entre el daño alegado por la demandante y lo publicado por el diario, motivo por la cual debía determinarse cuándo y quién divulgó primero su identidad, ya que hubo varios medios que lo habían hecho antes.
• Por último, la defensa del diario afirmó que la demandante no tuvo perjuicios, y en caso de haberlos se exageró notoriamente su valor, por lo que la búsqueda de una indemnización revelaría un indebido afán de lucro.

Analizando las pruebas aportadas por las partes, el tribunal acreditó que La Cuarta publicó una noticia informando del proceso penal iniciado en contra del victimario de la demandante por el delito de violación, identificando a la víctima por su nombre y apellidos e indicando, además, que era hija de una juez a quien también identificó. También constató que al no existir antecedentes que acredite que la afectada consintió la publicación de su identidad, concluyó que el diario infringió no sólo la prohibición legal contenida en el artículo 33 de la Ley N° 19.733, sino también los principios normativos éticos de la actividad periodística, al incurrir en una conducta culpable o negligente al no advertir las consecuencias que ocasionaría identificar a la demandante.

El tribunal concluyó que La Cuarta incurrió en una conducta negligente, descuidada o imprudente, y que de no haber revelado la identidad el daño no se habría producido.

CÓMO SE DETERMINÓ LA INDEMNIZACIÓN

Luego, el tribunal procedió a determinar el monto de la indemnización, asunto de difícil solución, según señaló, dado que “el daño moral se produce al interior de la víctima y no existen parámetros objetivos que permitan su adecuada apreciación”. No obstante, siguió algunos criterios:

• La demandante fue la víctima directa del daño, por lo que su proximidad con el hecho lesivo le permitía al tribunal establecer que tenía derecho a una indemnización.
• Otro factor relevante era la prolongación del daño en el tiempo, pues la publicación mediante la página web de la identidad de demandante había quedado registrada y podrían eventualmente ser objeto de consulta en el futuro por quien tuviere interés o no en el tema.

Tomando en cuenta tales factores, el tribunal decidió acoger la demanda y condenó a La Cuarta a pagar una indemnización de 25 millones de pesos en favor de la mujer demandante. A la fecha Patricia ha obtenido a su favor dos fallos de las tres demandas presentadas en los tribunales de justicia: una por 20 millones en contra de Las Ultimas Noticias y la segunda que comentamos por 25 millones en contra de La Cuarta. En la tercera acción contra Chilevisión aún no se dicta sentencia definitiva.

Se trata en todo caso de fallos de primera instancia y falta aún el pronunciamiento de las Corte de Apelaciones y, eventualmente, la Corte Suprema. Pero se podría sostener que estamos en presencia de cierta tendencia de la justicia, asunto al cual los medios de comunicación deberían prestar más atención, en particular en los pleitos ligados a la cobertura de la llamada prensa roja.

Para la selección de medios utilizamos los ranking de Twitter, Facebook e internet que actualiza Christian Leal, director de BioBioChile. Si crees que falta algún medio, nos avisas en los comentarios y lo agregamos.

Fidel reaparece y dice que caso de marinos británicos en aguas iraníes parece "provocación": El l�der cu.. http://tinyurl.com/2q7mn4

— La Tercera (@latercera) April 4, 2007

Cooperativa.cl ELN y FARC afrontan juntos una ofensiva del Ejército colombiano http://tinyurl.com/37myqv

— Cooperativa (@Cooperativa) July 23, 2007

Inaugurando el espacio de Bio Bio – La Radio.

— BioBioChile (@biobio) May 3, 2008

Está pasando, lo estás viendo

— CNN Chile (@CNNChile) February 7, 2009

Hoy es 13 de abril. Inaugurando la plataforma twitter de Tele 13.

— Tele13 (@T13) April 13, 2009

Twitter de El Mostrador

— el mostrador (@elmostrador) April 16, 2009

Boleto de Lotería 46.924 obtiene premio de 500.000.000 pesos: El boleto número 46.924 fue el ganador en e.. http://tinyurl.com/ohsc3a

— Diario Publimetro (@PublimetroChile) July 6, 2009

¿Cómo interpretas el reproche de Goic al doble estándar de la Concertación por el tema de la píldora? VOTA EN www.terra.cl

— Terra Chile (@TerraChile) July 9, 2009

Estamos en twitter. somos el sitio real, no las imitaciones

— The Clinic Online (@thecliniccl) November 2, 2009

Test

— 24 Horas (@24HorasTVN) November 15, 2009

Bienvenidos al Twitter oficial de #Emol, el sitio de noticias online de Chile

— Emol.com (@Emol) May 28, 2010

En el caso de La Cuarta hay dos cuentas con historia: @elmonstruo, que tuiteó desde el 15 de febrero de 2008 hasta el 3 de abril de 2012, y @lacuarta, que la cuenta que mantienen hasta hoy:

Pronto las mejores papitas festivaleras. La Barra Pop y los ágiles de La Cuarta twittean aquí

— L4 Cibernética (@elmonstruo) February 15, 2008

Cabros, el diario pop tiene otro twitter… el oficial es @elmonstruo… tienen que puro seguirlo

— La Cuarta (@lacuarta) January 8, 2010

Y el primer tuit de Puroperiodismo:

Puroperiodismo: Jorge Navarrete, presidente del CNTV en Jueves de Reporteros: Artículos relacio.. http://bit.ly/18x89b

— Puroperiodismo (@puroperiodismo) September 5, 2009

ACTUALIZACIÓN 25/03/2014
Twitter facilitó la tarea y el miércoles 19 de marzo lanzó un buscador para rastrear el primer tuit de una cuenta de en la red.

RadioDuna está ahora en Twitter

— RadioDuna (@RadioDuna) abril 15, 2009

ACTUALIZACIÓN 21/03/2015

Hoy iniciamos la marcha blanca. Esperamos sorprenderlos el 1° de abril. Ya se viene El Definido!

— El Definido (@eldefinido) 4 de marzo de 2013

Somos un medio de comunicación #fundadoxperiodistas, #libre e #independiente | Conoce + en http://t.co/f6PRgx2GOn

— El Demócrata (@eldemocratacl) 4 de agosto de 2015

Ver otros tamaños de la imagen en Flickr.

Para Fabián Escobar, periodista de LaCuarta.com que tomó la fotografía, el espíritu del medio se refleja en la combinación precisa entre creatividad y humor:

«Somos faranduleros, republicanos y populares. Nos gustan las mujeres lindas, por lo que tenemos a nuestras musas de la “Bomba 4” en las paredes. Los escándalos de las figuras del espectáculo son nuestro pan de cada día, pero no olvidamos que se viene un nuevo partido de la Roja y que cientos de chilenos se inundaron con las lluvias.

Nuestro desafío histórico es tener el elemento diferenciador de la noticia. El público espera que seamos creativos y chistosos a la hora de informar. Acá no hay un redactor especial que escriba al estilo “La Cuarta” y si miran bien pueden descubrir al famoso doctor que aconseja a nuestros lectores que sufren del corazón».

Foto: lacuarta.com

La noticia de su muerte fue comunicada esta mañana en Twitter a través de la cuenta del medio que fundó el 14 de noviembre de 1984: “Lamentamos informar el sensible fallecimiento de Diozel Pérez Vergara, director fundador del Diario La Cuarta”. Tenía 79 años.

Fue un acuñador de refranes, máximas y axiomas del oficio sin escuela, forjado al calor del periodismo bohemio de mediados del siglo pasado.

El 2012 comenzaba sin uno de los más reconocidos tituladores del periodismo criollo, nacido en Cautín, hijo de una profesora que llamó a su retoño como “el pulento” —pero «al verre» y con zeta—, que trabajó en El Clarín y que a mediados de los ochenta creó un diario cuya insignia sería el lenguaje coloquial, las chicas ligeras de ropa y la crónica policial.

Un director-fundador que tenía el chiste impregnado, como recuerda Ramiro García, subeditor de lacuarta.com. “Era un hombre que cada vez que te miraba pensaba qué talla echar y siempre llevaba una leve sonrisa dibujada en el rostro. Para mí siempre fue una persona muy amable y preocupada de sus periodistas”.

Rocío Villalobos, periodista y sobrina nieta de Diozel, tiene una apreciación similar: “Llamaba la atención que no fuera un tipo estridente. Era muy serio y calmado para hablar, entonces para quienes no lo conocían era llamativo que ese señor de voz rasposa, serio, quitado de bulla y de melena blanca, fuera tan tallero”.

“El dire pop” fue el título de un perfil sobre él que escribió la periodista Andrea Lagos para revista Paula, en julio de 2006. “Fuma Barclay, toma pata de vaca y come completos porque le aburrieron las cazuelas”, decía la bajada del texto que revelaba su pasión por los perros, un peculiar encuentro con Pinochet y un recuerdo doloroso: el sucidio de uno de sus hijos.

“Me sorprendió mucho, me dio pena, aunque él no se victimizaba con el asunto”, dice Lagos en alusión al episodio. “Todo lo contrario. Después de la entrevista, incluso, en una fiesta que dio Saieh en el Hyatt a sus trabajadores de Copesa, me aclaró que a pesar de su dolor había conseguido estar contento. Que sus perros y gatos lo hacían inmensamente feliz”.

Sus titulares eran sentencias salpicadas de ingenio, humor, coloquialismo y metáforas callejeras. Para Ramiro García, el mejor era «No viene Frank Sinatra pero actúa Pepe Tapia». “Me gusta por el sarcasmo que tiene, riéndose de todo pero con mucha sutileza”, dice. Rocío Villalobos rescata los términos acuñados y la economía de lenguaje, expresada en el encabezado “Se cortó el pirulín para ser mujer”. “Así como se presenta, da risa y no llegas de inmediato al drama detrás de una noticia como esa… vas de a poco, pero al leer la nota completa siempre llegabas al trasfondo”, plantea.

«La Cuarta sigue adelante”, dice Ramiro García, subeditor de lacuarta.com. “Muchos de los que seguimos acá tuvimos la suerte de conversar mucho con él, de saber hacia dónde iba la micro y cada día tratamos de hacerlo lo más fiel posible».

También fue un acuñador de refranes, máximas y axiomas del oficio sin escuela, forjado al calor del periodismo bohemio de mediados del siglo pasado. García recuerda una anécdota: “Una vez me retó porque me puse a repartirle diarios a los practicantes, los que eran para los periodistas del diario. ‘No hay peor que un tipo con iniciativa’, me dijo con humor. Todavía lo recuerdo, aunque lo de la iniciativa no se me quitó nunca”.

Diozel Pérez era una especie de leyenda viva para los estudiantes que hacían su práctica en el diario popular. “Verlo en los pasillos de La Cuarta —acota García— ya era como un premio”. Su sobrina nieta lo confirma: “En el diario era El Dios. En ninguna parte es fácil ser el jefe, pero por lo que observé creo que tenía bastante paciencia, hizo varias veces la vista gorda de algunos hechos de indisciplina, por decirlo de alguna forma. Se notaba que sus editores y los periodistas que tenía lo admiraban mucho”.

“La Cuarta sigue adelante”, plantea Ramiro García. “Muchos de los que seguimos acá tuvimos la suerte de conversar mucho con él, de saber hacia dónde iba la micro y cada día tratamos de hacerlo lo más fiel posible. Su legado es haber formado a varias generaciones de periodistas en un periodismo que combine el humor con la información y que privilegie el sentido del relato, que cada pieza de periodismo sea única”.

En Puroperiodismo quisimos hacer este homenaje a uno de los hacedores de títulos por antonomasia. En una breve entrevista, Andrea Lagos recapitula la confección de su perfil, finalista del Premio Periodismo de Excelencia 2006. A Rocío Villalobos, su sobrina nieta, le enviamos algunas preguntas con el propósito de estampar su legado. En retorno recibimos un sentido homenaje que refleja la dimensión profesional y familiar del «dire pop».

El funeral de Diozel Pérez Vergara se realizará mañana martes 3 de enero al mediodía, en el cementerio El Prado, avenida Camilo Henríquez 4673.

El testimonio de su sobrina nieta

Rocío Villalobos: «Su aporte fue no silenciar a los rotos, sino que hacer que su cultura fuera objeto de deseo para los pitucos»

«Cuando niña vivía con mi bisabuela (su madre) y con mi abuelo (su hermano). Me consta que él y sus hermanos sacaron todos el humor de su madre porque ella tiraba la talla hasta el último de sus días usando muchas palabras y términos antiguos y picarescos. Cuando mi tío nos visitaba se quedaba largo rato y yo lo pasaba muy bien porque le gustaba que con mis hermanos le preparáramos un show. De niña lo admiré mucho porque era periodista y sabía que había fundado el diario, que él hacía los titulares y escribía el Dr. Cariño. Siendo chica me gustaba leerlo y me sentía orgullosa que fuera mi tío, porque también quería dedicarme a escribir.

«Era bien a la antigua él, con esa cosa contradictoria de poner chiquillas con poca ropa en la portada del diario pero no permitir arranques liberales entre los suyos».

Llamaba la atención que no fuera un tipo estridente. Era muy serio y calmado para hablar, entonces para quienes no lo conocían era llamativo que ese señor de voz rasposa, serio, quitado de bulla y de melena blanca, fuera tan tallero.

También era llamativo lo sencillo que era, que a pesar de ser un personaje influyente, sus mejores amigos fueran los perros. Por ser del sur tenía ese apego con la naturaleza y los animales».

***

«Lo conocí más cuando por decisión personal quise hacer la práctica en La Cuarta. Estaba en segundo año y quería estar en Policial. Él no me dejó, porque pensaba que no era lugar para una mujer. En ese tiempo era la única mujer periodista del diario y en realidad creo que no estaba acostumbrado a tener mujeres periodistas, porque era bastante sobreprotector, por no decir un poquito machista. Era bien a la antigua él, con esa cosa contradictoria de poner chiquillas con poca ropa en la portada del diario pero no permitir arranques liberales entre los suyos. Por eso no le gustaba que fuera a algunas pautas, pero yo iba igual. Una vez me tocó cubrir una protesta de parapentistas contra pilotos de aviones monomotor, porque se disputaban el espacio aéreo de la Pirámide. Eran los menos pitucos contra los pitucos pitucos. Cuando llegué al cerro, un campeón sudamericano de parapente me ofreció volar con él. Yo dije que si altiro, mientras que el fotógrafo y el chofer del diario aleteaban histéricos desde abajo. Cuando llegué a La Cuarta, toda adrenalínica contando mi proeza, me llegó el feroz reto del Dire porque para hacer algo así tenía que estar autorizada… Cuando me vio medio tiritona me sobó el brazo y me felicitó por mi arrojo. Era así, medio rudo pero querendón.

En el diario era El Dios. En ninguna parte es fácil ser el jefe, pero por lo que observé creo que tenía bastante paciencia, hizo varias veces la vista gorda de algunos hechos de indisciplina, por decirlo de alguna forma. Se notaba que sus editores y los periodistas que tenía lo admiraban mucho. La Cuarta siempre ha sido una especie de club de Toby, aunque haya mujeres trabajando, o te metes en la lógica machista o colapsas. Por eso creo que aunque algunos le tuvieran mala o miedo incluso, por ser el jefe, en el fondo todos lo admiraban y lo encontraban seco: era talentoso, tenía poder y tenía arrastre con las mujeres. Era un ídolo».

«En el diario era El Dios. En ninguna parte es fácil ser el jefe, pero por lo que observé creo que tenía bastante paciencia, hizo varias veces la vista gorda de algunos hechos de indisciplina, por decirlo de alguna forma. Se notaba que sus editores y los periodistas que tenía lo admiraban mucho».

***

«Toda mi familia veraneaba en la costa de la VI región en un pueblo llamado Pupuya. En los 80 no llegaba señal de televisión alguna, ni radio, ni ningún diario, excepto La Cuarta. Todo Pupuya leía La Cuarta en los veranos. Era ideal como lectura veraniega y él se encargaba de que llegara donde estuviera. Además de llevarse a sus 6 o 7 perros siberianos. Me llamaba la atención que aunque lejos, estaba pendiente de lo que pasaba en Santiago y nunca sus vacaciones eran traquilas, síempre estaba trabajando.

Lo de los perros del diario, el trozado de pollos en su escritorio, todo eso era tal cual. A medio día, antes de que cualquiera almorzara se arremangaba la camisa y comenzaba partir pollos asados con sus propias manos y se los daba cariñosamente a sus perros. Una de las cosas que más le agradezco es que me presentó a Lucho Gatica un día que fue al diario».

***

«Yo creo que él hizo mucho por la cultura guachaca, así con todas sus contradicciones y evoluciones. No hay nada más humilde, cariñoso y republicano que el diario La Cuarta. Siempre se cubrieron las noticias importantes, que se redactaban en el lenguaje popular, una mezcla de chilenismos, palabras viejas, de campo, otras pocas de los bajos fondos, pero nunca se abandonó el periodismo por la mera diversión. Y cuando existía bohemia y plumas, lo cubrían como fenómeno social que era. Cubrir el hampa, las fiestas costumbristas de Chuchunco, no sé qué aniversario de club de ancianos o las razones de por qué sube el pan, todo eso es rescatar una cultura que no se invisibilizó. Creo que ese es el gran aporte del diario como línea editorial. No sólo el lenguaje y los titulares que por supuesto han marcado a todo el mundo literalmente, como cuando derribaron las torres gemelas. Algunos critican que no fuera un diario políticamente «jugado». Yo creo que lo era dentro de lo que se podía y que su aporte fue no silenciar a los rotos, sino que hacer que su cultura fuera objeto de deseo para los pitucos».

***

«Así como él lo expresó en algunas entrevistas, mi tío tuvo sus penas, sus dolores. El trabajo en exceso le pasó la cuenta con sus relaciones humanas y familiares. Creo que cuando esto pasa es triste para cualquier persona o cualquier familia. Sin embargo creo que el mejor consuelo para él y para los suyos es que a cambio dejó un legado insustituible para el periodismo chileno. La Cuarta es citada en libros de lenguaje, en las escuelas de periodismo se estudia. Los periodistas que han pasado por ahí pasan por una segunda escuela».

Andrea Lagos y su perfil de Diozel

«No existe mejor historia que aquella que termina con una muerte»

La periodista Andrea Lagos perfiló a Diozel Pérez. El resultado fue «El dire pop», un texto publicado en revista Paula y finalista del Premio Periodismo de Excelencia 2006 que entrega la Escuela de Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado.

«La gente lo quería mucho porque siempre andaba tirando la talla y era excesivamente generoso. Igual habían algunos que lo pelaban. Él también era muy bueno para pelar, era su deporte. Pero no era de pelambre amargado, sino que risueño», dice Andrea Lagos.

—¿Qué fue lo que más te llamó la atención de él como perfilado? ¿Lo conocías anteriormente?
Conocía a Diozel por historias que me contaban los choferes de Copesa y algunos periodistas amigos que tenía en La Cuarta. Éramos vecinos de pega, pero nunca habíamos cruzado palabra: Él era director de La Cuarta y yo, una periodista de la revista Paula. Una tarde me fui a meter a su diario y le dejé un papelito con su secretaria porque él no usaba e-mail ni celular (en esa época, hablo del años 2006). Ahí me llamó y me dijo que conversáramos, pero que no me daba la entrevista. Yo fui igual y me lo engrupí. En realidad, él me engrupió porque era muy gracioso, tenía miles de historias del periodismo antiguo y sacaba historias pequeñas de la gran Historia de Chile que había vivido. Era una novela andante. Su opinión no era del típico discurso disidente, sino muy bien elaborada, muy original. A los dueños del The Clinic, por ejemplo, los encontraba abusadores: «Le pagan una miseria a sus periodistas mientras ellos se forran en plata», decía. Él en cambio, no hacia distinciones entre la gente, era muy sencillo, muy amoroso, como un abuelo (un poco cascarrabias, pero un abuelo al fin).

—¿Te pareció que era tan divertido y espontáneo como sus titulares?
Muy. La gente lo quería mucho porque siempre andaba tirando la talla y era excesivamente generoso. Igual habían algunos que lo pelaban. Él también era muy bueno para pelar, era su deporte. Pero no era de pelambre amargado, sino que risueño. El género periodístico que más le apasionaba era el policial. Me dijo «no existe mejor historia que aquella que termina con una muerte». Adoraba la crónica roja.

—En la entrevista él tocó temas sensibles, como el suicidio de uno de sus hijos. ¿Te sorprendió la sinceridad?
Me sorprendió mucho, me dio pena, aunque él no se victimizaba con el asunto. Todo lo contrario. Después de la entrevista, incluso, en una fiesta que dio Sahie en el Hyatt a sus trabajadores de Copesa, me aclaró que a pesar de su dolor había conseguido estar contento. Que sus perros y gatos lo hacían inmensamente feliz. Esta parte de la entrevista que le hice, donde habla de sus animales, es la que más me gusta porque da cuenta de una observación larga y profunda:

«La Lucy, el Tom y la Espumita son familia. Llegaron siendo unas guagüitas que después crecieron. Partió con la Lucy que tuvo un romance con el Tom: tuvieron cinco gatitos, se regalaron cuatro y quedó la Espumita, una gata muy flaca, que siempre está a régimen porque conserva la línea. Como es muy débil, los gatos la buscan para pegarle. Y la Lucy, donde esté, corre a defenderla, le aforra al que se le cruce, sea macho o hembra. Le tienen miedo. Es brava».