Michelle Ferruz K.*

{*Estudiante de segundo año de periodismo, UAH}

Eran las 19.30 hrs, y los pasillos del misterioso palacio de Harold Mayne-Nicholls se llenaban de antiguos cracks del fútbol chileno y periodistas de la vieja escuela que asistían al homenaje de Antonio Losada, el último fundador del Círculo de Periodistas Deportivos (CDP) en fallecer, hecho ocurrido el pasado 27 de febrero.

Humberto “Chita” Cruz, Carlos Campos y Sergio Valdés eran algunos de los asistentes, quienes sentían un inmenso cariño hacia el Dr. Losada, especialmente por su gran participación en la organización del Mundial de 1962.

El presidente del CPD, Juan Aguad, junto al gerente general de la ANFP, Carlos Morales, realizaron una reseña de la vida de Losada, contando su largo recorrido dentro del deporte chileno. En 1938 fundó el Círculo de Periodistas Deportivos de Chile y en 1945 creó la Confederación de Periodistas Deportivos de América. También fue el gestor de la Sociedad Chilena de Medicina del Deporte y, además, dirigente del Club Deportivo Universidad de Chile, entre otros cargos.

“El Doctor Losada fue un ejemplo digno de imitar, triunfó en todos los campos donde se desempeñó y dedicó su vida al deporte como pocos periodistas”, afirmó Aguad, quien además se mostró molesto con la prensa deportiva. “Desafortunadamente los medios lo olvidaron en sus reseñas deportivas. Ellos se olvidan del pasado”.

A las 20.30, al finalizar el acto, todos los asistentes fueron invitados a un coctail donde el plato principal de los comentarios era la polémica sobre el libro de Daniel Matamala 1962: el mito del mundial chileno. La segunda controversia era la medida anunciada por la ANFP, que cobrará por las entrevistas de los futbolista a los medio televisivos en la concentración de la selección en la ciudad sudafricana de Nelspruit.

Además de haber participado en la organización del Mundial de 1962, Losada perteneció a la Federación de Básquetbol, fue vicepresidente del Comité Olímpico de Chile y participó en la Comisión de Doping de la FIFA. En 1938, junto a 23 periodistas fundaron el Círculo de Periodistas Deportivos.

Para más información pueden ingresar acá.

Por Andrea Vial

Estuve con él solo una vez en mi vida. La recuerdo perfectamente porque fue hace algunos meses durante la ceremonia de entrega del Premio de Periodismo de Excelencia. Fue al final de la comida. Ya casi todos se habían ido. Nos abrazamos y le dije que no podía entender por qué nos llegaban tan pocos trabajos suyos a la postulación. Se rió. No sé de qué, pero yo también reí. Me dijo que no fallaría este año. Nos despedimos. Cuando ya estaba lejos me gritó: “¡El próximo año vuelvo a buscar el premio. Me lo voy a ganar!”.

Esto ocurrió hace tres meses.

La semana pasada nos reunimos a pensar en el jurado de la versión 2009 del PPE. En un momento surgió su nombre. Me acordé de la anécdota y decidimos que no podía ser. Guillermo Hidalgo había prometido estar del otro lado, se iba a ganar el premio…

A solo horas de su muerte, su amigo y director de la Escuela de Periodismo de la UDP, Andrés Azocar, escribió:

Buen viaje Guillermo Hidalgo

Cuando murió Walter Cronkite y se levantaron un importante número de monumentos escritos en su honor, volví a sentir un poco de pudor, porque siempre he creído que los periodistas no merecemos homenajes. Lo malo y lo bueno quedará escrito, grabado y digitado: finalmente lo que hacemos es (se supone) porque nos gusta, no para que nos aplaudan ni nos rindan tributo. Sin embargo, la muerte de Guillermo Hidalgo me hizo cambiar de opinión.

Guillermo no encajaba con ninguna de las clasificaciones que tanto nos gustan a los periodistas. No era dogmático, no era académico, no era sútil, no era políticamente correcto, no pontificaba, no se medía y tampoco enseñaba desde un púlpito. Su creatividad era su fuente de vida y su poco gusto por las normas. Era su talento y su rebeldía. Y también era la expresión que permitían jugar como excelente cronista en la Qué Pasa de los 90 y el Reportaje de La Tercera, pero al mismo tiempo convertirse en Chupete Aldunate, dar consejos amorosos como el notable Titán Do Nacimentos y ser el cerebro de una revista como The Clinic.

Siempre lo admiré. Admiré su coherencia, su amor por las historias tristes (Borges era su preferido), su humor infinito, su capacidad de escuchar, su pasión por el periodismo y por ser un creador genial, pero amante del silencio. Guillermo, como decía Beckett, «dejó una mancha en el silencio» a pesar de él mismo. Su prestigio (palabra que probablemente hubiera odiado) se multiplicó a través de todos quienes lo admiramos. Así muchos supieron que fue el editor general de The Clinic, uno de los periodistas claves en la Qué Pasa de Cristián Bofill y el creador de esa joya que es Fibra.

Como todo tipo que limita con la genialidad, era muy imperfecto. Un personaje que Richard Yates hubiera amado. Y su recuerdo estará lleno de esas historias que hacen del «gordo» un personaje para admirar y otras que apenas bordeaban con la cordura. Pero incluso en esos momentos, cuando Guillermo buscaba la soledad, el silencio y su humor perdía la batalla frente a la nostalgia, siempre hubo gente que se saltó sus barreras mentales para darle una mano. Sus amigos, por supuesto. Muchos e incondicionales. Y también Cristián Bofill, probablemente quien más aprovechó el talento del gordo, a pesar de muchas cosas. Esas cosas que para el periodismo más docto son irrenunciables. Pero que al conocer a Guillermo, eran perfectamente lógicas.

Guillermo era un talentoso, un creador, un tipo que probablemente se decía periodista porque era lo que le hubiera gustado hacer por más tiempo y con más espacio. Y un gran motivador. Como profesor le puso el sello a todos sus alumnos, quienes hoy se movilizaron con tristeza por saber si su muerte era un hecho o no. E incluso abrieron un libro de condolencias en Paniko. Guillermo no necesitó decir que había escrito «Lagos: el hombre, el político», ni los obligaba a leer su blog (guillermohidalgo.blogspot.com), ni tampoco les decía que Fibra era un modelo que les cautivaba a todos los cronistas latinoamericanos. El gordo simplemente les abría la cabeza y los obligaba a hacer lo que a él le prohibían. Es muy extraño que a un tipo así no le llovieran las ofertas de las universidades, pero por suerte, muchos, pero muchos alumnos de la UDP se quedarán con el recuerdo de un periodista notable, talentoso y generoso. Y seguro que serán ellos los que harán perdurar la memoria de Guillermo. Y sólo con eso, seguiremos sintiéndonos orgullosos y honrados de haberlo conocido.