*Este reportaje fue realizado en el marco del curso Taller de Reportajes y Perfiles de la carrera de Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado, impartido por el profesor Franco Fasola.

El político y empresario Nayib Bukele asumió la Presidencia de El Salvador en junio de 2019 y, tal como había anunciado en su campaña, desde un principio que el principal objetivo de su gobierno fue la lucha contra las pandillas que en años previos habían convertido a ese país en el más violento del planeta.

Las tasas de homicidios ya venían a la baja desde que en 2015 llegaron a un peak de 103 asesinatos por cada 100.000 habitantes, pero el año en que asumió Bukele el registro era de 36, con lo que seguía en el top 5 del ranking latinoamericano, según datos de Insight Crime. Chile, por entonces, era el país más seguro de la región con una tasa de 2,6. Para el año pasado ya todo se había dado vuelta y, de acuerdo con los datos oficiales, Chile ya había casi duplicado sus índices de asesinatos y El Salvador pasaba a ser el país con menos homicidios en el continente, con una tasa de 2,4. ¿Qué fue lo que pasó?

El radical cambio se dio tras la implementación del Plan de Control Territorial por parte de la administración de Bukele, una política de tolerancia cero y mano dura contra las pandillas y el crimen organizado, cuyo foco ha estado en reducir los índices de homicidios y la mejora de la seguridad pública. A su vez, en marzo de 2022, el presidente salvadoreño decretó estado de excepción para abordar la situación de seguridad. De acuerdo con un informe de Human Rights Watch, son más de 73.000 las personas que han sido detenidas desde entonces, incluyendo unos 1.600 menores de edad. Todos esos datos han llamado la atención, aunque el emblema principal de sus políticas es el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la “mega cárcel” que inauguró a comienzos de 2023 y que se ha convertido en su sello, su carta de presentación al mundo y la obra insignia del modelo que busca exportar.

Con una capacidad de 40.000 plazas y una extensión de 116 hectáreas, es el mayor centro penitenciario de Latinoamérica. Las medidas de seguridad allí son extremas, y también lo es el régimen carcelario. La puesta en marcha del CECOT ha significado descomprimir el sistema penal de El Salvador y, sobre todo, quitarle el control de las cárceles a los cabecillas de las pandillas que dominan el crimen organizado tanto en ese país como en casi toda Centroamérica, principalmente de la Mara Salvatrucha (MS 13) y Calle 18.

Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la “mega cárcel” de máxima seguridad que construyó Bukele en El Salvador. (FOTO: Secretaría de Prensa, Presidencia de la República de El Salvador)

Si bien Bukele ha sido fuertemente criticado por sus posturas populistas y autoritarias, por negociar con las maras, y porque sus políticas de seguridad estarían implicando serias y graves violaciones a los derechos humanos –detenciones arbitrarias, torturas e incluso muertes bajo custodia estatal, entre otras–, lo cierto es que la eficacia de sus medidas no está en duda. Según afirmó el Gobierno de El Salvador en su página web, los resultados del Plan Control Territorial son medibles: “El Salvador ya no es el país más violento del mundo, con la guerra contra las pandillas se crean las condiciones para la convivencia en paz y el desarrollo económico en los diferentes rubros”.

Es por esto que Bukele se ha alzado como el mandatario con mayores índices de popularidad en el continente y distintos gobiernos de Latinoamérica, como el de Xiomara Castro, en Honduras; el de Daniel Noboa, en Ecuador; el de Javier Milei, en Argentina; y el de Dina Boluarte, en Perú, le han expresado su apoyo, admirando e incluso copiando el modelo que ha logrado reducir en un 68,8% los homicidios en el país durante 2023, según los datos oficiales de la Policía de El Salvador. Y aunque el gobierno chileno ha mantenido distancia, en la oposición, y en especial el sector de la extrema derecha que representan el ex candidato presidencial José Antonio Kast y el Partido Republicano, las políticas de Bukele han encontrado adeptos que, incluso, ya se fueron de gira para conocerlas in situ.

¿Qué pasa en Chile?

En Chile el panorama actual en cuanto a seguridad y, particularmente, homicidios es complejo, sino crítico. Los datos del Ministerio del Interior y Seguridad Pública confirman que en 2023 fueron 1.248 los asesinatos consumados a lo largo del país, es decir, 4,5 por cada 100.000 habitantes: un 6% menos que el año anterior, pero aun así, casi el doble de lo que era en 2019.

Hugo Frühling, director del Centro de Estudios de Seguridad (CES) de la Universidad de Chile, explica a Puroperiodismo que la tasa de homicidios en Chile estuvo relativamente estable durante muchos años y que el problema más grande en cuanto a seguridad eran los robos y otros delitos contra la propiedad. Hoy, en cambio, los homicidios y la violencia asociados con el crimen organizado son el problema central.

El experto se refirió al juicio que se lleva a cabo en Arica contra Los Gallegos, una célula con la que operaría en Chile la organización criminal transnacional de origen venezolano, el Tren de Aragua. Se trata de uno de los primeros casos de crimen organizado transfronterizo que ha enfrentado el sistema judicial chileno, y los problemas para poder llevarlo adelante de forma segura han puesto sobre la palestra las dificultades del Estado para garantizar este tipo de procesos, así como también las capacidades del sistema judicial y penitenciario para abordarlos.

“Se tiene que aplicar todo el peso de la ley en este tipo de situaciones sobre bandas criminales que comprometen la seguridad pública. El narcotráfico expande sus rutas cada vez más rápido y el sistema judicial no ha respondido con penas severas como debiera ser”, dice.

Frühling asegura que las políticas de Bukele han llamado la atención por la reducción de la tasa de homicidios, pero hay consideraciones, ya que el caso salvadoreño ha demostrado que sólo mientras haya cárceles adecuadas y funcionamiento de las policías se puede aplicar este modelo, es decir, debe existir una buena infraestructura institucional. “En Chile se necesita mayor inversión en el sistema penal y en la infraestructura de este, tenemos solo 83 cárceles en el país para más de 50 mil personas, es ilógico considerando los niveles de criminalidad del país”, puntualizó.

Los acercamientos de José Antonio Kast hacia El Salvador

Durante la segunda semana de abril, el ex candidato presidencial y líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, visitó El Salvador para conocer personalmente las nuevas medidas de seguridad implementadas por el gobierno de Bukele. Invitado por el ministro de justicia y seguridad de ese país, Kast recorrió junto a otros miembros del partido las dependencias del CECOT, ubicado en el departamento de San Vicente, y allí se interiorizó sobre ese nuevo modelo carcelario.

José Antonio Kast junto al presidente del Partido Republicano, Arturo Squella; el diputado Cristián Araya, miembro de la comisión de Seguridad de la bancada republicana; y Enrique Bassaletti, asesor de Ideas Republicanas en temas de seguridad, visitando el CECOT en El Salvador. (FOTO: Partido Republicano)

Juan Eduardo Irarrázaval, diputado del Partido Republicano, asegura que esta visita refleja el trabajo que viene haciendo su partido desde hace bastante tiempo, recorriendo distintos lugares del mundo para aprender sobre diversas materias, una de las más latentes: la seguridad. “El Salvador rompió todos los paradigmas sobre cómo enfrentar a los criminales. Hay que aprender de ellos porque, efectivamente, algunas medidas sí son replicables en Chile”, dice.

–Según las impresiones de sus compañeros de partido, ¿se respetan los derechos humanos en El Salvador?

–Sí, desde que se implementó el Plan de Control Territorial, todo funciona impecable; sin policías y sin militares en las calles, la gente vive segura. Además, se respetan también los derechos humanos de los presos del CECOT. Es verdad que hay un régimen estricto, pero no se puede olvidar que el que está tras las rejas vulneró los derechos de otras personas.

En la misma línea, el parlamentario asegura que en Chile se necesitan cárceles “con características del tipo de Bukele”, pues esto apoyaría el modelo de delincuencia que se viene a futuro.

“Es un enfoque que ha demostrado resultados bastante rápidos en cuanto a la disminución de homicidios y violencia. Chile enfrenta tantos desafíos actualmente, que sería muy positivo que exista un programa de seguridad con más fuerza militar para que la gente vuelva a sentirse segura en las calles”, asevera.

Crisis de seguridad en Argentina

Otro caso particular sucede con el gobierno de Javier Milei en Argentina, que desde que asumió el poder a fines de 2023, ha sido explícito en su admiración y apoyo oficial a las políticas de Bukele. En la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), realizada en febrero de este año en Estados Unidos, la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, expresó públicamente su elogio hacia el modelo de seguridad de El Salvador y en una conversación con Nayib Bukele, le comentó que en Argentina anhelan seguir su exitoso modelo.

En marzo de este año, en la cárcel de Piñero en Rosario, se implementaron las nuevas medidas carcelarias inspiradas en lo que ahora se conoce como el “Modelo Bukele”, realizando estrictos operativos policiales, tras un tiroteo ocurrido en medio de un traslado penitenciario. Para esta instancia, el gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, a modo de castigo, publicó imágenes de los reos atados de manos, semidesnudos y siendo custodiados por la policía, al igual como lo hizo Bukele con las imágenes que divulgó de presos del CECOT en febrero de 2023.

Durante 2022, se registraron 1.890 homicidios según las estadísticas del Gobierno de Argentina, equivalente a una tasa de 4,2 por cada 100.000 habitantes. Frente a esto, el periodista argentino de Clarín, Federico Vásquez, asegura que la sensación en Argentina sigue siendo de mucha inseguridad y temor, sobre todo para los que viven en Rosario, porque allá, una zona que ha sido catalogada como una “anomalía narco”, los asesinatos continúan aumentando y las medidas que se tomaron no son suficientes ni se equiparan a las de El Salvador.

“Tras el endurecimiento de algunas medidas carcelarias con presos, el gobernador y su familia fueron amenazados. Hoy los narcos no se sienten intimidados ni han perdido poder en Rosario”, dice.

–¿Considera que estas nuevas medidas penitenciarias serán efectivas a largo plazo?

–No, si no van acompañadas de reformas en el Código Penal, no van a servir más que para mantener el orden dentro de las cárceles, pues el dinero que mueve el narcotráfico es tan grande que, por más duras que sean las penas, el negocio no se va a alterar.

Constanza Bárbara, es una joven argentina de 23 años que ha sido habitante de Rosario durante toda su vida. En este contexto de la crisis de seguridad en la ciudad, Constanza asegura que siente una profunda tristeza respecto a los crímenes ocurridos en el último tiempo. “Escuchar noticias cada vez es más desalentador y cada vez que salimos tenemos miedo de sufrir algún hecho delictivo”, asegura.

Respecto a las medidas tomadas por el gobierno de Milei para mejorar la seguridad, la joven rosarina considera que hace falta que la justicia actúe con más fuerza, pues en Rosario existen muchas zonas liberadas que dan paso al narcotráfico y los actos delicuales. “Se necesitan más controles policiales y más rígidos, pero creo que los allanamientos en las cárceles son el primer paso para contribuir a cambiar esta situación”, finalizó.

El Modelo Bukele seduce a Latinoamérica

Considerando que Latinoamérica es una de las regiones más violentas del mundo, no es de sorprenderse que además de Argentina, varios otros gobiernos hayan sido seducidos por el Modelo Bukele.

Si bien el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, se ha desmarcado en el último tiempo de estar siguiendo los pasos de Bukele para enfrentar la delincuencia e inseguridad en su país, varias de sus medidas se asemejan, como la implementación de estado de excepción, la utilización de militares para tareas de orden público y seguridad interna, o la construcción de nuevos recintos penitenciarios.

En Perú, la presidenta Dina Boluarte ya dispuso la construcción de una “mega cárcel”, igual al CECOT salvadoreño. En Honduras, la administración de Xiomara Castro ha seguido la senda bukelista decretando estados parciales de excepción para combatir el crimen en 120 comunidades, desplegando militares y policías para retomar el control de esas zonas y suspendiendo las garantías constitucionales de los y las ciudadanas que allí habitan.

Nayib Bukele, presidente de El Salvador. (FOTO: Presidencia de la República de El Salvador)

El analista internacional y director de Analytyka Consultores, Guillermo Holzman, enfatiza en que la estrategia de Bukele supone “un camino hacia el autoritarismo y una pérdida de la democracia”, pues en El Salvador se ha detenido a mucha gente que no está vinculada a las pandillas, por lo que existe un cuestionamiento importante con respecto a la vulneración de los derechos humanos.

Según informó BBC News, son miles los salvadoreños que llevan meses sin saber de sus familiares detenidos, buscándolos en video y fotografías del recinto, o asomándose a pequeños agujeros en los muros de las prisiones a las que logran acercarse.

Holzmann asegura que en Chile y Argentina la idea de Bukele parece buena por todo lo que promete, pero no hay posibilidad de implementarla sin estado de excepción y, en Chile, un estado de sitio. “Sería bastante complejo por la infraestructura de la institucionalidad del país y las tantas políticas que se requerirían para implementar un modelo de esta envergadura. Sucede lo mismo con Argentina, un país que recién está comenzando a fortalecer sus policías y la economía, entonces, no se puede hablar de un modelo como el de Bukele a corto plazo como lo han expresado las autoridades”, asegura.

«Vámonos de aquí», me dijo, con sus ojos particularmente saltones pero esa vez más abiertos que nunca.

No estaba acostumbrado a la cobertura noticiosa de asesinatos, no al menos a diario en un país como El Salvador. Esa vez, el equipo que la realizaba habitualmente tenía una asignación especial. Las corbatas y las caras estiradas de los políticos ante preguntas claves tendrían que esperar. Una pareja de hermanos había sido asesinada en una zona complicada de la capital salvadoreña, San Salvador.

EL MIEDO DE GRABAR Y TERMINAR SIENDO NOTICIA

Moisés Renderos es un camarógrafo con más de dos décadas de experiencia. Las coberturas internacionales le han permitido viajar a por lo menos 10 países, pero cuando se trata de viajes no duda en recordar que los más difíciles no tienen que ver con abordar un avión o un tren para desplazarse kilómetros y kilómetros tras la noticia.

Esa mañana de 2016, cuando recibió la asignación junto a su periodista (su servidora), algo en él no estaba conforme. Y cómo estarlo, si los mismos compañeros le refutaban a diario, entre broma y preocupación, la suerte que tenía de asistir a la Casa Presidencial, Corte Suprema de Justicia u otro lugar o evento en el que perseguir a un político era el riesgo más grande, si es que este se incomodaba por el correteo y las preguntas.

Cerca de las 8 de la mañana en la ya húmeda capital centroamericana, el calor no solo era cosa del clima tropical, sino el hecho de seguir con la lente cada toma y entrevista policial en un territorio donde dominaba la Pandilla 18.

Era en una las denominadas “zonas calientes” por la actividad pandilleril y la cantidad de homicidios, en la que ese día buscábamos respuestas al asesinato de dos hermanos —hombre y mujer— quienes no tenían aparentes vínculos con estos grupos delictivos.

Sin embargo, la desesperanza crecía a cada minuto transcurrido. Uno de los oficiales en la zona recomendaba retirarse del lugar lo más pronto posible. ¿Qué podría pasar? Los policías están aquí, me aseguró Renderos. El silencio de sus compañeros con miradas esquivas fue su respuesta.

La cobertura transcurrió con toda la normalidad posible, pero con señales de alerta y miradas de un equipo cómplice por si algo raro se presentaba.

El micrófono captaba sin rostro a la propietaria de una tienda que relataba cómo la madrugada fue atravesada por la ráfaga auditiva de balazos provenientes de la casa de sus vecinos de años.

De pronto, Renderos llegó agitado. “¡Vámonos ya!”, fue su orden. Por lo general eso lo decide el periodista en terreno en cualquier parte del mundo donde se ejerza esta profesión llena de prismas, repito, según el suelo en la que se desarrolle.

Agregó en tono desalentador: “Ya nos tienen bien lenteados», expresión salvadoreña que significa caer en la vigilancia de una o más personas, con fines que van desde la coquetería hasta la amenaza directa. Bastó que uno de los “dueños” del lugar, a través de un joven residente, nos hiciera llegar el mensaje de lo molesta que se había vuelto nuestra presencia.

Esa vigilancia empezó desde un extremo del lugar del doble crimen, hasta una amplia casa de esquina en la que fue pintada una publicidad de la empresa de telecomunicaciones Claro, a lo largo de su pared. Ahí uno de los «posteros» (vigilante) de la pandilla que dominaba la zona, se aseguraba que ante la indicación dada al camarógrafo de irse del lugar, se cumpliera en tiempo y espacio adecuado, antes de cualquier ataque o reconocimiento facial que derivara en una futura venganza.

Terminamos a medias el trabajo encomendado. Sin vacilar, las jefaturas pedían abandonar territorio hostil cuando la vida estuviera en peligro. Salimos con miedo y desencanto por lo que el país se ha convertido con el paso de los años y luego de un largo conflicto armado que heredó violencia y cerca de 100 mil muertes en busca de “la paz”.

Esta, en Centroamérica, es una historia que se repite al ejercer periodismo en otros países como Honduras y Guatemala, donde las pandillas han poblado zonas fronterizas con México en el caso guatemalteco, o ciudades hondureñas, como la industrial San Pedro Sula. Tegucigalpa, la capital, no está exenta de esa realidad. De hecho, el Comité para la Protección de Periodistas viene investigando desde antes de 2012 la impunidad que rodea el asesinato de comunicadores centroamericanos, con hipótesis que no pasan a pistas concretas y terminan en eso: en impunidad fomentada por las autoridades de los países en los que haya caído un periodista por pandillas, crimen organizado o por enfurecer al narcotráfico con sus escritos (ver informe).

La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) consignó a finales del 2017 que en todo el año pasado, 14 periodistas latinoamericanos fueron asesinados ejerciendo su profesión.

La FELAP dice que entre estos, 7 asesinatos ocurrieron en México, 1 en Honduras, 1 en Guatemala, pero olvidó consignar en el décimo quinto lugar, al camarógrafo salvadoreño Samuel Rivas de 28 años, quien murió a manos de pandilleros cuando gozaba de su primer día de vacaciones, en noviembre de 2017. La versión policial apunta a que un aspirante a pandillero lo asesinó como parte del ritual que exigen los cabecillas de estos grupos delictivos para poder integrarlos a estos.

Sin embargo, periodistas como Luisa Moncada, ahora viviendo en Canadá, mostraron públicamente su inconformidad por la teoría de las autoridades sobre la forma en que fue asesinado su excompañero de labores en un canal de la capital salvadoreña.

Citando su desconcierto, Moncada calificó la investigación como «escueta y poco creíble» debido a que luego de meses de investigación, se presentó al presunto culpable (un miembro de la pandilla 18) en un momento mediáticamente oportuno para la Policía Nacional Civil (PNC) y la Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador instituciones que no sustentaron esta afirmación con evidencia contundente.

Semanas antes, una periodista identificada como Karla Turcios había sido asesinada, según las autoridades por su pareja, quien ahora se encuentra en prisión. Entonces, vino el descontento del gremio periodístico, por el momento en el que ofrecieron respuestas del caso de Rivas, del que no se veían avances desde el año pasado. “El momento oportuno” de las autoridades, según Moncada, fue ofrecer de la noche a la mañana el resultado de una investigación, ante la presión social que derivó el asesinato de la colega.

DEL MIEDO A LA ESPERANZA POR COMUNICAR

Los retos de un periodismo centroamericano, sin riesgo de asesinatos, presentan un franco ascenso si el panorama se observa desde esta zona de Sudamérica. En Chile, la visión desde una perspectiva foránea, pero con vivencias puntuales, se vuelve 20-20.

Comunicar desde esa zona convulsionada se vuelve un ejercicio valioso, con conocimiento de situaciones complejas. Una alternativa a compartir anécdotas periodísticas en un territorio como Chile, por hoy libre de grupos criminales tan violentos como las pandillas, o los dedicados al narcotráfico como los que operan en el denominado “Triángulo Norte” integrado por El Salvador, Honduras y Guatemala.

Miedo y necesidad (económica y de creer en un cambio) se conjugan en cada jornada laboral, en una región donde si no muestras ambas no sobrevivirías a la incertidumbre.

Moisés Renderos considera que a estas alturas, la delincuencia en su país se ha salido de control, pero se mantiene tras la lente para hacer llegar su testimonio a nuevas generaciones que integren la prensa en cualquier parte del continente, incluido Chile, donde si bien la amenaza delincuencial es significativamente inferior con relación a otras partes de América Latina, vivencias como la suya pueden aportar un marco referencial de cuán peligroso es ejercer, hasta dónde perseguir la verdad en terreno, y qué significa mantenerse detrás de esta con una cámara, grabadora o micrófono como arma para conseguirla.

Óscar Martínez durante el Festival Gabo el 2015. Foto: David Estrada/FNPI (cc).

Extrañado del interés que recientemente genera “la corbata roja» de América Latina en términos de violencia, el cronista Óscar Martínez (1983) recuerda que cuando acabó la sangrienta Guerra Civil en El Salvador a comienzos de los 90, los enviados especiales del New York Times, la BBC, los ganadores de los Pulitzer y los laureados fotoreporteros internacionales se fueron de Centroamérica porque creyeron que no había nada más para contar en el “país más violento del mundo”.

«El fin de una guerra no es necesariamente el inicio de la paz», dice el periodista de El Faro, primer medio latinoamericano creado específicamente fuera del modelo de prensa de papel, acerca de una carrera de contenidos en que pandillas, violencia urbana, historias de terror protagonizadas por migrantes y las crónicas del mal son parte del cotidiano, pero con un enfoque de género alejado del diario chicha y el sensacionalismo. Desde aquí, Martínez ha logrado contar con cierto blindaje ético y personal con el que ha recibido premios, amenazas y también golpes de vuelta.

El autor de «Una historia de violencia: Vivir y morir en Centroamérica» y “La Bestia” sostiene que la aparición de la Mara Salvatrucha fue una reacción alérgica a la existencia de pandillas en EEUU. Son migrantes, refugiados a los que las autoridades estadounidenses se les acercaron solamente para preguntarles “¿sabes guerrear?” y enviarlos de vuelta a las guerras de Nicaragua y El Salvador. Ese círculo de violencia es el que siguió enviando refugiados que siguieron guerreando en los gettos y las escuelas secundarias para fortalecer a las pandillas”, describe.

“Al final la gran paradoja es que el cáncer de las pandillas en EE. UU. se origina en las mismas guerras que ellos han financiado por décadas en América Latina”, agrega Martínez. El periodista invitado a la inauguración del año académico en la Universidad Finis Terrae y a la Universidad Academia de Humanismo Cristiano en Chile por el proyecto Fondecyt “Escrituras del mal: trazos narrativos de lo fantástico en la crónica latinoamericana contemporánea”, de la Doctora en Literatura Hispanoamericana Patricia Poblete.

Salir a reportear violencias viendo morir a las fuentes que te confiaron una historia, reportándose cada hora para que el director del diario sepa que estás vivo, genera una ética cuando menos peculiar y definiciones a contrapelo de lo que es el periodismo de salón, cree Martínez. Algunas de esas máximas sostienen este cínico manual de estilo que el salvadoreño compartió durante su paso por Chile.

UN (NUEVO) NUEVO PERIODISMO

El periodismo debe de ser un taladro del discurso oficial, pero no por vocación de joderlo, sino por vocación de explicarlo y desmontar todas las capas para llegar a la columna real que hay detrás del discurso.

El periodismo es una búsqueda en la que vas a recibir pedradas y no aplausos. En muchos casos la censura va a ser un indicador de que estás haciendo bien el trabajo y rara vez va a ser el mejor oficio del mundo como dijo alguien por ahí. El que busque un oficio como ése, mejor que se meta a banquero porque el oficio del periodismo real es insostenible. Es escribirle a las audiencias algo que ya saben y que no quieren escuchar. Como dice Caparrós, “es escribir contra esa audiencia”.

Las cosas normalmente suelen ser más complejas que la forma en que te las venden. Esa complejidad es la que el periodista debe intentar explicar y al hacerlo me refiero a algo muy sencillo: mejorar la vida de cierta gente y joder la vida de otra gente. ¿De qué gente? De los corruptos. Esa es la lógica del periodismo.

LA VIOLENCIA COMO TITULAR

Las coberturas periodísticas en una Centroamérica en permanente guerra siempre fue algo que le interesó mucho a los medios. Pero la paz es algo que les interesó muy poco.

Siempre hemos creído que el problema del periodista es que no se acerca al problema de su fuente. Uno entra a esa vida por un momento, sale —quiera Dios— y lo contamos, pero la fuentes que se animan a hablar contigo, se quedan ahí. Los riesgos del periodista son planificables, pero los riesgos de la fuente normalmente no lo son.

Yo no lloro por mis víctimas. No tengo que hacerlo porque conocí las razones por las que huían de la violencia y porque sé que están muriendo igual que sus padres. Si vas a prometerles algo a tus fuentes no es que vas a llorar cuando mueran, debes prometerles que contarás sus historias con dignidad.

EL MODELO DE NEGOCIOS

Internet fue nuestro amigo y el padre que nos regañó para utilizarlo como se debe utilizar. La regla de oro siempre ha sido que no importa el soporte en que lo hagas, el periodismo tienes que hacerlo bien. La herramienta, cuando hablamos de tecnología, debe estar al servicio del buen periodismo y no el buen periodismo amoldarse a las herramientas.

La prensa de los grandes medios es como el negocio de las pizzerías donde el tiempo de entrega lo es todo, con reporteros que deben llegar primero a la escena e improvisar desde ahí como si el cadáver fuera a moverse de donde está. El periodista de verdad no es el que llega antes, es el que sabe lo que va a escribir y publicará lo que ese repartidor de pizza pasará por alto o lo que no quiere dar a conocer.

Llegar a la estructura de una historia capaz de generar actitudes es muy difícil. Pocos periodistas y medios lo hacen porque implica invertir tiempo y dinero. Invertir tiempo significa que un periodista no haga cinco noticias al día, sino una cada dos semanas y eso conlleva menos páginas publicadas y, por lo tanto, menos publicidad. Por eso muchos medios se han convertido en supermercados.

VICIOS DEL OFICIO

Estoy convencido de que el periodismo debe dar voz a las personas, pero no dejarles decir lo que quieran, sino tener una postura honesta de querer entender sus razones.

Al hablar de desahucios, de homicidios, de la Mara Salvatrucha… el problema al final siempre es el mismo: reproducir estereotipos. Eso no es periodismo, es propio del discurso político. El periodismo lo que quiere justamente es romper estereotipos.

El mal periodismo alienta mucho a la gente que le gustan los extremos fáciles. Así, los medios con una agenda basada en la antiinmigración inspirarán a quienes odian a los migrantes. Por otro lado, el periodismo más lacrimógeno alienta solo al hiperconvencido. Pero a la gente que ésta en medio, los que no tienen una postura formal, sólo el periodismo de fondo los puede hacer tomar una nueva dirección.

Foto: Patricio Contreras

Un medio | El Faro. Este medio digital de El Salvador es un ejemplo para toda la región, no solo por el gran y arriesgado trabajo que realizan, sino también porque han encontrado la manera de subsistir siendo independientes en una de las regiones más violentas del mundo.

Un libro periodístico | «Los muchachos de zinc», de Svetlana Alexiévich, una periodista y escritora bielorrusa que ha sido la primera en entregarle un Nobel de Literatura al periodismo. Este libro es desgarrador, pero la autora explica —¡y de qué manera!— por qué era necesario escribirlo.

Una periodista que hay que seguir | Eileen Truax, mexicana que ha documentado el tema migratorio y escribió un libro llamado «Dreamers». Entrega un panorama claro e interesante sobre lo que significa ser latino en EE.UU, más aún en la era de Trump. Twitter | Instagram | Facebook | Sitio web