Fernán Gazmuri, presidente de la ACHS; Verónica Franco, Premio «Carmen Puelma» 2012; y Cecilia Pérez, Ministra Secretaria General de Gobierno. Foto: Asociación Chilena de Seguridad

Antes que todo, muchas gracias. Gracias a la Asociación Chilena de Seguridad y al jurado. De verdad fue una gran sorpresa para mí este premio, que no estoy segura de merecer habiendo tantos periodistas de gran trayectoria y prestigio en el país.

Gracias también a las responsables del INTA de la Universidad de Chile, con quienes trabajo en la radio unidas por el interés en que los chilenos sepan que pueden vivir de manera más saludable y que fueron las artífices de mi postulación.

Agradezco este reconocimiento no sólo por haber sido elegida, sino porque es un premio que estimula el ejercicio de un periodismo que realmente contribuya a tener un país mejor. Un periodismo positivo, en el más profundo sentido de esta palabra, como el que desarrolló Carmen Puelma en distintos medios, entre ellos Radio Cooperativa a principios de los 70, donde llegó a ser jefa de informaciones y motor de uno de los grandes programas políticos de la historia de las comunicaciones en Chile: «Las mujeres también improvisan».

«Creo que el buen periodismo lo es a secas, sin apellidos: no creo en el periodismo de trinchera: ni en el de oposición ni en el de gobierno».

Le agradezco a la Radio Cooperativa, mi radio, porque me dio la oportunidad de iniciar allí mi carrera, de conocer lo que significaba ser una periodista «de verdad» cuando recién terminaba mis estudios. Porque me ha permitido desarrollarme, crecer profesionalmente y trabajar al lado de grandes de las comunicaciones, como Manola Robles y el Premio Nacional de Periodismo Sergio Campos y como mis compañeros y mis jefes de hoy.

Gracias a la Universidad de Chile, donde me formé y donde pude conocer y practicar valores como la diversidad de pensamiento, la tolerancia y la libertad de expresión. Ése fue también el espacio donde hace más de 25 años crucé mi camino con el de personas espectaculares. Algunas de ellas —Claudia Araya, Claudio Le-Fort, Rubén Bravo, el cabezón Hidalgo, Urruti— partieron de este mundo demasiado temprano, pero yo sé que hoy están compartiendo este momento conmigo desde otra dimensión. Otras de esas personas continuaron formando parte de mi vida de estudiante, de periodista y de Verónica, y aceptaron acompañarme en este día…

Gracias a los directores de Periodismo de la Universidad Católica y de la Universidad Finis Terrae por creer que puedo aportar algo a sus estudiantes.

Y, por supuesto, el abrazo y el agradecimiento más profundo a mi familia: a mi mamá y a mi papá, sin cuyo cariño, convicción, tesón, incentivo y compañía no sería la mujer que soy. A mi hermana y mi cuñado que son mi soporte permanente. A mis hijos, Vicente y Antonia, que son mi vida. A mis amigas/hermanas siempre contenedoras. A mis amigos, siempre presentes.

En estos días, luego de recibir la noticia del premio, he estado pensando: ¿Qué significa el periodismo positivo? ¿De qué manera podría ¡yo! representarlo?

En realidad, más que encontrar una explicación razonable al hecho de haber sido la ganadora, llegué a la conclusión de que este galardón me brinda la oportunidad y la responsabilidad de hacer vivo ese concepto.

Comparto la visión de Fernán Gazmuri, en cuanto a que un periodismo positivo no es aquél que se limita a reproducir relatos de terceros o el que da «buenas noticias». Es una forma de asumir el compromiso que los comunicadores tenemos ante la sociedad. Y ese compromiso es simplemente el de hacer buen periodismo.

Desde hace algunos años se habla mucho de responsabilidad social. Y es bueno que cada día haya más empresas socialmente responsables, pues todas aquellas iniciativas que apunten al bien de la comunidad, sobre todo cuando están incorporadas al quehacer diario de las organizaciones, son bienvenidas y valoradas.

Si llevamos este tema al ejercicio del periodismo, me atrevo a decir que la nuestra es, por esencia, una profesión socialmente responsable. Es decir, no es concebible un periodismo sin una mirada que busque contribuir a que las personas estén mejor y, con ello, a que la sociedad en su conjunto progrese.

«Decidí ser periodista cuando estaba en cuarto medio. (Mi madre, por cierto, quería una hija médico. Mi padre, una hija abogada). Yo simplemente quería contar historias. Mirar el mundo, cuestionarlo, conversar con gente brillante, con gente sencilla y ayudar a construir realidad».

Y, por cierto, el rol de los medios de comunicación en todo lo que tenga que ver con mejorar las condiciones de vida de las personas, especialmente de las más postergadas, se convierte en un deber ineludible. Cuando logramos transmitir eso a través de nuestros mensajes, cuando somos capaces de abstraernos por un momento de la presión del rating, de la sintonía o de las ventas, cuando la verdad se convierte en nuestro norte, creo que estamos frente a un periodismo positivo.

Porque ¿Para quién trabajamos los periodistas? ¿Para un medio? ¿Para una institución? No, los periodistas trabajamos para la gente, y esa gente tiene expectativas respecto de nosotros: nuestros auditores, nuestros lectores, nuestros telespectadores, esperan que se les diga la verdad, que se les muestren todas las caras de los hechos, que se les oriente en cuanto a sus derechos, que -sin crear pánico ni alarma- se les prevenga de los riesgos de distinto tipo a los que cualquier ciudadano está expuesto, que les entreguemos herramientas para defenderse, que les infundamos tranquilidad en situaciones críticas, que les ayudemos a ser personas informadas, que saben de su barrio, de su ciudad, de su pais… del mundo en que viven y que lo entienden.

En una democracia el periodismo cumple además un rol fundamental: dar a la gente información que le ayude a ejercer su ciudadanía. En esa medida, creo que el buen periodismo lo es a secas, sin apellidos: no creo en el periodismo de trinchera: ni en el de oposición ni en el de gobierno.

Verónica Franco pronuncia su discurso en Casa Piedra. Foto: ACHS

Debemos contribuir como periodistas a que exista un vínculo de colaboración en beneficio de los ciudadanos, pero al mismo tiempo, cautelar que ello no sea óbice para que los medios ejerzan su derecho —y su deber— de vigilar las acciones de los gobernantes, cerciorándonos de que ejercen su rol como es debido. Tenemos el derecho y el deber de criticar y denunciar lo que deba ser criticado y denunciado, porque eso también es ejercer un periodismo positivo.

Todo eso es mucho más potente en el caso de la radio. No es casual que la radio sea el medio más creíble para los chilenos. Al que acuden primero en casos de emergencia (y si no lo creen, recuerden lo que ocurrió para el terremoto de 2010).

Mientras estuve en la universidad nunca pensé dedicarme al periodismo radial. En esa época todas queríamos ser entrevistadoras políticas en un diario. Hoy, la mayoría pretende ser reportera estrella en la televisión o dedicarse a las comunicaciones corporativas o estratégicas

Sin embargo, es en la radio donde está la posibilidad de comunicarnos de manera más directa e inmediata con la gente. Es el medio que se siente más cercano, empático y el que crea mayor fidelidad. No por nada —y perdonen que hable de mi casa— Cooperativa no sólo logró sortear la difícil transición que significaba para un medio de oposición acomodarse a la democracia, sino que en estos 22 años ha logrado mantener su liderazgo sobre el resto de las radios informativas en el país… aunque haya informaciones mañosas que intenten mostrar algo distinto.

«Creo que la relación entre la prensa y las instituciones debe apuntar a fortalecer el Estado y no a minarlo, siempre cuidándonos de no atender sólo las necesidades y requerimientos de las élites».

Esto se explica por un trabajo que se hace día a día, pero también por la fidelidad de los auditores, algo que no se replica en diarios ni en televisión y que no se ve minado ni siquiera por la fuerza de los medios digitales y las redes sociales.

De hecho son esas mismas redes sociales el nuevo desafío del periodismo, nos replantean la conexión con la gente, gente que te habla 24/7, gente que —con justo anhelo y derecho— quiere ser escuchada, hacer su pregunta, mostrar su problema, su realidad.

Y en la red también hay espacio para el periodismo responsable, el periodismo que, por ejemplo, sabe leer tuits, que sabe tomar el pulso del clamor popular-virtual, pero siempre relevando lo importante y el reporteo en la vida “real”.

Por eso también soy tuitera, tuitera a veces mujer, a veces madre y a veces periodista. Dispuesta a dialogar y contar historias.

De hecho, hace unos días fui al curso de mi hija, un primero medio, a contarles sobre el periodismo como opción de carrera y de vida.

Me encontré mostrándoles la parte linda de la profesión: los viajes, el conocer gente que de otra manera nunca aparecería por tu lado, la posibilidad de estar en contacto con el mundo de manera permanente, de saber casi siempre de primera fuente lo que ocurre… pero también les conté de las jornadas extensas, de las esperas interminables, del aburrimiento de escuchar siempre a los mismos contar las mismas cosas y del riesgo de acomodarse al sistema, de responder a las necesidades de los medios y no de la gente.

Me descubrí mostrando el periodismo que no tiene intención de ser protagonista, sino relator de historias… De los reporteros que no sueñan con ser estrellas sino canales de encuentro. De los periodistas que no buscan el golpe sino la verdad… o lo más parecido a la verdad que haya.

Decidí ser periodista cuando estaba en cuarto medio. (Mi madre, por cierto, quería una hija médico. Mi padre, una hija abogada). Yo simplemente quería contar historias. Mirar el mundo, cuestionarlo, conversar con gente brillante, con gente sencilla y ayudar a construir realidad.

En eso he estado, en eso estoy. Gracias por decirme que no equivoqué el camino.

*Agradecemos a Verónica Franco por autorizar la difusión del texto.

.

Discurso de Álvaro Caviedes Barahona {descargar pdf}
Presidente de la Asociación Nacional de la Prensa
22 de junio de 2010

Su Excelencia el Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique
Honorables Senadores y Diputados de la República
Señores Ministros
Señores Subsecretarios
Señores Alcaldes
Señores Representantes de las FF.AA.
Señores Embajadores
Señor presidente saliente de la ANP, Guillermo Turner
Socios de la ANP
Empresarios
Académicos

Amigas y amigos de la prensa,

En primer lugar, quiero agradecer a los 50 diarios y 75 revistas que integran la ANP, el apoyo y la confianza que me han entregado para asumir su Presidencia.

Quiero expresar también, muy sinceramente y a nombre todos los integrantes de la Asociación, nuestro agradecimiento a Guillermo Turner, quien ha desempeñado con entusiasmo y lucidez este cargo durante el último período de dos años.

Tengo la certeza que la fructífera labor desarrollada durante su gestión, será el punto de partida para emprender los planes y proyectos que nos hemos trazado hacia futuro.

Pese a mi profesión de abogado, mi vínculo con la prensa no es nuevo. Estoy casado con una periodista y mi suegro, Joaquín Villarino, es un gran profesional de este oficio. Pero además, de niño, muchas veces oí hablar a mi abuelo de su tío Eloi Caviedes, el primer corresponsal de guerra de El Mercurio de Valparaíso, quien forjó parte importante de la historia del periodismo nacional desde las trincheras, durante la Guerra del Pacífico. Me emocionó confirmar esta historia cuando recibí de regalo una copia facsímil de la primera edición de El Mercurio. Ahí aparece Eloi como jefe de la Sección Noticiosa. Hoy, desde COPESA retomo esa tradición familiar en la prensa.

A punto de cumplir nuestro país 200 años de vida republicana, la nueva administración del país se ha planteado metas ambiciosas con miras de ser un país desarrollado y sin pobreza a fines de esta década.

Este anhelo también involucra a la prensa chilena. Un país de mayores oportunidades, con crecientes niveles de desarrollo material, intelectual y espiritual, necesita una prensa de mejor calidad.

La pregunta que debemos hacernos como medios de prensa, es cuál es el rol que debemos desempeñar hoy en esta nueva realidad de la sociedad chilena. Y la respuesta se hace aún más relevante dado el cambio de nuestros lectores, más conectados, globales, y en definitiva, con más posibilidades de acceder a información, muchas veces, gratuita. Es por eso que el desafío hoy NO es la entrega de información sino CÓMO garantizar una información de calidad, cuando hay cada vez menos lectores que están dispuestos a pagar por ella. Ese es el desafío en Chile y en el mundo.

Nuestra tarea como ANP es incentivar este debate en Chile, con el fin de apoyar el periodismo de excelencia, independiente y autónomo. Un ejercicio de la profesión capaz de poner en vitrina los escándalos pero también de mostrar la fuerza de la voluntad y el empuje que ha hecho progresar a nuestra República. Un periodismo que cultive una sana desconfianza frente al poder, pero que no se rinda al cinismo del “periodismo buitre” ni tampoco caiga en la tentación de hacer relaciones públicas… Eso necesitan nuestros lectores y también el país.

Se necesitan medios de prensa que analicen en profundidad las actuaciones y propuestas del Gobierno; de los poderes del Estado, y de todos los actores relevantes de vida nacional, entregando la información y el análisis que permita a los lectores formarse un juicio sobre ellos.

Medios, por otra parte, que no olviden las historias humanas y cotidianas, esas que a ratos nos parecen insignificantes o preferimos obviar… Historias que después de tragedias como las que vivimos el pasado 27 de febrero, cobran vida y conmueven por su tremenda honestidad.

Debemos fomentar el desarrollo de periodistas especializados, que investiguen sobre la forma como se ejercen las distintas funciones públicas y como se emplean los recursos que pertenecen a todos los chilenos.

Esto permitirá que la ciudadanía exija que todos los actores actúen con responsabilidad. Sin información debidamente procesada e interpretada, no hay conocimiento que permita hacer exigible la responsabilidad, y, como sabemos, sin responsabilidad las democracias devienen en demagogia.

Más aún: debemos comprender el rol de “perro guardián” que debe cumplir la prensa como fiscalizadora; y abrirnos a su nuevo rol de “perro guía”: como orientadora para sus lectores en la búsqueda y selección de noticias e información de calidad.

A veces se pretende que no investiguemos más allá, en otras ocasiones derechamente se nos impide acceder a las fuentes de la información. En muchos casos se nos acusa de exagerar, desvirtuar o minimizar. Estas críticas, atendibles a veces, no pueden ser impedimento para cumplir con nuestra misión de contribuir al buen funcionamiento de nuestra democracia.

Pero así como la prensa tiene derechos y prerrogativas, también tiene deberes y responsabilidades. No podemos pretender investigar con profundidad las acciones de instituciones y personas, si nosotros mismos no estamos dispuestos a ser fiscalizados en el cumplimiento de las normas que rigen nuestro actuar.
No podemos pedir acceso a las fuentes y transparencia, si nosotros no evitamos aquello que cause la opacidad en nuestras actuaciones.

Por eso, es tarea fundamental, y a la que nuestra Asociación debe dedicar sus mayores esfuerzos, fortalecer el rol que le cabe a la prensa escrita en el desarrollo de nuestra democracia, esto es profundizar sus estándares de calidad y también, su responsabilidad ante los lectores. No podemos olvidar que son ellos quienes nos dan el poder y a quienes nos debemos.

Ahora, ¿Cuáles son los mayores desafíos que enfrentan hoy nuestros medios en materia de calidad y responsabilidad?

Primero, defender con vigor el valor fundamental de la libertad de expresión en Chile y en los otros países de la región

Para que la prensa pueda cumplir su labor, debemos evitar las viejas tentaciones de limitar o restringir el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho de informar.

A la libertad la acechan constantemente cientos de peligros, disfrazados muchas veces con el gris ropaje de las “buenas intenciones”. Prueba de ello es que el Tribunal Constitucional debate actualmente la constitucionalidad de la norma que excluye la indemnización del daño moral en caso de constatarse la existencia de injurias o calumnias.

Esta posible declaración inconstitucionalidad afectaría gravemente la libertad de expresión, limitando la labor informativa bajo la amenaza de cientos de demandas contra los medios.

Bajo la aparente legitimidad de proteger derechos, se corre el riesgo de socavar uno de los pilares de nuestro sistema democrático.

Pero nuestra mirada no puede limitarse a lo que sucede en Chile. Así como somos enérgicos defensores de la libertad de expresión cuando nos afecta directamente, tenemos el deber moral de levantar la voz cuando este derecho es violentado en países vecinos. Ser un referente, exige determinación. Por lo mismo debemos denunciar, y no a medias tintas, los intentos de silenciar a la prensa o a cualquier medio de comunicación, en los países de la región. A veces, y por un mal entendido ‘respeto de la autodeterminación’, no hemos levantado una voz decidida para denunciar estos peligrosos atropellos. El cuidado de nuestra democracia también pasa por proteger la de nuestros vecinos.

Un segundo desafío es profundizar en regulaciones que aseguren el libre acceso a la información

La existencia de la Ley de Transparencia ha sido un paso fundamental en esto. Debemos agradecer al gobierno de la Presidente Bachelet haber tenido la valentía de dar este paso hacia una democracia más moderna. Consideramos un deber de este gobierno y de los que vengan en el futuro, profundizar y extender la aplicación de esta Ley.

Desde que esta norma entró en vigencia se ha avanzado considerablemente en proyectar luz sobre órganos del Estado, que hasta entonces, se mantenían en la penumbra o en la oscuridad.

No obstante, aún subsisten zonas “opacas”. Algunas disposiciones de la misma Ley ponen barreras de acceso a la información de ciertas instituciones, como por ejemplo, las empresas públicas.

Se debe discutir, también respecto del alcance de la privacidad e intimidad de las personas que se desempeñan en el ámbito público, cuando el interés de la sociedad está involucrado. La cuestión es delimitar cuándo ciertos actos que en el común de las personas pertenecen a la esfera de la vida privada, se convierten en materia de interés masivo al condicionar o afectar el desempeño de un cargo público.

¿Tiene el mismo grado de privacidad una persona común que aquella que ejerce un cargo público? Si su comportamiento privado repercute en su vida pública, ¿deja de ser ésta una acción del ámbito privado? Más aún, ¿cómo vamos a manejar el uso de las nuevas tecnologías y la intromisión en la vida íntima de las personas que éstas permiten?

Un tercer y último desafío es la tecnología, la que debemos poner al servicio de la prensa

Hace más de una década la prensa viene siendo desahuciada por diversos pitonisos que auguraban la sustitución de los medios escritos por nuevas tecnologías… Hoy podemos afirmar que la prensa permanece firme y robusta gracias al infinito deseo de las personas de conseguir más y mejor información. Y también, gracias a la capacidad que ha demostrado para reinventarse y adecuarse a lo nuevo. Esto ha pasado antes: lo hizo la radio con la llegada del cine; más tarde lo hizo el cine con la llegada de la televisión; y la televisión con la llegada de internet… Del mismo modo, los medios escritos están adaptándose a la llegada de Internet y la telefonía móvil.

Amigas y amigos, LA PRENSA NO MUERE. LA PRENSA NO ESTÁ EN CRISIS. Solo cambia el soporte, la plataforma, su envoltorio. Hoy incluso vemos como los mayores sitios de noticias en Chile, son precisamente las versiones electrónicas de los medios de papel.

Pero como el cambio es veloz y continuo, recientemente hemos visto la aparición de los formatos tablet. En ellos debemos volcar entonces nuestros esfuerzos para que la misma información impacte a la mayor cantidad de lectores. Nuestros niños buscarán en estas plataformas la manera de informarse y nosotros, como Asociación, debemos estar ahí.

¿Cómo vamos a enfrentar estos desafíos?

Primero, generando espacios para el debate sobre el rol de la libertad de expresión en nuestra democracia y sobre la transparencia como medio para que ella se ejerza.

Segundo, promoviendo estándares de calidad cada vez más estrictos para los medios de prensa escritos que existen en el país, centrados en la autorregulación y la responsabilidad.

Que no quede espacio a malos entendidos: los medios de comunicación son los primeros que deben rendir prueba de rigurosidad y transparencia. Por eso tienen ser medidos con la misma vara con la que piden medir a quienes son fuente de la noticia.

En esto, la industria de la información ha sido especialmente cuidadosa al autorregular las actuaciones de sus integrantes. Por eso, hace 18 años creó —junto con la Asociación de Radiodifusores de Chile y la Asociación Nacional de Televisión— el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. Sus dictámenes y resoluciones se encuentran en la red y en su página web los chilenos pueden entablar denuncias, saber de la tramitación de las mismas y conocer cómo se resuelven los casos que afectan la ética periodística. Llamamos a los ciudadanos a hacer uso de esta herramienta, la que busca precisamente elevar la calidad en la labor de reporteros, editores y directores.

Tercero, generando investigación y difusión sobre las posibilidades que representan las nuevas tecnologías para la prensa, especialmente para los medios más pequeños y de regiones.

Para terminar, QUIERO INVITARLOS a trabajar con creatividad, audacia y optimismo para convertirnos en actores responsables del Chile que todos anhelamos.

Un país que aspira a salir del subdesarrollo, a ser una sociedad justa, más madura y con una democracia profunda, SOLO lo va a lograr si cuenta con una prensa responsable, independiente y de calidad.

Muchas gracias.

Jorge Cabezas leyó este discurso en la iglesia San Francisco de Salles.

Mario Boada, Editor general TVN Online, recordó la tarea diaria y el profesionalismo de Paredes.

Dos ex alumnas se despiden de un profesor generoso y con sentido del humor.

Querido Rodolfo:

Seguramente no estarás tan contento con esta invasión a tu apreciada privacidad.

Y desde luego estarás algo molesto viendo como hoy nos paramos frente a esta audiencia para hablar de ti.

Pero esta vez no te queremos hacer caso, porque necesitamos que escuches con atención.

Te lo dije en persona y lo reitero públicamente: eres un profesional ejemplar.

Cuando el periodismo televisivo recibe esas majaderas críticas que de vez en cuando lo atacan, emergen personas como tú que, armadas de rigor, cultura, amor por el lenguaje y sensibilidad social, levantan muros para convertir esas quejas en minucias.

Nadie como tú pudo desplegar con tanta nobleza y generosidad el ejercicio de esta profesión. Fuiste asistente de producción, productor, periodista, editor periodístico, traductor simultáneo, productor ejecutivo, realizador, conductor, maestro de periodismo y, muy especialmente, un buen compañero de trabajo… el mejor.

Tu tarea docente, ejercida en los escritorios de los recién llegados, permitió obtener la mejor cosecha de TVN. Y es que esa mágica combinación de rigor con humanidad resultó ser el medio perfecto para revelar, como una tradición autoimpuesta, las verdaderas claves que sustentan el buen periodismo televisivo.

También, querido Rodolfo, tenías esa otra faceta: Tu inteligente sarcasmo que a veces no dejaba títere con cabeza tras una evaluación implacable de la que ninguno de nosotros quería ser protagonista. Nos sacabas una sonrisa cuando veíamos como esa furia volcánica llena de sobreexigencia se convertía casi por arte de magia en una de tus múltiples muestras de afecto rubricadas con la delicadeza de un chocolate.

Nada pudo escapar a tu omnipresente radar emocional: siempre atento, siempre vigilante. Arropado de discreción y silencio no dejaste escapar ninguna de las penas de los que te rodearon. Y te movilizaste, con ese ejemplar don de ponerte en el lugar de los otros, para dar con la recompensa indicada que sobre las mesas de trabajo aparecía como un regalo misterioso y balsámico.

Parecías un solitario empedernido, pero eras un hombre gregario. Aquí en nuestro Departamento de Prensa encontraste el espacio para desplegarte humana y profesionalmente. Aquí fuimos bendecidos cada semana con tus destrezas culinarias que nos deleitaban con una pastelería que nacía al calor de tus propias manos.

La cocina sigue siendo esa ancestral costumbre humana movilizada por el afán de regalar sabores y delicias a los que queremos. Nosotros fuimos privilegiados testigos y catadores de los mil sabores de esa repostería alemana que se repartía en una mesa común donde todos eran invitados, pese a la siempre egoísta voracidad de algunos, muy pocos, que te paraba los pelos.

Pero no sólo horneaste esas exquisiteces.

De tu pluma nacieron las mejores historias de nuestros programas de reportajes.

De tu liderazgo, crecieron equipos de trabajo que todavía siguen vigentes al calor de tu entusiasmo y exigencia.

De tu organización perfecta brotaron grandes coberturas y, hace un año, uno de tus mejores legados: el canal de noticias 24 Horas de TVN.

Y de tu alma inquieta e imparable, venía ahora la tarea de convertir nuestro Departamento de Prensa en un Centro de Noticias que se alistaba para este futuro-presente donde la tecnología multiplica la forma de entregar nuestros contenidos.

Así te sorprendió esta muerte prematura.

Acababas de estar en tu país preferido –Suiza—la cuna de una de tus pasiones mayores: los relojes. Terminabas de reportear un congreso mundial de cáncer y de visitar cuatro de los mejores centros de noticias del mundo en Ginebra, Londres y Madrid.

En este regreso, atraído por esos ñoquis que te esperaban en la mesa de tu mamá, te dormiste para siempre con la suavidad que se lleva la vida de los hombres buenos como tú: en pleno sueño y esta vez en el cielo.

Esta partida prematura e inesperada nos deja con esa tarea imposible de reemplazarte. Este adiós no significa que te vas, porque en realidad te quedas entre nosotros como siempre, exigiéndonos rigor y buscando sueños.

El nuevo centro de noticias será el mejor homenaje a tu estirpe.

Porque allí, estoy seguro, estarán plasmados todos los atributos que te hicieron único entre nosotros: rigor, verdad, búsqueda inquieta y curiosa para hacer de Chile un mejor país.

Descansa en paz.