Foto gentileza de Fabiola Chambi.

Una periodista que hay que seguir | Sandra Crucianelli, maestra del periodismo de datos y mi mentora. Fue parte del equipo de investigación de los Panamá y Paradise Papers en Argentina. Sus cursos virtuales en el Knight Center y otras plataformas son claves para la formación periodística.

Un trabajo alucinante del periodismo de datos | “El mapa de la muerte: 15 años de homicidios en Cali” de El País de Colombia. Muestra de manera gráfica y con profunda investigación una cruda realidad. Hicieron uso de herramientas libres para visualizaciones probando que no necesitas de un gran desarrollo web para contar una buena historia.

Un tip fundamental para hacer periodismo de datos | No perder de vista la historia. Las cifras y visualizaciones no son nada sin la investigación y la buena narrativa.

Una película | “Spotlight”, muestra los dilemas del periodismo en la cotidianidad, con una nostalgia precisa sobre el inevitable desencanto del oficio, con más frecuencia de la que quisiéramos; pero dejando claro lo que realmente importa.

Un libro | “Los cínicos no sirven para este oficio”, de Ryszard Kapuscinski. Sin que estemos o no de acuerdo con la historia, logra interpelarnos sobre el trabajo, la ética, el poder y la comprensión de la realidad, más allá de ser un simple periodista con algo o mucho que contar. Periodismo puro y crudo.

Portada de La Razón, 18 de marzo de 2013.

El 25 de enero pasado tres soldados bolivianos ingresaron armados a territorio chileno por Colchane, región de Tarapacá, sin previa autorización. Los militares —que se declararon inocentes de los cargos— estuvieron más de un mes detenidos en Chile, período tras el cual llegaron a un acuerdo con la justicia para abandonar el país. A su regreso, fueron condecorados por el gobierno boliviano.

Para abordar el tratamiento informativo que la prensa de Bolivia realizó sobre el tema conversamos con Patricia Cusicanqui, jefa de redacción del diario La Razón, un medio que apuesta por una visión más equilibrada del conflicto entre ambos países.

—¿Cómo afrontaron esta noticia? Si bien está entre los temas destacados de la web con el nombre de «soldados», ¿de inmediato fue vista en la pauta como un tema relevante o más bien al pasar los días fue tomando importancia?
La incursión de militares de un país en territorio vecino siempre es noticia. En el caso concreto de los soldados detenidos en Chile, como es de conocimiento público, la información se originó en ese país y La Razón sí la consideró relevante. Sin embargo, fue con el paso de los días y la sucesión de hechos que cobró mayor importancia debido a las repercusiones que el caso generó en ambos países.

Cusicanqui cuenta que La Razón envió un equipo especial a Iquique, el cual estuvo conformado por un periodista y un fotógrafo. «Como el caso fue de larga duración y en vista de que nuestro personal estuvo sólo una semana en dicha ciudad, buena parte de la cobertura se realizó en Bolivia con autoridades del Ejecutivo, además de contactos telefónicos con fuentes de Chile, de las que ya les informamos antes. De igual manera nos apoyamos mucho en los despachos informativos que enviaron acerca del tema las agencias internacionales de noticias cuyos servicios compramos», explica la jeda de redacción.

RELACIÓN CHILE-BOLIVIA: ALTA PRIORIDAD

Tras 23 años de existencia, La Razón se ha erigido como uno de los de mayor circulación y más influyentes a nivel nacional —siendo el único, junto al Diario El Deber, que llega a todo el país altiplánico. En noviembre de 2012 se convirtió en el medio de prensa escrita en Bolivia con más seguidores en Twitter, con más de 28 mil seguidores.

El medio, que hasta el 2009 perteneció al grupo español Prisa, en palabras de Patricia Cusicanqui “aplica los principios de pluralidad, equilibrio, responsabilidad e independencia en todos y cada uno de los productos periodísticos que procesa y publica”. Por lo tanto, según lo que señala la periodista, la información, análisis y opiniones vertidas en él responden a los lineamientos editoriales del mismo.

«A lo largo de su historia, La Razón concibió y concibe este asunto como uno de prioridad alta por su importancia para el Estado boliviano —como lo son las relaciones con el resto de las naciones vecinas—, por el interés que despierta en nuestros lectores y porque este diario se constituye en un referente sobre la temática, tanto en el país como en la región y el resto del mundo».

—Señalas que el tratamiento que se les da a las noticias relacionadas con Chile responde de la misma manera a las de las relaciones internacionales en general, sin embargo, ¿hay una cobertura más a fondo teniendo en cuenta los conflictos históricos entre ambas naciones?
En efecto, considerando los conflictos históricos entre ambas naciones y la recurrencia de hechos informativos que se generan en ambos países sobre la temática, es de esperar que las relaciones internacionales con Chile ocupen espacios regulares en las ediciones impresa y digital de La Razón. La Razón concibe este asunto como uno de alto interés por su importancia para el Estado y su reclamo al derecho de una salida soberana al Océano Pacífico. La cobertura a fondo se aplica para todos los productos periodísticos que elabora este medio.

—¿Cómo se equilibra el tratamiento informativo sin pasar a llevar políticas de Estado ni la objetividad periodística?
En el caso concreto de Chile, para lograr un tratamiento informativo equilibrado, el equipo de periodistas que cubre el tema —del área Nacional Política-Seguridad— ha conseguido, en el tiempo, generar vínculos y contactos con representantes del Poder Legislativo de Chile y el responsable de Prensa de la Cancillería chilena, por tanto posee un listado de fuentes oficiales, académicos y de la sociedad civil chilena, que son frecuentemente consultados.

La jefa de redacción de La Razón explica que al tratarse de un asunto de mucha delicadeza es habitual también que dichas fuentes, tanto bolivianas como chilenas, se muestren herméticas a colaborar, por lo que hay que buscar la información por otros canales, tales como las agencias internacionales.

A lo anterior se suma la revisión de contenidos periodísticos de la competencia; un ejercicio que realizan las Jefaturas y Editores de La Razón diariamente, revisando y evaluando el trabajo del resto de los medios impresos en todas las secciones del periódico sin un énfasis particular en este tema.

El domingo pasado Evo Morales dio una entrevista a La Tercera en la que sostiene que la demanda marítima que el gobierno peruano interpuso contra Chile en el Tribunal de La Haya no ha hecho más que frustrar la búsqueda de un acuerdo marítimo entre Chile y Bolivia. Y a pesar de que lo primero que dijo Ignacio Walker en su charla en el Aula Magna de la UAH, fue que no se iba a referir a las relaciones diplomáticas entre el gobierno de Alan García y el de Evo Morales, de una u otra manera, el ex canciller abordó el tema. Sobre todo en lo que respecta al rol histórico que Perú ha tenido en una eventual salida al mar para Bolivia. Porque en 1929 Chile y Perú firmaron un tratado en el que, entre otras cláusulas, se estipuló que nuestro país no puede ceder ningún territorio que haya pertenecido a Perú sin la aprobación del propio Perú. «Después de ese tratado la llave la tiene Perú y no hay vuelta que darle», dice Walker.

El ex canciller chileno expuso y conversó con alumnos y profesores en un encuentro inserto en el ciclo de charlas “Jueves de reporteros”, organizado por la Escuela de Periodismo de la UAH. Habló de las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile desde la Guerra del Pacífico (1879) en adelante, y también se refirió a las pretensiones geopolíticas que Perú reclama frente a la Corte Internacional de Justicia. Respecto de este tema, Walker dice tener la seguridad de que la decisión del tribunal va a ratificar el tratado bilateral que sindica al paralelo del hito número uno como límite marítimo invariable.

Independiente de las tensiones que caracterizan la historia de estos tres países, Walker sostiene que la realidad sociopolítica de Bolivia es en sí misma muy compleja. Desde su independencia (1825) este país ha tenido grandes problemas para consolidarse como nación en varios aspectos: desde el punto de vista institucional, económico, cultural, político y territorial. Con respecto a lo último, Walker apunta que Bolivia ha perdido 1.200.000 kilómetros cuadrados con sus países vecinos (Argentina, Perú, Paraguay, Brasil y Chile). De esa cantidad, solo el 10% del territorio perdido por Bolivia pasó a ser de Chile en la Guerra del Pacífico (mar incluido). «Lo de Bolivia es una historia de desgarros y dificultades serias», dice el ex canciller.

Luego de diversos desencuentros, los coletazos de la Guerra del Pacífico se zanjan jurídicamente en 1904 con Bolivia, y en 1929 con Perú. «El tratado de 1904, que fue libremente celebrado entre ambos países y que contempla la cesión territorial de Bolivia a Chile tiene una legitimidad jurídica y política que no se puede negar», sostiene Walker.

Sin embargo, en 1920 surge en Bolivia una tesis revisionista del tratado que contempla un acceso soberano al océano Pacífico. Desde ese momento hubo al menos diez conversaciones formales entre Chile y Bolivia para resolver este tema, pero ninguna prosperó. Algunas de ellas se llevaron a cabo en 1926 y 1951 e incluyeron, por ejemplo, la cesión de un corredor con acceso soberano al Pacífico, al sur de la Línea de la Concordia.

Walker dice que la conversación más importante se dio durante la dictadura, en 1975. Pinochet ofrece una salida soberana al mar (de nuevo al sur de la Línea de la Concordia) a cambio de una compensación territorial. Chile consulta a Perú y éste propone un régimen de soberanía compartida y una administración tripartita del puerto de Arica. Chile no acepta porque cree que esto sólo perpetuará el conflicto. «En el fondo Perú lo hizo para frustrar la iniciativa entre Chile y Bolivia, porque la teoría no explicitada es que quiere mantener su doctrina de limitar con Chile», dice Walker.

Sin contar el intervalo entre los años 1975-78, las relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia se cortan desde 1962. Recién al final del gobierno de Eduardo Frei se suscribe un acuerdo que se define como Diálogos Bilaterales sin Exclusiones. Luego, Ricardo Lagos establece una agenda -en la que participa Ignacio Walker- que consta de trece puntos y que tiene como sexto ítem el tema marítimo. «Por eso, no es cierto que haya una obsesión por parte de Chile de no responder a la aspiración boliviana», dice Walker.

Uno de los factores importantes que ha impedido la solución del tema marítimo es la situación interna de Bolivia. «Bolivia está en una encrucijada«, dice el ex ministro, ya que aún cuando Evo Morales tiene un 67% de apoyo y ha emprendido una reestructuración democrática y cultural en su país, la situación no es fácil. Morales convive con dos oposiciones muy distintas y poderosas: la política, que tiene mayoría en el Senado, y la oposición territorial de las provincias de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz. «Sin embargo, Bolivia ha tratado con mucho realismo, inteligencia y pragmatismo el tema con Chile. Estamos en un buen pie para crear condiciones de confianza mutua», dice Walker.

Debido a la casi segura negativa del Perú a cualquier cesión de territorio a Bolivia de suelo que alguna vez fue peruano, el ex canciller dice que deben buscarse soluciones bilaterales entre Chile y Bolivia. Al mismo tiempo, es casi imposible que una cesión soberana de terrenos que alguna vez fueron de Bolivia porque se cortaría el territorio chileno en dos. Pueden ser enclaves portuarios, servidumbres, corredores, etc. «Todo lo que aguante la imaginación y el arte de la diplomacia», dice el ex ministro.

Por último, Walker se refirió a un tema muy importante, que tiene relación con el rol que juega la opinión pública chilena en las relaciones con Bolivia. Según diversas encuestas, nuestro país está mayoritariamente en contra de otorgarle una salida soberana al mar a Bolivia. Y en el caso del país vecino, su latente crisis estructural tampoco ayuda. Un eterno problema, porque para negociar, es necesario que exista legitimidad interna.