Minutos antes de la hora anunciada había ya dos largas filas aguardando en el GAM. Alguien pregunto: “¿Quiénes son de prensa?”. Todos lo éramos. El Colegio de Periodistas de Chile, en el marco de su 60 aniversario, había anunciado como invitado de lujo al creador de WikiLeaks, Julian Assange. En Twitter la información se compartía aceleradamente y las cámaras de TVN transmitirían el evento vía streaming. Parecía que el auditorio quedaría corto.

Con su traje oscuro acostumbrado, corbata desencajada y sobre un fondo blanco, Assange apareció entre aplausos y preguntó ante cuántas personas se encontraba. La periodista de TVN, Andrea Aristegui, moderaba el seminario. No tenía el dato exacto. “El auditorio está lleno”, le dijo. Julian sonrió. “No puedo verlos, pero los voy a imaginar, últimamente me he vuelto muy bueno imaginando el mundo”.

Hace cuatro años, luego de una laureada carrera como hacker y duras acusaciones de violación a una joven sueca, la Embajada de Ecuador en Londres le otorgó asilo argumentando una defensa de los derechos humanos, la libertad de prensa y la libertad de expresión. Ahora Assange parece conocer bien esta palabra. La recalcó todo el tiempo. “Hasta en la religión pasa. Jesús decía: ‘La verdad os hará libres’”.

Más tarde, Raúl Sohr, analista chileno que integraba al panel, comentaría que verlo filosofar sobre religión le resultaba un poco penoso, como haciendo referencia a la condición de su encierro y a su poco contacto con el mundo externo. “Todos debemos luchar por la libertad de Assange”, enfatizó luego.

El hoy portavoz de WikiLeaks también reflexionó sobre otros temas. Desde su condición de matemático y programador, aseguró que vivimos en la época dorada del periodismo. “Hay un resurgimiento del periodismo de investigación y no está hecho solo por periodistas”, dijo.

En los cuarenta minutos que duró su intervención, Assange aprovechó para referirse al interés actual que existe por la educación política y el acceso a información libre. Comentó, además, que para Chile y Latinoamérica sería nefasto validar al TPP, al cual se refirió como “uno de los tres pilares estadounidenses para consolidar un bloque occidental más fuerte que el militar”.

Finalmente, animó al público a crear contenido propio y a difundirlo en internet. Preocupado, habló del rol de la publicidad, que Google y Facebook se la llevan toda, que nos vigilan. Su rostro reflejaba cansancio. Alguien del público murmuró que estaba enfermo. Luego, alguien le avisó del tiempo. Fue el momento de las preguntas.

En los comentarios posteriores, el crítico colombiano Omar Rincón —autodenominado así, contó, “después de haber fracasado como periodista y profesor universitario”—, comentó sobre los cambios que vive el periodismo actual. “Mucho Caparrós, mucha Guerriero”, dijo. Un oyente increpó: “Mucho García Márquez”. Rincón se lo tomó con humor. Su análisis se centró en volcar la enseñanza del periodismo a la era transmedia e invitó a usarlo para lo que él llama “joder al poder”.

Raúl Sohr destacó las diferencias entre la vocación periodística y el negocio de la prensa. Un tema que luego Patricio Segura, segundo vicepresidente del Colegio de periodistas, ejemplificaría muy bien con su activismo ambiental en Aysén. Rincón agregó al debate: “Algo estamos haciendo mal si los estudiantes de periodismo critican a los grandes medios, pero se mueren por trabajar en ellos”.

Assange sabe de esto. Quizás WikiLeaks es un buen punto de partida.

EL PERIODISMO EN CHILE

Hay ejemplos de buen y mal periodismo. Hay un ejercicio interesante e importante en el periodismo de investigación, que ha permitido develar todos los financiamientos irregulares de campañas políticas y de casos de corrupción. Sin el trabajo de los medios y de los periodistas no habría sido posible o no se habrían conocido. Efectivamente hay un trabajo de investigación importante pero aún tenemos desafíos.

MENOS RECURSOS, MÁS CONCENTRACIÓN

Normalmente los medios de comunicación trabajamos con recursos muy limitados en términos de capacidad humana y de tiempos. Tenemos equipos pequeños trabajando en el día a día y poco tiempo para dedicar a hacer investigaciones que requieren mucho más tiempo de mediano y largo plazo. La mayoría de los medios estamos enfocados en la noticia del día, de la contingencia, con equipos reducidos o muy al límite de las capacidades y no te deja profundizar mucho. Otro problema es la concentración de medios. Se necesitan más competidores, más gente haciendo cosas, que vayan más allá de los conglomerados importantes. Es algo que arrastramos hace mucho tiempo y que no hemos podido modificar.

ESTADO NACIONAL EN TVN

Los programas de análisis políticos están en una situación de evaluación. Esto va directamente de la mano con lo que ha pasado en términos de la institucionalidad política y la clase política en general, donde hay cuestionamientos permanentes. La gente está molesta y tiene sospechas respecto a las instituciones y personajes políticos, nosotros también y eso lo sentimos reflejado. Pese a eso, sigue siendo un espacio importante de debate y de análisis de la contingencia. Estoy convencida de que es relevante en términos sociales y para el fortalecimiento de la democracia. Deberían existir más programas de este tipo.

CUANDO HERNÁN LARRAÍN LA ACUSÓ DE SER PARTE DE UNA CAMPAÑA CONTRA LA UDI

No me lo esperaba porque normalmente el senador Larraín es prudente en sus comentarios y me parece que fue algo raro por parte de él. Espero reacciones así de un montón de otras personas. Tal vez fue un momento complicado para el senador, quizás estaba con mucha presión. Yo lo atribuyo a que pasaba por un momento difícil y que sintió que efectivamente había un tipo de animadversión por parte de los medios de comunicación. Pero fue un tema puntual y sé que es parte de la pega.

LAS CRÍTICAS Y RENUNCIA DE JAIME MAÑALICH

Eso fue distinto y más sorprendente. No me lo esperaba porque él hizo una serie de acusaciones personales en mi contra. Obviamente siempre es complicado, uno puede decir que es una parte media ingrata del trabajo. Yo estoy convencida del trabajo que hago, de lo importante que es y de cuál es mi carrera periodística y mi credibilidad. Uno tiene que ser respetuoso con los canales que hay para todo tipo de cosas. Si uno tiene dudas, molestias, en cualquier lugar donde uno sociabiliza, los canales son otros. Yo no lo habría hecho así. Siempre es mejor hablar las cosas directamente y no hacerlo de manera tan pública.

LA MUJER EN LA TV

Seguimos siendo minoría en términos de la presencia y el rol que se le da a la mujer en los medios de comunicación. No digo en números porque no somos minoría ni en el país ni en ninguna parte. Todavía hay mucho prejuicio respecto a las mujeres en distintos ámbitos. De poder ser un poco más punzantes, de alzar la voz, de hablar directamente las cosas que a una le parecen. A las mujeres se nos exigen determinadas conductas y se nos juzga de cierta manera. Un hombre que habla fuerte es con carácter, una mujer es histérica. Inconscientemente he estado siempre vinculada al mundo más masculino. Estuve en un colegio de casi puros hombres, he hecho artes marciales, voy al estadio, a conciertos de rock y nunca me he asustado o achicado cuando siento que en el fondo estoy en ambientes donde, tradicionalmente, han estado vinculados al mundo masculino. Yo por suerte no tengo ningún problema.

SER CORRESPONSAL

Sí, me hubiese gustado. Pero cada vez que analicé la posibilidad de irme a estudiar afuera y desarrollar una carrera en paralelo había un tema que siempre hizo quedarme. Yo fui mamá muy joven. Cuando partí trabajando tenia una hija de 4 años que ya estaba en el colegio. Irme implicaba alejarla de todo su entorno y núcleo familiar, siempre privilegié eso. Pero sí me hubiese gustado y no descarto que el día de mañana me interese ir a estudiar a otro país o a trabajar.

PERIODISMO INTERNACIONAL EN CHILE

Siempre muy limitado y esa ha sido una lucha. La gente que hace periodismo internacional es poquita. En TVN siempre ha existido un departamento internacional pero es muy reducido porque nos sigue pareciendo, salvo en grandes noticias, que lo de acá es más importante que lo de afuera y creo que es lamentable. En el mundo actual, globalizado, es importante mirar lo que está pasando en todas partes porque eso se replica, nos sirve de ejemplo bueno y malo. Esto cambia un poco cuando hay grandes noticias, por ejemplo el atentado del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos. Ahí hubo un cambio y estuvimos preocupados mucho tiempo del resto del mundo y de lo que pasaba en Afganistán, Irak. Pero eso pasa y baja hasta que vuelve a haber una gran noticia y nos volvemos a dar cuenta de que lo que pasa en el mundo sí es importante y al final del día si nos va a influir de una u otra forma.

DAR LA PELEA

Buenas intenciones siempre he visto y escuchado, pero a la hora de concretar falta más de decisión. Yo fui editora del área internacional y mi pelea siempre fue esa: “oye, pero esto también es importante, démosle un poquito más de espacio”. “Esta situación política es compleja, cómo la explico en tan poquito tiempo”. Pero no es solo de los canales, en los diarios también los espacios internacionales son reducidos, cuesta que haya más cobertura respecto a ciertos temas. Seguimos mirándonos mucho el ombligo.