Comentarios en: Lanzamiento de «1962», de Daniel Matamala

Por: Yerko Sepulveda

Yerko Sepulveda — Sat, 13 Jul 2013 17:50:00 +0000

En respuesta a Lector incrédulo. es que Matamala debe ser espiritista.

Por: Jorge Espinoza

Jorge Espinoza — Sat, 13 Jul 2013 17:48:00 +0000

En respuesta a patocaturro. No tan solo hay que soportar gente que destruye la historia con sus libros mediocres, en estos momentos estamos librando una batalla en el Barrio O'Higgins con la constructora que va a demoler el ex estadio de la chilena de Tabacos para construir un mugroso condominio y acabar con lo poco que va quedando de la historia del sector y tambien su bosque, yo creo que hay que declararlo monumto de la FIFA para evitar su destruccion, ya que sus instalaciones aun estan en perfecto estado de conservacion, lo que aumenta el nivel del crimen que se va a cometer!!! basta ya!!! hasta cuando por el beneficio economico de unos pocos nos dejan sin nada, y despues quieren que nuestros hijos quieran a su pais, si ya no queda nada parado ni para contar una anecdota, para estos politicos corruptos (llamese alcalde Castro y demases, que estan convirtiendo a Valparaiso en una mini New York) dando permisos para construir moles de concreto en terrenos residenciales, tapando la vista al mar a todos!!! para ellos lo unico que importa es el signo "$"!!!!

Por: Wilson Saa F.

Wilson Saa F. — Wed, 23 May 2012 10:08:00 +0000

Una mierda de libro. Cero aporte.

Por: luis lobos

luis lobos — Thu, 03 Jun 2010 13:15:02 +0000

ningun brillo el libro

Por: Eduardo

Eduardo — Mon, 17 May 2010 17:50:02 +0000

Hay una ausencia de literatura deportiva en Chile, los libros disponibles se puden contar con los dedos de las manos y pies prácticamente. La memoria histórica se encuentra dañada, yo personalmente, aunque aún no me leo el libro, creo que aunque el título y la perspectiva, puedan parecer insultantes a primera vista, encuentro notable que se pueda debatir al respecto, es una vergüenza que en este país no haya un museo del mundial y que los estadios se encuentren en su condición original, desde dicho evento.

Sr. Matamala, aunque su libro sea malo o sea bueno, será un aporte, esto para reactivar la memoria nacional, presentar el debate y el punto de vista, y para que otra persona pueda escribir un libro que lo rebata también si es que alguien siente la pasión necesaria para ello. No hay para que enojarse tanto, es solo otro punto de vista, así como hay como hay O’Higginistas y Carreristas, Nerudianos y Rokhianos. Es momento de mirar al pasado, con los ojos del que tenga energía y pasión para ello.

Creo que no hay que dejarse llevar tanto por la pasión y pedir cosas como quitarle la nacionalidad a alguien por un libro!! No será mucho? Yo canto a la diferencia…

Suerte señor Matamala, solo el tiempo emitirá su juicio.

Eduardo

Por: patocaturro

patocaturro — Mon, 17 May 2010 10:50:27 +0000

Que malo que existan "chilenos" que solo se dediquen a denigrar lo nuestro...bajo que parametros?? solo el de querer ganar dinero escribiendo estupideces!! ..en el año 1962 yo tenia 14 añ0s y realmente la impresion que conservo de esa epoca dista mucho de lo que escribe este pseudo "escritor",yo era un pre adolescente y los cabros chicos de esa epoca captebamos mas rapido lo que estaba sucediendo y el Mundial del 62 fue una verdadera fiesta del deporte y un acontecimiento social muy grande y para todo el mundo no como sucede ahora que todo es parafernalia,plastico y donde disfrutan ,tanto fuera y dentro de una cancha solo "millonarios"...me refiero a quien no tiene suficinte dinero NO participa...yo ,un muchacho en esa epoca,tuve el privileggio de compartir un entrenamiento con la Seleccion de Brasil,alla en el antiguo estadio de la Compañia Chilena de Tabacos" en el Barrio O'Higgins en Valparaiso...sin ningun problema de policias,guardias de seguridad y todo eso que hace dificil el contacto del verdadero incha con sus cracks...A este "caballero" deberia quitarsele no solo la nacionalidad chilena sino encarcelarlo por calumniador!! desde Montreal,Canada con pena y rabia ,Patocaturro. Ah!! luego saldra ptro "escritor" diciendo que el vino chileno es un mito,que es de baja categoria...

Por: Andrés

Andrés — Thu, 13 May 2010 20:25:06 +0000

Compré el libro, bastante caro por lo demás, sobre todo si se considera la ‘calidad de la obra’ realizada por el autor. Lo leí entero, nada difícil, sobre todo por la levedad de su contenido. Resulta que la tesis (pre)asumida es que el mundial del ’62, celebrado en Chile, ha sido el peor de todos los mundiales, opinión respetable a la que el autor pretende darle validez ‘científica’ mediante el desarrollo de un diseño de investigación cuya metodología -de nivel elemental- no cumple los criterios mínimos de validez exigidos por la ‘comunidad científica’. El autor de ‘la obra’ demuestra una capacidad limitada al sustentar con archivos y algunas citas sus opiniones personales y un manejo menos que aceptable del uso de técnicas metodológicas adecuadas. Tal es así, que su principal falencia es haber omitido fuentes primarias disponibles y la consulta a expertos e informantes clave que le hubieran permitido incluir otros puntos de vista. Reconozco su condición de ‘ratón de biblioteca’ esforzado al haber realizado, según se puede apreciar, una revisión exhaustiva de los ´files’ de archivos (recortes) digitalizados de, al parecer, sólamente El Mercurio (bueno, el ‘investigador a veces debe trabajar sólo con ‘lo que hay’ disponible). Por otra parte, las fuentes consultadas no constituyen una muestra representativa de aquellas aún disponibles, restando de esta manera la capacidad de generalización de sus conclusiones, entre errores metodológicos. En fin, como libro que se suma a la ola mundialera, parece oportuno (sobre todo para el autor), pero como una ‘obra’ que sirva para ejemplificar el oficio del investigador periodístico, de eso si que está muy lejos.

Por: Lector incrédulo

Lector incrédulo — Wed, 12 May 2010 15:13:46 +0000

Me quedo con la cuña de hoy de Nicolás Abumohor, el único sobreviviente del Comité Organizador. También en el diario el Mercurio, en el mismo donde Schiappacasse entrevista a Matamala, aparecen hoy tres protagonistas de aquel mundial, y lo extraño es que todos señalan que nunca nadie los llamó. Matamala indica que consultó a las fuentes directas, pero si no habló con Abumohor ¿de qué estamos hablando? Él era presisamente una de las fuentes más importantes a consultar. Este lucrador señala que Brasil fue uno de los países más afectados, pero Amarildo indica, y cito textual, «El de Chile fue un gran Mundial, muy bien organizado, al nivel de los mejores que se han hecho. En Viña nos trataron muy bien (,,,) El Presidente de la República debería quitarle la nacionalidad por antipatriota. ¿Que fue un Mundial violento? ¿Acaso no ve cómo se golpean hoy en Inglaterra o Italia? No, no debe saber de lo que habla».

Señor Matamala, dediquese a leer noticias, y como bien lo dijo Abumohor, «Para vender libros no es necesario denigrar a un país».
No permitamos que se degenere la actividad.