Comentarios en: La venta del 13, una movida magistral del Cardenal

Por: Amanda

Amanda — Mon, 09 Aug 2010 03:47:38 +0000

Felicitaciones PUROPERIODISMO golpearon con la noticia.
Siempre leo sus artículos.

Por: americo ex 13

americo ex 13 — Sun, 08 Aug 2010 01:01:26 +0000

El cardenal Errázuriz esta mirando al futuro…el sabe que el canal en manos de la iglesia ya no resiste,la jugada creo yo, va por quedarse con una señal la que arroje la digitalizacion, cuando se haga realidad…los nuevos dueños tienen que hacer lo que saben hacer bien…convertir el canal en un medio netamente comercial,que rinda dinero…y competir con el medio, no continuar la senda que tenia…y para eso trabajara la grua ejecutiva…gastando dinero que sea posible para levantar ejecutivos de otros medios y yo creo que barajan nombres o mejor dicho ya los tienen …El cardenal miro al futuro…y aseguro una señal para la digitalizacion….lo demas sera lo mismo de siempre .

Por: Santiago Infante

Santiago Infante — Sat, 07 Aug 2010 21:14:04 +0000

¡QUÉ BUENA LA VENTA DEL 67%, PERO QUÉ LÁSTIMA QUE NO FUE EL 100%!

¿PARA QUÉ POSEE LA IGLESIA CHILENA, A TRAVÉZ DE LA P.U.C., UN CANAL DE TV?

DE UNIVERSITARIO TIENE CASI NADA Y DE CATÓLICO, MENOS: APENAS UNA MISA EL DOMINGO Y 2 MINUTOS DIARIOS DE COMENTARIOS DE UN PRESBÍTERO. LO DEMÁS, UN LOTE DE PROGRAMAS COMO CUALQUIER OTRO CANAL. ES UN CANAL COMERCIAL MÁS (QUE DEJA PÉRDIDAS), CON TODA LA CHABACANERÍA Y SUPERFICIALIDAD TÍPICAS DE LA TV CHILENA, LLENA DE ANTIVALORES, CON ESCASAS EXCEPCIONES.

Por: julio castro

julio castro — Sat, 07 Aug 2010 18:49:29 +0000

Quien a dicho que los curas son malos para los negocios si estan metido hasta en las mafias ,recuerden del banco Ambrosiano ,por algo el Vaticano es el estado mas rico del Planeta

Por: Jaime Zamorano

Jaime Zamorano — Sat, 07 Aug 2010 04:36:28 +0000

Me parece muy interesante el articulo
igual suena con sentido lo que plantea ud, pero por qué el cardenal se preocuparia tanto de potenciar un canal de TV, si yo encuentro que el debe tener cosas mas importantes que hacer que preocuparse de la economia y sintonia de un canal de TV, si es asi es un poco frivolo

Por: erick

erick — Sat, 07 Aug 2010 03:17:33 +0000

no es novedad que hacer tv de calidad y con contenido es difici, pero mejor pensemos en porque no se hace
1º debemos tener en cuenta que la tv es un negocio y como tal, tras un periodo determinado debe arrojar ganacias
2º como los numeros en tv son controlados por el rating no necesariamente lo bueno es lo que se proyecta sino lo que vende
3º la tv como toda empresa al asumir proyectos nuevos estos deben ser capaz de autofinanciarse (por algo C13 acaba de venderse)

del punto 3 se desprende la inferencia mas importante, ya que al asumir como un dueño un tipo con un patrimonio importante aunque este por el tipo de contrato como dijo villouta no sea necesariamente pluralista, si se puede dar el lujo de probar y probar hasta que programas con contenido arrojen numeros azules ya que el ingreso de sus recursos no dependera en uningun caso exclusivamente de esta propiedad

Por: Héctor Quiroz

Héctor Quiroz — Sat, 07 Aug 2010 01:54:28 +0000

Twitter @hectorquiroz

Por: Héctor Quiroz

Héctor Quiroz — Sat, 07 Aug 2010 01:51:02 +0000

No se si podrá resguardarse la transmisión de valores católicos al entrar a la propiedad un grupo económico que está acostumbrado al existo y por lo tanto va a querer estar en la cresta de la ola y sabemos que en TV hay que competir con programación llamativa y cuesta mucho algo así con programas tradicionales y conservadores

Por: villouta

villouta — Sat, 07 Aug 2010 01:35:42 +0000

sòlo tengo una duda,: si Errazuriz eligió con pinzas a Luksik, este no podrá ser independiente, pluralista y demócrata, tendrá que ser ante todo católico.

Creo que finalmente los temas sociales que mantienen la editorial del canal de la igleisa atrás seguirán siendo los mismos y por ende no podrá ser una estación que retrate a la sociedad chilena y sus cambios, los que creo que apuerta cerrada son mil veces más grande de lo que aparece retratado en los medios.

y el control remoto se maneja adentro de la casa. con la puerta cerrada.

tampoco creo que el equipo de trabajo sea bueno

es curioso como al hacer una lista de mis programas favoritos de la televisión norteamericana, varios de ellos son programas que no son transgresores y calificados de familiar. la gente que trabaja en canal 13 no sabe hacer buena televisión familiar porque hacerlo es dificil, por lo que se quedan en híbridos de cosas que no son nada, con un tufillo modernas, pasando la mula por transgresores y quedan en. puros programas «meh!»

la ironía es que hacer buena television familiar requiere de una creatividad y un ingenio enorme y los mejores creativos y el mejor pensamiento viene de lugares donde hay pluralidad y diversidad. todo lo opuesto a lo que la jerarquia eclesiastica de hoy no sólo representa sino que defiende.

puede ser que haya un equipo culto, decente si se quiere, correcto, pero no un buen equipo.