<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La respuesta de Google a los diarios: «nadie los obliga a estar en nuestros buscadores»	</title>
	<atom:link href="https://www.puroperiodismo.cl/la-respuesta-de-google-a-los-diarios-nadie-los-obliga-a-estar-en-nuestros-buscadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.puroperiodismo.cl/la-respuesta-de-google-a-los-diarios-nadie-los-obliga-a-estar-en-nuestros-buscadores/</link>
	<description>La revista digital de Periodismo UAH.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 May 2010 14:41:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Andrea Vial		</title>
		<link>https://www.puroperiodismo.cl/la-respuesta-de-google-a-los-diarios-nadie-los-obliga-a-estar-en-nuestros-buscadores/comment-page-1/#comment-90</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrea Vial]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 02:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puroperiodismo.cl/?p=1908#comment-90</guid>

					<description><![CDATA[Está claro que lo más sabio sería comprar acciones de Google. Tiene toda la razón mister Cohen. Más aún, si todos los medios decidieran ponerse de acuerdo y cobrar por sus contenidos, además de prohibir su disponibilidad en Google, alguien se suscribirá a todo y luego lo pondrá gratis en una red social o en cualquier página de la WEB. So, no way. Además, tal como lo expresaba la revista Barron&#039;s dedicada a la información financiera, si usted quiere pasar por inteligente en un cocktail, atrévase con esta afirmación: &quot;Las generaciones jóvenes jamás pagarán por información o entretención&quot;. Lo dijo Carlos Saura hace muchas décadas...Cría Cuervos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Está claro que lo más sabio sería comprar acciones de Google. Tiene toda la razón mister Cohen. Más aún, si todos los medios decidieran ponerse de acuerdo y cobrar por sus contenidos, además de prohibir su disponibilidad en Google, alguien se suscribirá a todo y luego lo pondrá gratis en una red social o en cualquier página de la WEB. So, no way. Además, tal como lo expresaba la revista Barron&#8217;s dedicada a la información financiera, si usted quiere pasar por inteligente en un cocktail, atrévase con esta afirmación: «Las generaciones jóvenes jamás pagarán por información o entretención». Lo dijo Carlos Saura hace muchas décadas&#8230;Cría Cuervos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
