Crédito: CEET. Fotógrafo: Juan Diego Buitrago.

Con el objetivo de realizar una jornada en la que los estudiantes fueran a votar informados, la Universidad Jorge Tadeo Lozano realizó el pasado 16 de septiembre el conversatorio “¿Sí o no? Ficciones y Realidades del Acuerdo de Paz”, en el que los delegados del Gobierno en las negociaciones de La Habana con las FARC, Humberto de la Calle y el Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo; junto a los plenipotenciarios General Óscar Naranjo y Frank Pearl, respondieron las preguntas de los estudiantes y de la decana de la Facultad de Ciencias Sociales y politóloga Sandra Borda, mediadora del evento, ante más de mil asistentes.

A partir de lo dialogado en este espacio, analizamos y confrontamos lo dicho por los negociadores y los medios de comunicación colombianos, con la intención de reconocer el ejercicio informativo que se está realizando en el país en este momento histórico que definirá en gran medida su futuro político, social y económico.

LOS DINEROS DE LAS FARC

En La Habana se habló de la entrega del dinero, fruto de negocios legales e ilegales que ha llevado a cabo el grupo guerrillero, para utilizarlo en la reparación de las víctimas. Sin embargo, Iván Márquez, integrante y delegado de las FARC en las negociaciones, afirmó que el grupo no tenía dinero. “Se dice que tenemos cuentas bancarias, que tenemos mucho dinero en paraísos fiscales. ¿Qué le hemos dicho nosotros al Gobierno o a sus plenipotenciarios en la mesa de conversaciones? ‘Todas las cuentas bancarias de las Farc en esos paraísos fiscales pueden tomarlas y colocarlas al fondo de reparación, todas’. Pero es que nosotros no tenemos”.

Como consecuencia de estas afirmaciones, un artículo de María Flórez en ¡Pacifista!, y reproducido en El Espectador, explica cuáles son los negocios base de la economía del grupo guerrillero, a partir de datos obtenidos del computador del exjefe guerrillero Víctor Julio Suárez Rojas, alias “Mono Jojoy”, quien fue abatido en un bombardeo del Ejército en 2010. Principalmente, se reconoce al narcotráfico y la minería ilegal como fuente de financiación, así como la extorsión a ganaderos y comerciantes de diferentes regiones del país, y el uso de tierras nacionales en labores de agricultura. “En departamentos como Meta y Caquetá han ocupado tierra del Estado para sembrar y para engordar ganado”, dice el artículo.

Las Farc también hicieron inversiones en fincas, medios de transporte y maquinaria. “Habrían establecido montos para el transporte de cocaína: $50 mil [US $17] por kilo para los embarques marítimos, $3 millones [US $1.036] por cada avión monomotor cargado, $4 millones [US $1.382] por bimotor y $6 millones [US $2.063] por avión DC-3. Pese al significativo volumen de ingresos que pudo haber generado esa estrategia, fuentes de la Fiscalía aseguran que hasta hoy no se ha detallado a fondo si cumplieron con ella ni se ha calculado la cantidad de recursos que efectivamente generó” afirma la periodista.

Humberto de la Calle aclaró que el Estado continuará buscando los dineros del grupo guerrillero. “Respecto de los bienes, textualmente dice: ‘Las Farc se comprometen a reparar materialmente’, palabra textual ‘materialmente’. Se estableció en el acuerdo que el nuevo partido político que surja de las Farc, si usa bienes ilícitos, pierde la personería. En el proyecto de ley de Amnistía se dejaron intactos todos los mecanismos para perseguir los bienes ilícitos. Ellos tienen que seguir respondiendo por sus fuentes de ingreso y el Estado no perdió ni uno solo de los mecanismos para lograrlo”.

LAS  FARC EN EL CONGRESO

De los seis puntos acordados en La Habana, el que logró acaparar en mayor medida la  atención de la oposición y los medios de comunicación fue el segundo: participación política. En el Acuerdo Final se propone un nuevo escenario en el que el grupo armado deja las armas para proponer y defender sus ideas de cara al Congreso de la República y  sus miembros. Por su parte, el Gobierno promete garantías para la participación: cinco curules en la Cámara de Representantes y cinco en el Senado, desde 2018 y hasta 2026.

A principios de julio de 2015, en un artículo de El País de Cali se debatió sobre la posibilidad de que los desmovilizados de un eventual acuerdo pudieran llegar a hacer política. Ahí, la líder del Partido Conservador Colombiano, Marta Lucía Ramírez, expresaba su desacuerdo con lo que hoy es una realidad. “La entrada de las Farc a hacer política debe preverse para gente que esté en mandos medios hacia abajo, porque los principales responsables de crímenes de lesa humanidad no deben participar en política, hasta tanto hayan pagado sus penas y asumido su compromiso con la justicia. Sería una bofetada seguir cediendo a las Farc”.

Contrario a lo que proponía la excandidata a la Presidencia, un artículo de opinión de Héctor Riveros, publicado en La Silla Vacía, afirma que la negociación para este punto fue poco provechosa para las FARC en consideración a acuerdos con grupos anteriormente desmovilizados. “En materia de beneficios políticos, las Farc sí que lograron poco en La Habana. Tendrán garantizada una representación equivalente a la de una de las bancadas más pequeñas del Congreso y recibirán una financiación similar a la que recibe un partido político mediano. Si se compara, por ejemplo, con lo que recibió la Corriente de Renovación Socialista en el año 1994 que fueron dos representantes a la Cámara, a cambio de poco más de 400 guerrilleros desmovilizados, las Farc lograron muy poco (10) en éste acuerdo a cambio de qué se yo, quizás 15.000 desmovilizados voluntariamente”.

Al no existir un censo se desconoce una cifra oficial sobre cuántos serán los desmovilizados en caso de que la ciudadanía refrende el Acuerdo Final con el plebiscito. Sin embargo, el Presidente Juan Manuel Santos hizo una estimación. “Yo calculo que en las Farc hay cerca de 7.500 hombres en armas y démosle una cifra muy generosa: unos 10.000 milicianos”. Mientras que la Dirección Nacional contra el Terrorismo de la Fiscalía hace el conteo de 13.892 en total, de los cuales 6.382 (45,9 %) estarían en armas.

En el debate Humberto de la Calle manifestó la preferencia hacia la participación de los desmovilizados de las Farc en el Congreso como mecanismo de “rendición de cuentas” de sus propuestas, frente a la lucha armada. Igualmente, clarificó lo que el Gobierno se comprometió a darles. “Se discute muy duramente la idea de que haya cinco señores de las Farc en el Senado y cinco en la Cámara, pero allí también hay que hacer algunas precisiones. A diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones y de lo que pedían al principio las Farc, se convino que se presentan a elecciones en el año 2018 como cualquier otro. El Estado lo que les garantizó es un mínimo de presencia en el cuerpo representativo pero el compromiso de ellos es entrenarse para la democracia electoral, o sea tienen que participar en elecciones”.

LAS FARC EN LA VIDA CIVIL

Uno de los grandes retos en este acuerdo de terminación del conflicto es la reintegración de miembros de las Farc a la vida civil. Los medios de comunicación y la sociedad colombiana  se preguntan cómo va a ser el proceso de reincorporación a la vida social y política de los excombatientes.

En el acuerdo final entre el Gobierno y las Farc se contempla que, dentro de los primeros 60 días, en las zonas de concentración se debe realizar un censo socioeconómico para así suministrar la información que se requiere para el proceso de reincorporación integral a la vida social de los excombatientes. Ellos recibirán una asignación única que equivale a 2 millones de pesos (US $691) para gastos personales, y para aquellos que propongan un proyecto de emprendimiento habrá la suma de 8 millones de pesos (US $2.764), con el objetivo de ejecutar dicha idea.

También contarán con una asignación mensual durante dos años y, a diferencia de los que se escuchó en algún momento del proceso de paz, no será de 1,8 millones de pesos (US $621). «Cada uno (a) de los hombres y mujeres hoy pertenecientes a las Farc-EP a partir de la terminación de las ZVTN y durante veinticuatro (24) meses, recibirán una renta básica mensual equivalente a 90% del SMMLV (cerca de $620.000 [US $214]), siempre y cuando no tengan un vínculo contractual que les genere ingresos», señala el acuerdo final.

En un debate realizado por El Tiempo, expertos internacionales se pronunciaron frente al retorno de los combatientes a la vida civil. Uno de ellos fue Joshua Mitrotti, director de la Agencia para la Reintegración, quien afirmó: “El modelo de reintegración que aplica Colombia es mucho más exitoso que cualquier modelo de socialización que se implementa en cárcel. La cárcel cuesta 18 millones [US $6.219] al año por persona y su tasa de éxito es de apenas 30 % y el modelo de reintegración cuesta al año cerca de 5,8 millones [US $2.000] y un éxito del 76 %”. Mitrotti también enfatizó en que para iniciar un buen trabajo de reintegración se debe “tener una visión humanista y dignificar al ser humano que fue combatiente y hoy quiere ser ciudadano”.

Durante el conversatorio, Frank Pearl, negociador del gobierno con las Farc, explicó: “Hay 600, ojo, más de 600 fundaciones y empresas que apoyan en algún momento el proceso de la reintegración en más de 600 municipios del país. Aquí no se trata únicamente  de brindar oportunidades de empleo, se trata de dar apoyo psicosocial pero sobre todo dar apoyo técnico. Aquí no estamos hablando de que también es deseable salir a buscar o pedirles a los empresarios que contraten a una persona que hizo parte de la Farc, no. Esto es un proceso complejo donde ellos vuelven a sus comunidades, se van ganando confianza en estas y en la medida que hay confianza la gente empieza a verlos como seres humanos, que vivieron una historia distinta, que tienen como no delinquir. Poco a poco lo hemos visto, se abre la oportunidad”.

«NO ES JUSTO PARA NADIE VIVIR UN CONFLICTO COMO ESTE»

El reportero gráfico Carlos Ortega cubrió el conflicto armado en diferentes zonas del país, entre ellas Cauca a inicios de la década del 2000. Actualmente trabaja en la casa editorial El Tiempo, cubriendo todo tipo de hechos. El 23 de octubre del 2015 ganó, junto a tres compañeros, el premio Propuesta Editorial Innovadora otorgado por el Grupo de Diarios de América, gracias a su trabajo “Tiempo de volar”.

La propuesta consistió en la captura de imágenes en algunas zonas de Bogotá usando el dron de El Tiempo. A partir de estas imágenes se realizaron diferentes investigaciones periodísticas.

El 11 de abril de 2002 en su natal Cali, el grupo armado ilegal FARC realizó un operativo en el que secuestró a 12 diputados de la Asamblea Departamental del Valle del Cauca y los trasladó a sus campamentos en las montañas. Este hecho, considerado por Carlos Ortega como uno de los que marcó más la historia de conflicto en el país —por tratarse de un secuestro masivo—, dejó una suma de 11 de los 12 diputados fallecidos. El único sobreviviente fue Sigifredo López, liberado por un acuerdo humanitario de cooperación.

Como reportero gráfico, su experiencia en el cubrimiento de este hecho no solo fue profesional sino que también personal, pues forjó una relación amistosa con algunas de las familias de los diputados.

“Un día ya de tanto nosotros ir a cubrir eso como si fuera una fuente, a las familias de los diputados, nos empezamos a hacer amigos. Y de repente comenzamos a darnos cuenta que nosotros, que éramos unas personas ajenas a esas familias, empezamos a ver crecer a los hijos de otros, a que nos empezaran a saludar, que fuéramos ya como amigos de la casa, que cuando había una noticia referente a esto, ellos nos invitaban a su casa, nos hacían entrar, un día nos invitaban a tomar algo porque ya éramos muy allegados. Ya en ese momento hay una relación muy estrecha y empieza uno a darse cuenta que no es justo para nadie vivir un tipo de conflicto como este”.

Y entre su larga experiencia relata, con toda el respeto y responsabilidad que el tema requiere, cómo fue cubrir eventos que tenían altas cargas de violencia. Y que en momentos posteriores alta autoridades políticas o militares afirmaran que ese lugar estaba controlado. “La realidad es otra”, dice Carlos, mientras explica la verdad de lo que se vive en las regiones más afectadas por el conflicto y por lo que deben pasar las víctimas del mismo.

“En esos sitios como el Cauca muchas veces la gente tiende a generalizar, no solo allá sino también en otras partes del país hay gente mala, dicen que allá solo hay guerrilla y eso no es así. Porque mucha de la gente que vive en esos sectores, es gente que tiene que amoldarse a las circunstancias, que si llega el ejército a tu finca tú los tienes que atender, si llega la guerrilla a tu finca tú los tienes que atender, si llegan los paramilitares tú los tienes que atender, y terminan los demás, los que vivimos en Bogotá o en otras partes del país, señalando desde acá diciendo: ¡Claro! Es que allá todos son malos. Y eso no es así”.

Ortega cuenta que en el momento de cubrir un hecho se llena de adrenalina, se convierte en un momento de expectativas por algo emocionante que podría llegar a suceder. Sin embargo, afirma que no debería ser así pues no está bien acostumbrarse a sentir esto en momentos de tensión y riesgo.

Y para probar a detalle su fundamento, como buen fotógrafo, trae a colación un artículo publicado recientemente en el que se afirma que hay dos tipos de reporteros que fallecen con mayor frecuencia en el cubrimiento de conflicto: los novatos y los experimentados. Los primeros porque no saben qué hacer y los segundos por costumbre, pues creen que nada les pasará.

Con todo y el amor que tiene por su labor, Carlos desea que termine el conflicto, como muchos colombianos. Sueña con un país que no se levante con noticias de violencia y se acueste con peores. Desea la paz, y no tanto por él, sino por las miles de personas que han pasado por su lente.

Define la palabra “guerra” con tristeza y la paz con alegría; y se le forma una sonrisa amplia cuando habla de sus nuevos proyectos. Y aunque afirma que no puede decir mucho, sí es algo que aporta un granito de arena para construir la paz. “Se trata de una cantidad de territorios que antes vivían bajo este tipo de llamada ‘zona roja’ y que son preciosos, y que la gente no conoce, que son muy lindos, son una cantidad de partes de Colombia que están por descubrir”.

Parte 1: Historias de reporteros gráficos colombianos
Parte 2: Un mapa del conflicto
Parte 3: Héctor Fabio Zamora
Parte 4: Milton Díaz
Parte 5: Carlos Ortega
Parte 6: Henry Agudelo

“TENGO LA MEJOR PROFESIÓN DEL MUNDO: CONTAR HISTORIAS CON FOTOS”

Héctor Fabio Zamora comenzó trabajando en el periódico Diario de Colombia en Armenia, su ciudad natal. Luego se desplazó a trabajar en el Diario la Tarde en Pereira y en 1998 empezó a trabajar en la casa editorial El Tiempo y cubrió todo el eje cafetero. Después de cuatro años lo trasladaron a Cali para concentrarse en el Valle del Cauca, Nariño y Putumayo.

Ha sido reconocido en el exterior por sus fotografías del cubrimiento del terremoto en el Eje cafetero, ha ganado premios como el II Concurso de Fotografía “Por ser niña”, el Premio Nacional Simón Bolívar por las imágenes de la masacre de Jamundí (Valle del Cauca), el Premio Alfonso Bonilla Aragón, de la Alcaldía de Cali.

Actualmente, además de trabajar en la Casa Editorial El Tiempo, es docente de la Universidad del Rosario y la Universidad Sergio Arboleda.

Zamora es un hombre de contextura gruesa, de voz aguda y acento paisa, de humor contagioso, de sonrisas espontáneas y sobre todo un ser humano antes de reportero gráfico. La fotografía para él en un principio fue el negocio de vender fotos, pero hoy eso pasó a un segundo plano y la pasión por el oficio se le nota en su manera de expresarse y de narrar los años que lleva caminando para fotografiar.

Ha visto cosas que no debería haber visto ningún ser humano. Niños y niñas armando tatucos —mortíferos cilindros explosivos—, un soldado muerto por un francotirador, niños desplazados por la guerra o el combate. “Son cosas que no se olvidan”, expresa con la voz temblorosa y estremecida.

Ser reportero gráfico es avanzar, es ser responsable, es tomar riesgos, es mirar como no ser cruel al momento de mostrar las fotos y no caer en amarillismo, es llevar la pasión en el cuerpo y en la vida.

Héctor Fabio dice no haber elegido la fotografía y está convencido de que tiene la mejor profesión del mundo: contar historias a través de imágenes y, sobre todo, poder transmitir las emociones de la gente que le surgen en ciertos lugares.

Hay una historia que lo marcó. La historia de un niño que los soldados bautizaron como Adán. Después de un enfrentamiento la fuerza pública logró entrar a un caserío indígena y encontraron cadáveres dentro y fuera de una casa. Al interior, el llanto de un niño, “desnudo, llorando porque los moscos se lo estaban comiendo, los moscos estaban al lado de personas que ya habían muerto hace dos días”, relata Héctor.

Los soldados, cuenta, pensaron que el niño moriría. Por las picaduras, por la desnutrición. Héctor llegó al recinto de niños abandonados en Quibdo buscó al “niño de la selva”. Entonces una enfermera le dijo: “¿Buscas a Adán?” Y Héctor peguntó cómo sabía que se llamaba Adán. “Así le pusieron los soldados”, respondió ella. “Cuando lo veo”, dice Héctor, “él se queda mirándome y se ríe, y todos como ‘¡ay Adán se está riendo!’ Es un lugar donde normalmente los niños no se ríen, son niños muy tristes, han sido abandonados por sus padres. Con Adán hubo una química increíble cuando nos vimos”.

Héctor volvió a Bogotá, habló con su esposa. “Le dije ‘quiero que adoptemos un niño’. Me dijo ‘listo’. Cuando volví a Quibdó Adán no existía, no sabemos si lo adoptaron pero estaba vivo, pero nunca supe más de él. Esa es una historia que me parte el alma, porque yo quería que Adán creciera al lado mío, ¡sí!, que yo pudiera estar pendiente del crecimiento de Adán, poder brindarle muchas cosas y también cambiarle un poco la mentalidad de lo que él había sentido. Y no, no pude».

Héctor, respira y suspira y suspira…

Parte 1: Historias de reporteros gráficos colombianos
Parte 2: Un mapa del conflicto
Parte 3: Héctor Fabio Zamora
Parte 4: Milton Díaz
Parte 5: Carlos Ortega
Parte 6: Henry Agudelo

Esta imagen fue tomado por Jesús Abad Colorado, uno de los principales fotógrafos del infierno de la guerra en Colombia.

Este reportaje se realizó con el fin de dar a conocer la labor de los reporteros gráficos que han cubierto el conflicto armado colombiano, así como sus experiencias, fotografías, riesgos y especialmente sentimientos, reconociendo que son estos el eje central de su trabajo. Nuestra investigación aborda los testimonios de Milton Díaz, Héctor Zamora, Carlos Ortega y Henry Agudelo.

Durante dos meses observamos y conocimos el trabajo de cada uno y lo que habían cubierto del conflicto armado en Colombia. Leímos y nos documentamos sobre el tema apoyándonos en el Centro Nacional de Memoria Histórica, un establecimiento de orden público que rescata la voz de las víctimas y la evolución del conflicto armado en Colombia.

Los cuatro fotógrafos, en pleno conocimiento del trabajo académico que estábamos realizando, nos autorizaron para narrar sus experiencias, mostrar sus fotografías y videos, así como la publicación de los mismos. Todos accedieron con agrado y desde el primer instante notamos sus diferencias pero, también, que todos tienen algo en común: su arma leal, la cámara fotográfica.

El tiempo que cada uno nos pudo ofrecer, menor al que sería necesario para contar centenares de historias, se convirtió en un valioso momento para rememorar hechos históricos, para reconstruir los momentos y sentimientos tras sus fotografías más representativas, los sentimientos en el instante de la experiencia y cómo se vive tras la larga trayectoria.

Milton Díaz, Héctor Zamora y Carlos Ortega, reporteros gráficos de la casa editorial El Tiempo, contaron cómo fue la experiencia de estar, de ver y de fotografiar conflictos entre grupos armados y el ejército nacional de Colombia, entremedio del fuego cruzado, ahí donde el profesionalismo y la pasión era el indicador principal de acción.

Milton Díaz, con su sencillez y eterna disposición a la colaboración, es un hombre de sonrisas amplias, siempre dispuesto a volver inamovibles aquellos momentos memorables. Milton es un tercer actor que vio el dolor, la felicidad y la incertidumbre en la cara de miles de personas, pero también es un colombiano conocedor del sufrimiento de sus compatriotas y consiente de lo que muchos no somos capaces de dimensionar.

Héctor Fabio Zamora está comprometido con el trabajo social. Este fotógrafo de conflicto encuentra en la ayuda a los demás la posibilidad de cooperar con la paz y las oportunidades para miles de niños, a quienes les enseña el valor de levantar, enfocar, disparar y eternizar momentos. Vio la guerra de cerca, y pide que no se repita, pues la diferencia de ideologías tiene múltiples formas de tratarse, no cree en la posibilidad de afectar a alguien más.

Carlos Ortega es un hombre analítico, busca en su memoria antes de emitir alguna palabra, y luego rechaza la guerra. Recuerda todo lo que vio en el Valle, todo lo que tuvo que mostrarle a la población y, sobretodo, cómo muchas de las fuentes gubernamentales afirmaban la tranquilidad en muchas zonas golpeadas por el conflicto, desmentían lo evidente, discriminando tantos corazones amedrentados.

Henry Agudelo, por su parte, narra el conflicto como una época dolorosa, con múltiples historias que podrían bien salir de una mente muy creativa, e incluso muchas de ellas serían denominadas inimaginables. Sus fotografías son muestra de ello, y la realidad de las mismas, que golpea fuerte a quienes son ajenos a este conflicto, da voz a muchas víctimas.

No es posible referirse al trabajo del reporterismo gráfico de este conflicto sin considerar a Jesús Abad Colorado, “el fotógrafo que más ha retratado el infierno de la guerra en Colombia”. Asistimos a varias charlas y conferencias donde expuso sus fotografías, donde cuenta la historia de cada una de ellas y expresa el sentimiento de tristeza y horror del que ha sido espectador la mayoría de su vida.

Durante este trabajo investigativo nuestro mentor y guía fue el profesor y periodista Óscar Durán. Su corrección y orientación permitió que el resultado del reportaje fuera el que esperábamos.

La experiencia de nosotras como compañeras y futuras periodistas fue gratificante y enriquecedora, porque los frutos de persistir e insistir se ven reflejados en el trabajo. Es un trabajo que está ahí como la esperanza de que Colombia un día ya no vea, ni sienta, ni mucho menos huela a guerra sino a paz. Aún falta conocer a muchos titanes de la fotografía, pero nuestro aporte es reflejar la valentía de quienes con sus imágenes reflexionan sobre el conflicto  y contribuyen a la construcción de la paz.

SOBRE LAS AUTORAS

Camila Aranaga Hernández y Laura Tatiana Rojas son estudiantes de quinto y sexto semestre de Comunicación social y Periodismo de la Universidad Jorge Tadeo Lozano de Bogotá, Colombia. Su trabajo sobre los reporteros gráficos colombianos fue publicado bajo el título “Frente al fusil: titanes de la realidad”. En esta serie de Puroperiodismo seleccionamos algunos de los contenidos más relevantes de su investigación.

Parte 1: Historias de reporteros gráficos colombianos
Parte 2: Un mapa del conflicto
Parte 3: Héctor Fabio Zamora
Parte 4: Milton Díaz
Parte 5: Carlos Ortega
Parte 6: Henry Agudelo