<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Algunas consideraciones sobre la manipulación fotográfica	</title>
	<atom:link href="https://www.puroperiodismo.cl/algunas-consideraciones-sobre-la-manipulacion-fotografica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.puroperiodismo.cl/algunas-consideraciones-sobre-la-manipulacion-fotografica/</link>
	<description>La revista digital de Periodismo UAH.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 21:25:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Aliosha		</title>
		<link>https://www.puroperiodismo.cl/algunas-consideraciones-sobre-la-manipulacion-fotografica/comment-page-1/#comment-1919</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aliosha]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 02:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puroperiodismo.cl/?p=10609#comment-1919</guid>

					<description><![CDATA[Creo que la discusión de las alteraciones o manipulaciones, en termino de los contenidos  de una imagen fotográfica es muy necesaria, sobre todo en estos tiempos de las “realidades  liquidas”. Una  fotografía  periodística o de contenido periodístico  siempre la elevamos al plano de ser la prueba irrefutable de que el hecho registrado en ella realmente ocurrió y por ende es el elemento de prueba que da valides al articulo escrito.
Se tiende a pensar que  la manipulación de la información de una fotografía se debe a la llegada de las tecnologías digitales, pero estas no hicieron más que darles a toda persona la posibilidad de alterar una fotografía, pero los montajes o manipulaciones vienen desde tiempos remotos, el mentir o a lo menos modificar antojadizamente la verdad es una mas de las condiciones del ser humano.

Les dejo un enlace donde se consignan algunos pocos ejemplos:
http://www.xatakafoto.com/galerias/fotografias-historicas-que-fueron-falseadas

Pero tengamos presente que la manera mas fácil, primaria y utilizada para manipular una fotografía periodística, es  con un “pie de foto” en el que se descontextualicen los hechos o se interprete antojadizamente  lo que en la imagen esta registrado.

Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que la discusión de las alteraciones o manipulaciones, en termino de los contenidos  de una imagen fotográfica es muy necesaria, sobre todo en estos tiempos de las “realidades  liquidas”. Una  fotografía  periodística o de contenido periodístico  siempre la elevamos al plano de ser la prueba irrefutable de que el hecho registrado en ella realmente ocurrió y por ende es el elemento de prueba que da valides al articulo escrito.<br />
Se tiende a pensar que  la manipulación de la información de una fotografía se debe a la llegada de las tecnologías digitales, pero estas no hicieron más que darles a toda persona la posibilidad de alterar una fotografía, pero los montajes o manipulaciones vienen desde tiempos remotos, el mentir o a lo menos modificar antojadizamente la verdad es una mas de las condiciones del ser humano.</p>
<p>Les dejo un enlace donde se consignan algunos pocos ejemplos:<br />
<a href="http://www.xatakafoto.com/galerias/fotografias-historicas-que-fueron-falseadas" rel="nofollow ugc">http://www.xatakafoto.com/galerias/fotografias-historicas-que-fueron-falseadas</a></p>
<p>Pero tengamos presente que la manera mas fácil, primaria y utilizada para manipular una fotografía periodística, es  con un “pie de foto” en el que se descontextualicen los hechos o se interprete antojadizamente  lo que en la imagen esta registrado.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
